Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanki Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OK iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 34. A. st. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima a kažnjivo po čl. 39 A. st. 2. istog Zakona ("N. N" broj: 117/03, 71/06, 43/09, 34/11, 114/22), povodom izdanog optužnog prijedloga od strane Policijske postaje Ploče pod brojem: 211-07/25-5/20836 od 7. 08. 2025. godine, nakon održane glavne rasprave, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: OK sin O, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1997. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, tehničar za računarstvo, zaposlen, Mono blok Metković, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, neosuđivan za navedenu vrstu prekršajnog djela,
k r i v j e
- što dana 3. kolovoza 2025. godine u mjestu [adresa] u [adresa], okrivljeni OK dana 3. kolovoza 2025. godine nije poštovao pravomoćnu odluku Općinskog suda u Puli-Polo posl. broj: Pp Prz-13/2024-2 od 5. travnja 2024. godine koja je dana 22. travnja 2024. godine postala pravomoćna i dana 28. veljače 2025. godine izvršna, kojemu je izrečena posebna mjera "ZABRANE PRISUSTVOVANJA SVIM športskim natjecanjima. Nogometnim utakmicama u Republici Hrvatskoj i inozemstvu u kojima sudjeluje HNK Hajduk iz Splita i nogometna reprezentacija Hrvatske s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju 6 mjeseci, odnosno od 10. 04. 2025. do 10. 10. 2025. godine, na način da se najmanje 2 sata prije početka utakmice HNK Hajduk i HNK Istra" koja se odigravala dana 3. 08. 2025. godine s početkom u 21,00 sat u Splitu na stadionu Poljud, nije javio u Policijsku postaju ploče ili u slučaju odsustva iz mjesta prebivališta najbližoj policijskoj postaji, kako bi izvijestio o adresi na kojoj će se nalaziti dva sata prije utakmice, za vrijeme održavanja utakmice i dva sata nakon završetka utakmice,
čime je počinio prekršaj iz 34. A. st. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima a kažnjivo po čl. 39. A. st. 2. istog Zakona ("N. N" broj: 117/03, 71/06, 43/09, 34/11, 114/22)
pa se temeljem istog propisa uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. Prekršajnog zakona RH
o s u đ u j e
Novčanom kaznom u iznosu od 250,00 eura
(S.dvjestopedeseteura)
Temeljem čl. 33. st. 10 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku ove presude.
Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 166,67 eura (Sl.stošezdesetšesteurašezdesetsedamcenti).
I Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona RH okrivljenik se oslobađa obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Metković pod brojem: 211-07/25-5/20836 od 7. 08. 2025. godine izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika OK zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je na održanom ročištu glavne rasprave kod ovog suda dana 22. 12. 2025. godine u svoju obranu naveo: Razumio sam navode optužnog akta tužitelja, iste ne osporavam u pogledu javljanja nadležnoj PP Ploče 2 sata prije počeka utakmice HNK Hajduk i HNK Istra koja se odigravala 3. 08. 2025. s početkom u 21,00 sati u Splitu na stadionu Poljud, budući da sam prespao a inače, ne pratim sport kao ni utakmice Hajduka i nisam znao za odigravanje navedene utakmice s obzirom na mjeru koja je izrečena Odlukom sud u Puli gdje se odigravala utakmica HNK Hajduk i HNK Istra gdje su navijači Hajduka uskočili na teren i napravili nered te je jedan od navijača Hajduka bio identičan mom izgledu. Molim nadležni sud da mi ne primjeni mjeru zabrane prisustvovanja na športska natjecanja na koja inače ne idem kao i obvezu javljanja nadležnoj postaji koju predlaže tužitelj u svom optužnom aktu.
3. U dokaznom postupku kod ovog suda izvršen je uvid u optužni prijedlog tužitelja od 7. 08. 2025. obavijest broj: 00526757,izudana od PP Ploče u svezi priopćenja počinjenja prekršajnog djela iz optužnog akta tužitelja, službenu zabilješku PP Ploče od 4. 08. 2025, u zapisnik o ispitivanju u svojstvu okrivljenika kod PP Ploče od 4. 08. 2025. godine, rješenje Općinskog sud au Puli od 5. 04. 2024. broj: Pp Prz-13/24 koje je postalo pravomoćno 22. 04. 2024 a izvršno 28. 02. 2025. kojim je izrečena zabrana prisustvovanja svim športskim natjecanjima- nogometnim utakmicama u RH i inozemstvu u kojima sudjeluje HNK Hajduk i Nogometna reprezentacija Hrvatske s obvezom javljanja u policijsku postaju i to u trajanju od 6 ( šest) mjeseci, koja mjera je trajala od 10. 04. 2025. do 10. 10. 2025. godine, nadalje, u zapisnik PP ploče od 10. 04. 2025. godine ( strana spisa 12), službenu zabilješku PP Ploče od 3. 08. 2025 ( stana spisa 13), te uvid u prekršajnu evidenciju iz koje se vidi da okrivljenik nije do sada prekršajno osuđivan za navedenu vrstu navedenog prekršajnog djela.
4. Na temelju provedenog postupka, obrane okrivljenika koji ne isključuje počinjenje predmetnog prekršajnog djela, koji je iznio okolnosti propust a koji nije bio namjeran, sud smatra nesporno utvrđenim da je okrivljeni utužene prigode počinio prekršajno djelo činjenično opisano u izreci ove presude, zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim i kazniti po Zakonu.
5. Sud je svoju odluku temeljio na pisanim dokazima koji su priloženi u spisu i to pravomoćnoj odluci odnosno Rješenju Općinskog sud au Puli-Pola broj: Pp Prz 13/24 od 5. travnja 2024. godine koje je postalo pravomoćno dana 20. 04. 2024. godine a izvršno 28. veljače 2025. godine, kojom odlukom je okrivljeniku izrečena zabrana prisustvovanja svim športskim natjecanjima i nogometnim utakmicama u Republici Hrvatskoj i inozemstvu a u kojima sudjeluje HNK Hajduk i nogometna reprezentacija Hrvatske s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od 6 ( šest) mjeseci. Također, tom odlukom je okrivljeniku određeno da je bio dužan najkasnije 2 stat prije početka određenog športskog natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa] onda u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja određenog športskog natjecanja kao i za vrijeme do isteka 2 sata nakon završetka tog natjecanja ( strana spisa 9-11). Također, sud je svoju odluku temeljio na službenoj zabilješci PP Metković od 4. kolovoza 2025 ( strana spisa 5) iz koje proizlazi da su upućenu na adresu prebivališta okrivljenika koji je izjavio da u zadnje vrijeme ne prati športska natjecanja te da se zaboravio javiti 2 sata prije početka odigravanja nogometne utakmice HNK Hajduk HNK Istra , koja se odigrala 3. 08. 2025. u 21,00 sati te je od istog uzeta izjava na zapisnik a također odluka se temelji na zapisniku tužitelja od 10. travnja 2025. godine u kojoj je navedeno naprijed navedeno pravomoćno rješenje Općinskog sud au Puli sa izrečenom zaštitnom mjerom i obvezom javljanja u prostorije policije sukladno Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, kao i na službenoj zabilješci tužitelja od 3. 08. 2025. u svezi utvrđivanja počinjenja prekršajnog djela, opisano u izreci ove presude ( strana spisa 13).
6. Odredba čl. 34. a st. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima propisuje da osoba kojoj je izrečena zabrana iz st.1 ovog članka dužna je najkasnije dva sata prije početka određenog športskog natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutna iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa] u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja određenog športskog natjecanja kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja.
7. Odredbom čl. 39 a st. 2 istog Zakona propisano je kažnjavanje novčanom kaznom od 660 do 3310 eura ili kaznom zatvora od najmanje 30 do najdulje 60 dana kazniti će se osoba kojoj je izrečena mjera iz čl. 32 ovog zakona a koja nije postupila sukladno odredbama čl. 32 citiranog Zakona, te joj izrečena zabrana iz čl. 34 a st. 1 ovog Zakona, a koja nije postupila sukladno odredbi čl. 34. a st. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima.
8. Na osnovu svega navedenog sud smatra nesporno utvrđenim da je okrivljeni ostvario učin prekršajnog djela činjenično opisano i pravno kvalificirano u izreci ove presude, zbog čega ga je kaznio krivim i kaznio po Zakonu.
9. Prilikom odlučivanja o sankciji sukladno odredbi čl. 36. st. 1. i 2. PZ RH uzete su u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika te je od olakotnih okolnosti na strani okrivljenika sud cijenio priznanje djela koje mu se stavlja na teret, da se radi o mlađoj osobi lošeg imovnog stanja, do sada prekršajno neosuđivan za navedeno djelo, uvidom u prekršajnu evidenciju od 2. 12. 2025. godine te mu je primjenom čl. 37 PZ RH novčana kazna ublažena , uzimajući u obzir naprijed iznijete olakotne okolnosti, slijedom čega je ostvarena svrha prekršajnog sankcioniranja.
10. Okrivljenik se primjenom čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona RH oslobađa plaćanja troškova postupka u paušalnom iznosu jer je lošeg imovnog stanja.
11. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Metkoviću, 23. prosinca 2025. godine.
Zapisničar
Sudac
Katica Zovko, v. r.
Stanka Obradović, v. r.
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljenik - OK, [adresa],
2. Tužitelju - Policijska postaja Ploče,
3. U spis.
