REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

P-4863/2025 (P-3338/2023)

STALNA SLUŽBA U SINJU

Sinj,Petrovac 3.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sucu tog suda Jagodi Matić, u pravnoj stvari tužitelja: 1. UF DF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. UF U, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], oboje zastupani po punomoćnicima Vinku Fabjanoviću i Ivani Marinelić, odvj. u Odvjetničkom društvu Fabjanović&Marinelić d.o.o., Mladena Vodanovića 16, 21400 Supetar, protiv tuženika Vučak Marka, OIB: [osobni identifikacijski broj], Ul.dr.[adresa], 21256 Cista Velika, radi utvrđenja prava vlasništva, dana 23. prosinca 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I .Utvrđuje se da su naprema tuženiku UF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tužitelji 1. UF DF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] vlasnici i posjednici nekretnina označenih kao čest zem. 575/2 tijelo V., čest zem. 579 tijelo VI. i čest zem. 584/2 tijelo VIII. Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] upisane kod zemljišnoknjižnog odjela Sinj Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju, svaki za po ½ dijela cjeline.

II. Ovlašćuju se tužitelji da na temelju ove presude zatraže i ishode uknjižbu prava vlasništva na svoja imena čest zem. 575/2 tijelo V., čest zem. 579 tijelo VI. i čest zem. 584/2 tijelo VIII. Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] upisane kod zemljišnoknjižnog odjela Sinj Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju, svaki za po ½ dijela cjeline uz istodobno brisanje toga prava sa imena UF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za cijelo

Obrazloženje

1.Tužitelji UF D i UF U su utužili tuženika radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina.

2. Tijekom postupka preminuo je tužitelj UF D, te je postupak preuzeo nasljednik, njegov sin DF.

3. U skladu s odredbom čl.284. st.1. Zakona o parničnom postupku „(Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13), primjerak tužbe dostavljen je tuženiku radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, kojim je tuženi upoznat na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (čl. 331. b).

4.Budući tuženik u određenom roku od 30 dana nije podnio odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno su mu dostavljeni, te obzirom da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da bi tuženika spriječio opravdani razlog da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo donijeti presudu zbog ogluhe kojom je tužbeni zahtjev prihvaćen, a na temelju čl.331. b st.1. Zakona o parničnom postupku.

4.Radi navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Sinju, 23. prosinca 2023. godine

S U D A C

Jagoda Matić

PRAVNA POUKA:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi putem ovog suda za Županijski sud u tri primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

1. Vinko Fabjanović i Ivana Marinelić, odvj. u Odvjetničkom društvu Fabjanović&Marinelić d.o.o., Mladena Vodanovića 16, 21400 Supetar

2. UF, [adresa] Cista Velika