Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

OVR-6133/2025-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

Z A K L J U Č A K

Općinski sud u Osijeku, na prijedlog sudskog savjetnika Maje Brnjevarac, u ovršnom postupku ovrhovoditelja Croatia osiguranja d.d. iz Zagreba, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, kojeg zastupa punomoćnik Zvonimir Vlahov, odvjetnik iz Zagreba, protiv ovršenika CD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Dino Vukušić, odvjetnik iz Osijeka, radi ovrhe, 23. prosinca 2025.

z a k l j u č i o  j e

Upućuje se ovršenik CD, OIB: [osobni identifikacijski broj], da u roku od 15 dana od dana dostave ovog zaključka pokrene parnicu radi proglašenja nedopuštenom ovrhe, odnosno izravne naplate koju je kod Financijske agencije 5. studenog 2025. pokrenuo ovrhovoditelj na temelju ovršne odluke Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. br: Pn-1903/04 od 13. svibnja 2004.

Obrazloženje

1. Ovršenik je ovome sudu 12. prosinca 2025. podnio prijedlog za donošenje rješenja o nedopuštenosti pljenidbe i prijenosa te donošenja rješenja o odgodi pljenidbe i prijenosa. O prijedlogu ovršenika za odgodom pljenidbe i prijenosa odlučeno je posebnim rješenjem.

2. U svom prijedlogu navodi kako je 20. studenog 2025. zaprimio od Financijske agencije obavijest da je protiv njega ovrhovoditelj pokrenuo ovrhu na novčanoj tražbini po računima koje ovršenik ima kod poslovnih banaka, temeljem ovršne odluke Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Posl. Br: Pn-1903/04 od 13. svibnja 2004. Ovršenik ističe kako je nastupila zastara predmetnog potraživanja, obzirom kako zastara za ovršne isprave nastupa nakon proteka roka od deset godina. Slijedom navedenog, predlaže proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, kao i odgodu izdavanja naloga bankama za prijenos sredstava.

3. Prijedlog je dostavljen na odgovor ovrhovoditelju na koji se isti nije očitovao u ostavljenom roku.

4. S obzirom da prijedlog ovršenika predstavlja žalbu protiv rješenja o ovrsi, a ovršenik je sadržajno istaknuo žalbene razloge iz čl. 50. st. 1. točka 11. OZ, a ovrhovoditelj se na isto nije očitovao, na temelju odredbe čl. 52. st. 1. i 3. OZ u svezi sa čl. 210. st. 2. OZ, upućen je ovršenik na pokretanje parnice radi proglašenja spomenute izravne naplate nedopuštenom.

U Osijeku 23. prosinca 2025.

Sudski savjetnik

Maja Brnjevarac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv zaključka nema mjesta pravnom lijeku.

Dostaviti:

1. ovrhovoditelju, po pun.

2. ovršeniku, po pun.