Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Kapucinski trg 5
Poslovni broj: Pp-2131/2025-4
Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Miri Jalševcu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Štefanije Novoselec, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenih – 1. okrivljene pravne osobe H&M d.o.o. [adresa] i 2. okrivljenog odgovorne osobe DAM, radi prekršaja iz članka 16. , kažnjivog po članku 71. stavak 1. alineja 6. Zakona o trgovini ( Narodne novine broj , , , , , , , , , , , ., dalje u tekstu ZOT ), pokrenutom povodom Optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Varaždin, Službe tržišne inspekcije, broj KLASA: 336-02/25-01/338., URBROJ: 443-02-04-01-25-19. od 08. rujna 2025., kao stvarno i mjesno nadležan u smislu odredaba članka avak 1. točka 1. i članka avak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/17, 114/22, 133/23., dalje u tekstu PZ), izdaje dana 23. prosinca
2025.
P R E K R Š A J N I N A L O G
I
Okrivljeni
1.okrivljena pravna osoba H & M Hennes & Mauritz d.o.o., OlB: 46773644577, sa sjedištem u [adresa] , prekršajno osuđivana
2.okrivljeni odgovorna osoba AAM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i DA, rođen **.**.1978. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], Grčka, po narodnosti A, državljanin Francuske, oženjen, prekršajno osuđivan
k r i v i s u
što se dana 10. siječnja 2025., u poslovnim prostorijama prodavaonice Poslovna jedinica: H&M HENNES & MAIRTZ d.o.o. Trgovački centar Lumini, na adresi [adresa], u trgovačkom centru Lumini, koja posluje u sastavu trgovačkog društva H & M Hennes & Mauritz d.o.o., sa sjedištem na adresi [adresa], u kojoj je 2. okrivljenik odgovorna osoba, za kontrolirane proizvode zatečene izložene prodaji, Haljinu šifre proizvoda 1243109 zatečenu izloženu prodaji u količini od 4 komada različitih veličina i Žensku kapu Pleteno i tkano MIL, Bijelo šifre proizvoda 1264608 zatečenu izloženu prodaji u količini od 1 komada, tijekom inspekcijskog nadzora isprave o stanju robe iz kojih se može spoznati poslovni događaj nisu nalazile u prodajnom objektu niti ih je trgovac osigurao nadležnom inspektoru, koje isprave moraju osobito imati podatke o imenu ili nazivu dobavljača, broju ili nadnevku isprave o zaduženju ili razduženju robe, nazivu, mjernoj jedinici i količini robe, prodajnoj cijeni robe, promjeni prodajne cijene robe, zaduženju za vlastitu robu
čime su postupili protivno odredbi članka 16. i počinili prekršaj iz članka 71. stavak 1. alineja 6. ZOT, temeljem kojega im se, primjenom članka 37. PZ
i z r i č e
1. okrivljenoj pravnoj osobi
novčana kazna u iznosu od 300,00 EURA ( tristo eura )
2. okrivljenom odgovornoj osobi
novčana kazna u iznosu od 120,00 EURA ( sto dvadeset eura)
II Okrivljeni su dužni novčane kazne platiti u roku od 30 ( trideset ) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Okrivljeni se upozoravaju sukladno članku 152. stavak 3. PZ da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčanih kazni uplate 2/3 kazne, smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljeni u tom roku izrečene novčane kazne ne plate, iste će se temeljem članka 34. PZ naplatiti prisilno.
III Trošak postupka od po 20,00 EURA ( dvadeset eura ) za svakog od okrivljenih,
odnosi se na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavak 3. u vezi članka 139. stavak 3. PZ, te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13) i dužni su ih platiti okrivljeni u istom roku kao i novčanu kaznu. Ukoliko okrivljeni u tom roku izrečene troškove ne plati, isti će se temeljem članka 34. PZ naplatiti prisilno.
O b r a z l o ž e n j e
1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Služba tržišne inspekcije podnio je ovome sudu protiv okrivljenih Optužni prijedlog, broj KLASA: 336-02/25-01/338., URBROJ: 443-02-04-01-25-19. od 08. rujna 2025., radi prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci.
2. Ispitujući optužni prijedlog, sud je utvrdio da je optužni prijedlog podnesen od strane ovlaštenog tužitelja, te da se temelji na Zapisniku o inspekcijskom nadzoru od 10. siječnja 2025. i Očitovanju od 16. siječnja 2025., dakle prekršaji su utvrđeni na temelju vjerodostojne dokumentacije sastavljene od strane službene osobe – višeg tržišnog inspektora i to na temelju njegovog osobnog i neposrednog zapažanja i pregledom poslovne dokumentacije okrivljene pravne osobe, shodno čemu su ispunjeni uvjeti iz članka 230. i 228. PZ za izdavanje prekršajnog naloga.
3. Imajući u vidu gore navedeno, sud je našao da se u ponašanju i radnjama
okrivljenih nalaze ispunjena sva bitna obilježja prekršaja za koje ih se optužuje u Optužnom prijedlogu, te obzirom da su ispunjeni uvjeti iz članka avak 1. PZ, okrivljeni su proglašeni krivima i kažnjeni, a prekršajna sankcija im je izrečena u skladu sa odredbama članka avak 1. i 2. PZ, budući da je za prekršaj iz članka 71. stavak 1. alineja 6. ZOT propisana za pravnu osobu novčana kazna u iznosu od 530,00 do 33.180,00 eura, a za odgovornu osobu u iznosu od 390,00 do 6.630,00 eura.
3.1. Napominje se da sud prema članku avak 12. PZ nije vezan zabranom iz članka avak 4. istog PZ u slučaju ako se provodi sudski postupak povodom prigovora okrivljenika radi poricanja prekršaja, odnosno sud može ukoliko nađe okrivljenika krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, izreći i veću kaznu od kazne izrečene ovim prekršajnim nalogom.
4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka avak 3. u vezi članka avak 3. PZ.
U Varaždinu, 23. prosinca 2025.
Zapisničarka:
Sudac:
Štefanija Novoselec , v.r.
AA, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i druge osobe iz članka avak 2. PZ imaju pravo prigovora nadležnom sudu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka prekršajnog naloga, a prigovor se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka Općinskom sudu u Varaždinu.
Prigovor koji je pravodobno podnijela ovlaštena osoba odgađa izvršenje prekršajnog naloga.
Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja i zbog izrečene odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga.
DOSTAVITI:
1. Tužitelj: Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Služba tržišne inspekcije, Varaždin, Stanka Vraza 4
2. Okrivljeni: 1.okrivljena pravna osoba H & m Hennes & Mauritz d.o.o. [adresa]
2.okrivljeni AAM, na adresu poslodavca
3. Za spis, ovdje
