Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Kapucinski trg 5

Poslovni broj: Pp-2295/2025-4

Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Miri Jalševcu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Štefanije Novoselec, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenih – 1. okrivljene pravne osobe Adriaticon d.o.o. [adresa]. okrivljenog odgovorne osobe LĐ, sa prebivalištem u [adresa], radi prekršaja iz članka 7. stavak 3. alineja 2., kažnjivog po članku 10. stavak 1. alineja 2. i stavka 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani (NN broj: 56/13, 14/14, 56/16 i 32/19., dalje u tekstu ZOIPOH), pokrenutom povodom Optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Varaždin, Služba poljoprivredne inspekcije, broj KLASA: 320-02/25-15/439., URBROJ: 443-02-04-04-25-13. od 24. rujna 2025., kao stvarno i mjesno nadležan u smislu odredaba članka avak 1. točka 1. i članka avak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/17, 114/22, 133/23., dalje u tekstu PZ), izdaje dana

23. prosinca 2025.

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I

Okrivljeni

1.okrivljena pravna osoba ADRIATICON d.o.o. za nautički turizam, OlB: 22109646393, sa sjedištem u [adresa], prekršajno osuđivana

2.okrivljeni odgovorna osoba LĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L, rođen **.**.1984. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan

k r i v i s u

što 1. okrivljena pravna osoba, i 2. okrivljeni, kao odgovorna osoba u 1. okrivljenoj osobi dana 11. ožujka 2025. godine, od strane više poljoprivredne inspektorice Državnog inspektorata, u prostorijama prodajnog objekta SPAR Supermarket Novi Marof, poslovnica broj 87040, Novi Marof, Grana 150/2, trgovačkog društva SPAR Hrvatska d.o.o. za trgovinu, Zagreb, Slavonska avenija 50, obavljen je inspekcijski nadzor maslinovih ulja, kojom je prilikom nadzorom obuhvaćen proizvod:

naziv hrane: „ Ekstra djevičansko maslinovo ulje Ložišće ulje starih maslinika neto količina: 1 L; datum minimalne trajnosti: „Najbolje upotrijebiti do: 091125 ” lot: „091 125 ” ime ili naziv i adresa subjekta u poslovanju s hranom: „Puni: Adriaticon d.o.o., [adresa], 21247 Gizdavac, Hrvatska”;

daljnjim tijekom inspekcijskog nadzora nadležna inspektorica zatražila je od trgovačkog društva Adriaticon d.o.o. dostavu dokumentacije o sljedivosti za proizvod: „Ekstra djevičansko maslinovo ulje Ložišće ulje starih maslinika, 1 L, Najbolje upotrijebiti do: 09.1 1.25., Iot: 091 125, Puni: Adriaticon d.o.o., Prisike Il 15, 21247 Gizdavac, Hrvatska”, te je temeljem iste utvrđeno da su za navedenu proizvodnju količine 1776 L kontroliranog lota korištena ulja dobavljača Trenton d.o.o. (proizvođača Hrvatske šume d.o.o.) i Elea Gea O.E. Sparta (Grčka) u određenom omjeru (prilog 2. dokumentacija o sljedivosti ekstra djevičanskog maslinovog ulja);

nadalje, daljnjim postupkom utvrđivanja sljedivost za ekstra djevičansko maslinovo ulje dobavljača Trenton d.o.o., proizvođača Hrvatske šume d.o.o., a temeljem dokumentacije subjekta u poslovanju s hranom - Hrvatske šume d.o.o. („Zapisnik o berbi i preradi maslina”) utvrđeno je da masline korištene u proizvodnji kontroliranog lota proizvoda potječu iz maslinika Vlake, Šumarije Šibenik, nedaleko Skradina; (prilog 3. Zapisnik o berbi i preradi maslina — Hrvatske šume d.o.o.)

opisanim činjenjem navedena informacija o hrani u nazivu kontroliranog proizvoda „Ekstra djevičansko maslinovo ulje Ložišće ulje starih maslinika”, nije u skladu s praksom poštenog informiranja, a temeljem odredbi članka 7. Uredbe (EU) br. 1169/201 1, jer informacije o hrani ne smiju biti obmanjujuće, a posebno: glede karakteristika hrane, njezine prirode, identiteta, svojstva, sastava, količine, roka trajanja, zemlje ili mjesta podrijetla, načina proizvodnje, a navedeni naziv: ”Ekstra djevičansko maslinovo ulje Ložišće ulje starih maslinika” nedvojbeno ukazuje da masline potječu iz maslinika s područja Ložišća (Brač), dok je dokumentacijski utvrđeno da isto nije točno (zemlja ili mjesto podrijetla glavnog sastojka: Grčka i Skradin), te time subjekt u poslovanju s hranom Adriaticon d.o.o. opisanim činjenjem krši praksu poštenog informiranja, jer je ovakva informacija o hrani obmanjujuća glede njezinog mjesta podrijetla.

čime su postupili protivno odredbama članka 7. Uredbe (EU) br. 1 169/201 1 Europskog Parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2011. i članka 7., stavak

(3), alineja 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, kažnjivo po članku 10., stavak (1), alineja 2. i stavak (2) Zakona o informiranju potrošača o hrani, temeljem kojega im se, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

1. okrivljenoj pravnoj osobi

novčana kazna u iznosu od 1.500,00 EURA ( tisuću petsto eura )

2. okrivljenom odgovornoj osobi

novčana kazna u iznosu od 210,00 EURA ( dvjesto deset eura)

II Okrivljeni su dužni novčane kazne platiti u roku od 30 ( trideset ) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Okrivljeni se upozoravaju sukladno članku 152. stavak 3. PZ da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčanih kazni uplate 2/3 kazne, smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljeni u tom roku izrečene novčane kazne ne plate, iste će se temeljem članka 34. PZ naplatiti prisilno.

III Trošak postupka od 30,00 EURA ( trideset eura ) za 1. okrivljenu pravnu osobu i 20,00 EURA ( dvadeset eura ) za 2. okrivljenog odgovornu osobu, odnosi se na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavak 3. u vezi članka 139. stavak 3. PZ, te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13) i dužni su ih platiti okrivljeni u istom roku kao i novčanu kaznu. Ukoliko okrivljeni u tom roku izrečene troškove ne plati, isti će se temeljem članka 34. PZ naplatiti prisilno.

O b r a z l o ž e n j e

1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Služba poljoprivredne inspekcije podnio je ovome sudu protiv okrivljenih Optužni prijedlog, broj KLASA: 320-02/25-15/439., URBROJ: 443-02-04-04-25-13. od 24. rujna 2025., radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci.

2. Ispitujući optužni prijedlog, sud je utvrdio da je optužni prijedlog podnesen od strane ovlaštenog tužitelja, te da se temelji na Zapisniku o inspekcijskom nadzoru od 11. ožujka 2025., sa prilozima, dakle prekršaj je utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije sastavljene od strane službene osobe – više poljoprivredne inspektorice i to na temelju njezinog osobnog i neposrednog zapažanja i pregledom poslovne dokumentacije okrivljene pravne osobe, shodno čemu su ispunjeni uvjeti iz članka 230. i 228. PZ za izdavanje prekršajnog naloga.

3. Imajući u vidu gore navedeno, sud je našao da se u ponašanju i radnjama

okrivljenih nalaze ispunjena sva bitna obilježja prekršaja za koje ih se optužuje u Optužnom prijedlogu, te obzirom da su ispunjeni uvjeti iz članka avak 1. PZ, okrivljeni su proglašeni krivima i kažnjeni, a prekršajna sankcija im je izrečena u skladu sa odredbama članka avak 1. i 2. PZ, budući da je za prekršaj iz članka 10. stavak 1. alineja 2. i stavka 2. ZOIPOH propisana za pravnu osobu novčana kazna u iznosu od 70.000,00 do 100.000,00 kuna i prema stavku 2 istog članka Zakona za odgovornu osobu novčana kazna u iznosu od 10.000,00 do 20.000,00 kuna.

3.1. Napominje se da sud prema članku avak 12. PZ nije vezan zabranom iz članka avak 4. istog PZ u slučaju ako se provodi sudski postupak povodom prigovora okrivljenika radi poricanja prekršaja, odnosno sud može ukoliko nađe okrivljenika krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, izreći i veću kaznu od kazne izrečene ovim prekršajnim nalogom.

4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka avak 3. u vezi članka avak 3. PZ.

U Varaždinu, 23. prosinca 2025.

Zapisničarka:

Sudac:

Štefanija Novoselec , v.r.

ĐĐ, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i druge osobe iz članka avak 2. PZ imaju pravo prigovora nadležnom sudu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka prekršajnog naloga, a prigovor se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka Općinskom sudu u Varaždinu.

Prigovor koji je pravodobno podnijela ovlaštena osoba odgađa izvršenje prekršajnog naloga.

Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja i zbog izrečene odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga.

DOSTAVITI:

1. Tužitelj: Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Služba poljoprivredne inspekcije, Varaždin, Stanka Vraza 4

2. Okrivljeni: 1.okrivljena pravna osoba Adriaticon d.o.o., [adresa],

2.okrivljeni PĐ, [adresa]

3. Za spis, ovdje