REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8
Poslovni broj: Pp-3753/2025- 7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BĆ, [adresa], radi prekršaja iz čl. 22. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Bjelovar Klasa: 211-07/25-5/33763, Urbroj: 511-02-05-25-1 od 21. prosinca 2025., dana 23. prosinca 2025.,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK ĐĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], stanuje u [adresa], sin B i Đ, rođen **.**.1975. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, završio OŠ, nezaposlen, oženjen, otac četvero djece, prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj Pp-775/2024, pravomoćna 24. ožujka 2024., radi prekršaja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kaznom zatvora 15 dana uvjetno na 12 mjeseci, Općinskog suda u Bjelovaru broj Pp-3084/2024, pravomoćna 26. listopada 2024., radi prekršaja iz čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kaznom zatvora 15 dana, Općinskog suda u Bjelovaru broj Pp-3068/2024, pravomoćna 26. prosinca 2024., radi prekršaja iz čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kaznom zatvora 45 dana uvjetno na 12 mjeseci
k r i v j e
I. što je okrivljeni ĐĆ ponovio nasilje u obitelji vidljivo u pravomoćnim presudama Općinskog suda u Bjelovaru broj: PP-775/2024-8 od dana 24. ožujka 2024, PP-3084/2024-8 od dana 26. listopada 2024. i Pp 3068/2024-5 od dana 26. prosinca 2024. na način da je svoju suprugu CĆ vrijeđao pogrdnim riječima: "Jebeš se sa svima, kurvo, droljo idi na stan, prokleta bila". Navedeni događaj je kod CĆ izazvao osjećaj straha, uznemirenosti i povrede dostojanstva,
čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. t. 3. kažnjivo po čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te mu se
i z r i č e
temeljem čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura (tisućupetstoeura), temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja od 21. prosinca 2025. od 22,00 sata do 04. siječnja 2025. do 22,00 sata kao 597,30 eura, tako da okrivljeni ima za platiti preostali dio novčane kazne u iznosu od 902,70 eura (devetstodvaeuraisedamdesetcenti).
II. Temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III. Odbija se prijedlog tužitelja da se prema okrivljenom izrekne zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti, zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji i udaljenje iz zajedničkog kućanstva [adresa].
III. Temeljem odredbi čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Bjelovar podnijela je Optužni prijedlog broj gornji protiv okrivljenika BĆ radi prekršaja iz čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
2. Okrivljeni pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti isti izjavljuje da se brani šutnjom.
3. Tijekom dokaznog postupka saslušan je svjedok CĆ koja je u svom iskazu navela da što se tiče predmetnog događaja da je okrivljeni ĐĆ njezin suprug dana 21. prosinca 2025. u 19:30 sati, u mjestu [adresa], ponovio nasilje u obitelji na način da je svjedokinju vrijeđao pogrdnim riječima: "Jebeš se sa svima, kurvo, droljo idi na stan, prokleta bila", što je kod svjedokinje izazvalo osjećaj straha, uznemirenosti i povrede dostojanstva.
4. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti utvrđeno je da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret na način kako je to navedeno u izreci presude obzirom da isto proizlazi iz iskaza saslušanog svjedoka čiji iskaz sud cijeni istinitim i uvjerljivim koji je na jasan i nedvojben način opisao ponašanje okrivljenika navodeći da je okrivljeni vrijeđao svjedokinju kojim ponašanjem je ostvario zakonska obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret.
5. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je, s obzirom na težinu samog prekršaja i okolnosti pod kojima je počinjen, okrivljenom izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1.500,00 eura budući da sud smatra kako se svrha kažnjavanja može ostvariti upravo izrečenom sankcijom i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja od 21. prosinca 2025. od 22,00 sati do 04. siječnja 2025. do 22,00 sati kao 597,30 eura, tako da okrivljeni ima za platiti preostali dio novčane kazne u iznosu od 902,70 eura. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
6. Odbija se prijedlog tužitelja da se prema okrivljenom izrekne zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti, zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji i udaljenje iz zajedničkog kućanstva [adresa], obzirom da tijekom postupka nisu utvrđene okolnosti koje bi opravdavale izricanje konkretne mjere.
7. Temeljem odredbi čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka obzirom da je nezaposlen.
8. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Bjelovaru, 23. prosinca 2025.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Snježana Odorčić, v.r.
mr. sc. TĆ, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.
