REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić, uz sudjelovanje Mie Zehovski kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZK, zbog prekršaja iz čl. 36. st. 1. Zakona o šumama ("Narodne novine" broj 68/18, 115/18, 98/19, 32/20 i 145/20), kažnjivo po čl. 88. st. 1. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Središnjeg ureda, Sektora za nadzor u šumarstvu i lovstvu, Službi šumarske inspekcije, nakon glavne i javne rasprave 23. prosinca 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I) Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22).

Okrivljenik: GK, sin Z i G, rođen **.**.1963. godine u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], drž. RH, VSS, po zanimanju trgovinski poslovođa, umirovljenik, s mjesečnom primanjima oko 700 eura, prekršajno kažnjavan, nije u tijeku drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],

k r i v  j e

što je kao mali šumoposjednik dopustio KK i OK u vremenskom razdoblju od 21. do 23. ožujka 2025. godine na katastarskoj čestici broj [katastarska čestica] u K. O. [katastarska općina] u gospodarskoj jedinici Zagrebačke šume odjel/odsjek 8a da izvrše radove na sječi i vuči drvnih sortimenata u količini od 17 stabla hrasta (odnosno cca 15 m3 drvne mase) koja nisu bila propisano doznačena,

čime je počinio prekršaj iz čl. 36. stavak 1. Zakona o šumama („Narodne novine" br. 68/18, 115/18, 98/19, 32/20, 145/20, 101/23 , 36/24, 145/2024, 114/25), a što je kažnjivo po čl. 88. st. 1. t. 1. istog Zakona,

pa mu se, na temelju citiranog propisa, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura

II) Temeljem čl. . 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna, prema priloženoj uplatnici u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. . 1.-5. Prekršajnog zakona.

III) Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, u korist Državnog proračuna, prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV) Temeljem čl. . 3. u vezi s čl. . 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura, u korist Državnog proračuna, prema priloženoj uplatnici u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. . 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Sudac javno objavljuje presudu.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Središnji ured, Sektor za nadzor u šumarstvu i lovstvu, Služba šumarske inspekcije, pod Klasa: 321-01/25-01/892; urbroj 443-01-10-25-10 od 21. srpnja 2025. podnio je 23. srpnja 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik ispitan u redovnom postupku izjavio je da se smatra krivim i da u cijelosti priznaje prekršaj koji mu je stavljen na teret. Naveo je da je svjestan da nije kao mali šumoposjednik trebao dopustiti KK i OK da od 21. do 23. ožujka 2025. u njegovoj šumi koja se nalazi na k. č. br. [katastarska čestica] u Sesvetama izvrše sječu 14 stabala hrasta koja nisu bila propisno doznačena a u obranu je naveo da je bio otišao u Zagrebačke šume da bi oni doznačili ta stabla no da nije imao punomoć od svoje majke i tete koje su suvlasnice te čestice zajedno sa njime, te je uslijed toga došlo do navedenog propusta, da mu je tada majka već bila na samrti a on je bez financijskih sredstava i hitno je trebao novac za sprovod, jer je majka preminula u svibnju te godine.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao zapisnike o inspekcijskom nadzoru od 9. srpnja 2025. i od 11. srpnja 2025. prema kojima je utvrdio da su zapisnike sastavili viši šumarski inspektori HK i ZKV i to u prisutnosti okrivljenika 11. srpnja 2025. koji je taj zapisnik potpisao i same te zgode priznao inspektorima da je počinio prekršaj i potpisao je zapisnik bez ikakvih primjedbi, te je sudac izvršio provjeru prekršajne kažnjavanosti okrivljenika u prekršajnim evidencijama Ministarstva pravosuđa, te je prema potvrdi koju je uložio u spis utvrdio da okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan.

4. Nakon ovako provedenog postupka, temeljem obrane okrivljenika koja u cijelosti predstavlja priznanje prekršaja i koja je sukladna izvedenim dokazima, sudac nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.

5. Prilikom odluke o adekvatnoj sankciji, sudac je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne koju će primijeniti. Kao olakotno okrivljeniku je uzeto iskreno priznanje djela prekršaja i dosadašnja prekršajna nekažnjavanost, dok posebnih otegotnih okolnosti sud nije našao.

6. Stoga je sudac okrivljeniku izrekao novčanu kaznu koja odgovara težini djela prekršaja, imovnom stanju, te stupnju njegove odgovornosti a kaznu je izrekao ispod Zakonom propisanog minimuma budući smatra da će se u konkretnom slučaju svrha kažnjavanja u cijelosti potići i ovako izvanredno ublaženom novčanom kaznom i djelovati na okrivljenika da više ne ponovi ovo djelo prekršaja.

7. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, obvezan je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

Zagreb, 23. prosinca 2025.

Zapisničar

Mia Zehovski

Sudac

Gordana Prpić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba tužitelju u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH. Okrivljenik se ima pravo žaliti samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku, GK, [adresa],

2. tužitelju, Državni inspektorat, Središnji ured, Sektor za nadzor u šumarstvu i lovstvu, Služba šumarske inspekcije, Šubićeva 29,

3. pismohrana - ovdje