REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
[adresa]
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić, uz sudjelovanje Maria Vidaneca kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. TB, zastupana po branitelju odvjetniku Matiji Šikiću, zbog prekršaja iz čl. 296. st. st. 3. t. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine" broj 167/03, 79/07, 80/11, 125/11, 144/12, 141/13, 127/14, 62/17 i 96/18), u povodu optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP – stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, pod brojem: 243122-003 od 29. travnja 2025. godine, dana 23. prosinca 2025.,
p r e s u d i o j e
I) Na temelju odredbe čl. 181. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), protiv okrivljenice TB, vlasnice obrta, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
odbija se optužba
da bi dana 14. studenog 2024. oko 10:30 u Mea, frizerski salon, [adresa]: [adresa]; javno priopćavala autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (dalje u tekstu: ZAPSP), ne posjeduje zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja organizacije za kolektivno ostvarivanje prava Svih domaćih i stranih autora glazbenih dijela ovlaštene temeljem rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa: UPIl-034-03/2018-020/0005. ur.broi: 559-0713-18-004 i klasa: UP/l-384-10/2022-001/0001. ur.broj: 559-0811-22-0001,
pa da bi time počinili prekršaj iz čl. 296. st. 1. t. 16., a kažnjiv po st. 3. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 167/03)
II) Na temelju odredbe čl. 140. st. 9. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) u svezi čl. 149. st. 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12,143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24) troškovi postupka iz odredbe čl. 138. st. 2. toč. 7. Prekršajnog zakona sukladno međusobnom dogovoru tužitelja i okrivljenika padaju na teret I i II okr.
Obrazloženje
1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP - stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, pod brojem: 243122-0003 od 29. travnja 2025. godine podnijelo je optužni prijedlog protiv okr., radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, te su okrivljenici pozivani u žurnom postupku koji je vođen po prijedlogu tužitelja.
2. U žurnom postupku okrivljenica je pozvana na ročište u žurnom postupku 10.rujna 2025. na kojem je saslušan svjedok referent ZAMP-a RB.
3. Kako je podneskom od 24. studenog 2025. godine tužitelj odustao od optužnog prijedloga protiv okrivljenice, to je na temelju čl. 181. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) odbijena optužba protiv okrivljenika
4. S obzirom na postignuti sporazum između tužitelja i okrivljenice, a temeljem u izreci citiranih odredbi, u odnosu na trošak postupka odlučeno je kao u toč. II/ izreke presude.
Zagreb, 23. prosinca 2025.
Zapisničar
Mario Vidanec
Sudac
Gordana Prpić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagreb, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. Okr. TB, [adresa].
2. Branitelj: odvjetnik Matija Šikić iz Odvjetničkog društva Golubić i Šikić j.t.d., Ruđera Boškovića 33, Čakovec,
3. tužitelju: Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP - stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, Zagreb, Heinzelova 62a,
4. spis
