REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-19492/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ive Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EK, zbog prekršaja iz čl. 199. st.8. i čl. 46. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08,48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25- 5/33861, ur.broj: 511-19-45-25-1 od 23. prosinca 2025., nakon održanog ročišta, u prisustvu okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 107/17, 118/18, 114/22), 23. prosinca 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik UK, sin E i ĐK, djevojačko prezime majke U, rođ. **.**.1961. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH-e, VSS, dipl. ekonomista, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, oženjen, otac dvoje djece, nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

kriv je

1/ što je 22. prosinca 2025. u 20:05 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], krećući se istočnom kolničkom trakom [adresa] u smjeru sjeverozapada, za vrijeme dok je u krvi imao alkohola od 1,67 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke „Drager“ 6820, umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg,

2/ što je navedenog dana i vremena, kao pod toč. 1/ izreke, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], krećući se istočnom kolničkom trakom [adresa] u smjeru sjeverozapada, te se dolaskom južnije od raskrižja s [adresa] odvojak nije kretao sredinom obilježene prometne trake odnosno kolničke trake već je vozilom prešao ulijevo u smjeru zapada na zapadnu kolničku traku namijenjenu za promet vozila iz suprotnog smjera kojom prilikom je lijevom bočnom stranom automobila naletio na stražnji lijevi bočni dio osobnog automobila [registarska oznaka] kojim je upravljao ZK, zapadnom kolničkom trakom istog kolnika u smjeru jugoistoka zadržavajući smjer kretanja, u kojoj prometnoj nesreći je nastala materijalna šteta,

čime je djelom pod toč. 1/ izreke počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a djelom pod toč. 2/ izreke počinio prekršaj iz čl. 46. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. cit. Zakona,

pa mu se temeljem cit. propisa,

utvrđuje

za djelo pod toč. 1/ novčana kazna u iznosu od 1.320 eura (tisućutristodvadeseteura),

za djelo pod toč. 2/ novčana kazna u iznosu od 160 eura (stošezdeseteura),

odnosno temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljenom se

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.480 eura (tisućučetiristoosamdeseteura).

II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 22. prosinca 2025. u 20:39 sati kada je uhićen, do dana 23. prosinca 2025. u 14:15 sati kao 79,64 eura za 2 (dva) dana zatvora, pa ima za platiti 1.400,36 eura (tisućučetiristoeuraitridesetšestcenti).

III Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 3 mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

IV Odbija se tužitelj sa zahtjevom da se okrivljenom izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

V Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, dok je obvezan platiti trošak upotrebe alkotesta u iznosu od 11 eura (jedanaesteura) i trošak izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru u iznosu od 27 eura (dvadesetsedameura) što sveukupno iznosi 38 eura (tridesetosameura), u roku od 2 mjeseca od primitka ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 23. prosinca 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirela Miloloža

Iva Šiprak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljenom, UK ovdje

2. tužitelju, MUP RH, PU zagrebačka, II. postaja prometne policije, ovdje

3. pismohrana-ovdje