Poslovni broj:Pp-1345/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle br. 16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda Snježani Krnjus Urbac, uz sudjelovanje Ankice Sloković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ZO, zbog prekršaja iz članak 112. stavak 7. kažnjivo po članku 112. stavak 14. uz primjenu članka 293. stavak 2. i članak 114. stavak 2. kažnjivo po članku 114. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo, Klasa: 211-07/23-4/79796, Urbroj: 511-08-27-23-1 od 23. listopada 2023. u žurnom postupku, u smislu članka 221. stavak 1. i članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17,118/18. i 114/22.), 23. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica:

ZO, rođ. Z, od oca Đ i majke E, nastanjena u [adresa], rođ. **.**.1980. u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavana, kazneno neosuđivana i ne vodi se protiv nje postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,

k r i v a j e

I. što je dana 11. listopada 2023. oko 16,05 sati u Žbandaju, kod kbr.34B, Grad Poreč, u svojstvu majke propustila nadzor svog djeteta ĐO (2012. godište) koji:

1. je prouzročio prometnu nesreću sa ozlijeđenom osobom na način da je upravljao sa osobnim prijevoznim sredstvom ( električnim romobilom ) marke Beta 6.0 tvorničkog broja [tvornički broj], te se kretao nogostupom iz smjera centra Žbandaja u smjeru Baderne. Dolaskom do kbr. 34A u Žbandaju romobilom je nastavio vožnju preko kolnika upravljajući iz smjera juga u smjeru sjevera, gdje nema obilježenog pješačkog prijelaza te nije sišao sa romobila i istog gurao preko kolnika, pri čemu je došlo do udara prednje strane teretnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] sa kojim je upravljao EO, a koji se kretao iz smjera istoka u smjeru zapada u desnu bočnu stranu romobila, pri čemu je ĐO zajedno sa romobilom pao na kolnik i zadobio tjelesne ozljede. ĐO je na mjestu događaja pružena liječnička pomoć od ZZHMIŽ Poreč, nakon čega je pušten doma dok štete na vozilu i romobilu nije bilo,

čime je počinio prekršaj iz članka 112. stavak 7. kažnjivo po članku 112. stavak 14. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. za vrijeme vožnje nije koristio zaštitnu kacigu,

čime je počinio prekršaj iz članka 114. stavak 2. kažnjivo po članku 114. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

te se okrivljenici na temelju istih propisa, a u vezi sa člankom 9. stavkom 1. i 3. Prekršajnog zakona, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

u t v r đ u j e

za prekršaj pod 1 novčana kazna u iznosu od 250,00 eura,

za prekršaj pod 2 novčana kazna u iznosu od 20,00 eura,

te se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 270,00 (dvjesto sedamdeset) eura.

Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.

Okrivljenica se upozorava, da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.

Ukoliko se troškovi prekršajnog postupka ne plate u određenom roku, isti će se naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč, donijela je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice ZO, zbog prekršaja iz članak 112. stavak 7. kažnjivo po članku 112. stavak 14. uz primjenu članka 293. stavak 2. i članak 114. stavak 2. kažnjivo po članku 114. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Prometnu nesreću prouzročio je sin okrivljenice, koji je u vrijeme počinjenja prekršaja imao 11 godina. Člankom 9. stavkom 1. Prekršajnog zakona propisano je da osoba koja u vrijeme počinjenja prekršaja nije navršila četrnaest godina života ne odgovara za prekršaj. Za počinjeni prekršaj kazniti će se roditelj ako je taj prekršaj u izravnoj vezi s propuštenim nadzorom roditelja (stavak 3.) Slijedom navedenog za počinjeni prekršaj odgovara okrivljenica kao majka maloljetnika.

3. U pisanoj obrani okrivljenica je navela da je kriva za počinjene prekršaje te izražava žaljenje i kajanje zbog počinjenja istih. Predlaže maksimalno ublažavanje propisane kazne.

4. Nakon provedenog prekršajnog postupka sud je okrivljenicu proglasio krivom na temelju članka 183. Prekršajnog zakona, sukladnom njezinom priznanju, te odlučio kao u izreci ove presude.

5. Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjena je odredba članka 37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju priznanju prekršaja okrivljenice, čime se značajno doprinijelo ubrzanju postupka te iskrenom kajanju zbog počinjenih prekršaja, te se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženom kaznom.

6. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

7. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir trajanje i složenost prekršajnog postupka sud je okrivljenicu obvezao da naknadi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

U Poreču - Parenzo 23. prosinca 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Ankica Sloković, v.r.

Snježana Krnjus Urbac, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenici ZO

2. Ovlaštenom tužitelju Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi Istarskoj, Policijskoj postaji Poreč

3. Spis