REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-1276/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Vlaste Guzmić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog AS, zastupanog po branitelju Dominiku Brekalo, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega klasa: 211-07/25-4/67526 urbroj: 511-22-05-23-2 od 7. srpnja 2025. u smislu članka 183.,članka 221 i članka 244. Prekršajnog zakona dana 23. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I Preinačuje se obavezni prekršajni PU Požeško-slavonske, Požega klasa: 211-07/25-4/67526 urbroj: 511-22-05-23-2 od 7. srpnja 2025.u pogledu odluke o novčanoj kazni tako da se okrivljenom AS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2004. iz [adresa], za prekršaj iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama umjesto novčane kazne u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura) izriče novčana kazna u iznosu od 120,00 eura (stodvadeseteura).
II Ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene kazne iznos od 80,00 eura (osamdeseteura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III U ostalom dijelu prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Požeško-slavonska, [adresa] klasa: 211-07/25-4/67526 urbroj: 511-22-05-23-2 od 7. srpnja 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni je proglašen krivim, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura.
3. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravovremeno podnio prigovor zbog odluke o novčanoj kazni.
4. Rješavajući o prigovoru sud je našao da je prigovor okrivljenog djelomično osnovan, te je okrivljenom prvotno izrečenu kaznu ublažio uzimajući u obzir činjenicu da je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, te činjenicu da prekršajem nisu proizvedene teže posljedice.
5. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Požegi 23. prosinca 2025.
Zapisničar:
S u d a c:
Vlasta Guzmić v.r.
Jaroslav Mahaček v.r.
Protiv ove presude temeljem članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba. Presuda se dostavlja tužitelju u tri primjerka; za spis, okrivljenog i tužitelja.