REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Puli-Pola

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Pp-2005/2021-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Cvečić Hoxha, uz sudjelovanje Marijane Borić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BD u povodu optužnog prijedloga Policijske postaje Pula-Pola broj 511-08-21/05-5-183-1/2021 od 14.7.2021. zbog prekršaja iz čl. 22. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/2017, 126/2019, 84/2021), nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 dalje Prekršajni zakon), na temelju čl. 181. t. 5. PZ, dana 23. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

I protiv okrivljenika: BD, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1980. u [adresa], državljanin RH, adresa [adresa],

odbija se optužba

da bi dana 05.07.2021. u 21:15 sati, u [adresa] nasilnički se ponašao u obitelji prema supruzi KD na način da je pod vidnim utjecajem alkohola (odbio alkotestiranje) ušao u stan gdje se u kuhinji nalazila njegova supruga KD, te ju je prvo počeo vrijeđati riječima "kruvo jedna, droljo jedna", nakon čega ju je svojim rukama uhvatio za glavu i počeo je vući za kosu. KD ga je u samoobrani rukama uhvatila za njegove nadlaktice i odgurnula ga od sebe u namjeri da je BD prestane vući za kosu, nakon čega je BD prestao vući KD za kosu, te izišao iz stana i sjeo u dvorištu. Znači počinio nasilje u obitelji primjenom fizičke sile uslijed koje nisu nastupile tjelesne ozljede, te psihičko nasilje, što je kod žrtve prouzročilo uznemirenost i povredu dostojanstva,

Čime da bi počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 1. i točka 3. kažnjiv po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

II Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Uvodno označenim aktom ovlašteni tužitelj podnosi optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja u izreci.

2. Utvrđeno je da je u postupku nastupila smetnja zastare, sukladno odredbi članka 13. st. 1. Prekršajnog zakona, prema kojem prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, odnosno stavku 2. istog članka prema kojem prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine za prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj obvezan izdati prekršajni nalog.

3. Vrijeme počinjenja je 5.7.2021. pa je u smislu čl. 181. toč. 5. Prekršajnog zakona valjalo odbiti ovu optužbu protiv okrivljenika, te odlučiti kao u izreci.

4. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i 7. PZ padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Pula, 23. prosinca 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Marijana Borić

Ana Cvečić Hoxha

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH.

DNA:

1. okrivljeniku,

2. podnositelju optužnog prijedloga