Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-4861/2025
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Maria Soljačića kao predsjednika vijeća te Tomislava Tomašića i Marjane Rajić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudsko savjetnika specijaliste Željka Kudrića, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČO zbog prekršaja iz članka199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 133/23. i 145/24.), rješavajući o prigovoru okrivljenika ČO podnesenom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave požeško slavonske Policijske postaje Požega Klasa: 211-07/25-1/6070 URBROJ 511-22-06-25-1 od 21. travnja 2025. godine, na sjednici vijeća održanoj dana 23. prosinca 2025,
r i j e š i o j e
I Na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenika ČO, podnesenom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave požeško slavonske Policijske postaje Požega Klasa: 211-07/25-1/6070 URBROJ 511-22-06-25-1 od 21. travnja 2025. godine
II Spis predmeta dostavit će se Policijskoj upravi požeško slavonskoj Policijskoj postaji Požega, koji će dostaviti spis predmeta mjesno nadležnom sudu, radi provođenja prekršajnog postupka protiv okrivljenika i donošenja odluke.
Obrazloženje
1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika ČO podnesenom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave požeško slavonske Policijske postaje Požega Klasa: 211-07/25-1/6070 URBROJ 511-22-06-25-1 od 21. travnja 2025. godine.
2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.
3. Naime, u smislu odredbe članka 238. stavka 10. Prekršajnog zakona u slučaju kada je podnesen prigovor iz članka 237. stavka 1. točke 1. ovoga Zakona (zbog poricanja prekršaja) protiv prekršajnog naloga ovlaštenog tužitelja, koji nije donio rješenje temeljem stavka 1., 4. i 5. članka 238. Prekršajnog zakona, prekršajni nalog će se u smislu članka 238. stavka 8. točke 4. Prekršajnog zakona dostaviti izdavatelju prekršajnog naloga koji će dostaviti spis nadležnom sudu koje vodi prekršajni postupak, a koje će izdani prekršajni nalog prihvatiti kao optužni prijedlog tužitelja.
4. Kako je iz sadržaja prigovora okrivljenika, razvidno da isti podnesen zbog poricanja prekršaja to se radi o prigovoru iz članka 237. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona, a nije doneseno rješenje temeljem članka 238. stavka 1., 4. i 5. Prekršajnog zakona, pa stoga za odlučivanje o prigovoru nije nadležan Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Uslijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove odluke.
U Zagrebu, 23. prosinca 2025.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Željko Kudrić, v. r.
Mario Soljačić, v. r.
Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi požeško-slavonskoj Policijskoj postaji Požega, u 3 otpravaka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.
