REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-11585/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Karmen Novak-Hrgović kao predsjednice vijeća te Nediljka Bobana i Davorka Kučana kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Mirne Prišlin kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KL, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022,114/2022, 133/2023, 145/2024), odlučujući o žalbi ovlaštenog tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu, poslovni broj Pp-16231/2025-6 od 17. studenog 2025., na sjednici vijeća održanoj 23. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

Odbija se žalba ovlaštenog tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split kao neosnovana i potvrđuje se pobijana presuda.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, okrivljenik KL proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 282. stavak 9. i članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za što mu je izrečena ukupna kazna zatvora u trajanju od 9 dana u koju se uračunava vrijeme uhićenja pa se smatra da je okrivljenik u cijelosti izvršio kaznu zatvora. Za prekršaj iz čl. 54. stavak 3. točka 1. u vezi sa stavkom 1. istog Zakona kažnjen je novčanom kaznom u iznosu od 800,00 eura koju je dužan platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude uz mogućnost plaćanja dvije trećine novčane kazne.

1.1. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura te je od okrivljenika oduzeta jedna pvc vrećica cannabis marihuana sveukupne težine 0,8 grama, te jedan joint količine 0,8 grama sukladno Potvrdi o privremeno oduzimanju predmeta 1070362450 od 9. studenog 2025.

2. Protiv prvostupanjske presude ovlašteni tužitelj je pravodobno, podnio žalbu, zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji izrečenoj za počinjeni prekršaj iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Navodi se kako je okrivljenik recidivist u činjenju tog prekršaja te se predlaže izreći dužu zatvorsku kaznu.

2.1. Žalitelj predlaže da se žalba prihvati.

3. Žalba nije osnovana.

4. Rješavajući predmet te ispitujući pobijanu presudu u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona u pogledu žalbenih navoda tužitelja Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (nastavno:Sud) je utvrdio da je izrečena kazna okrivljeniku pravilna i odmjerena u granicama zakona.

5. Razmatrajući odluku o kazni u pogledu žalbe okrivljenika ovaj sud smatra da je za počinjene prekršaje izrečena kazna u zakonom propisanim granicama, te s obzirom na težinu djela i sve okolnosti konkretnog slučaja mjerodavne za vrstu i mjeru kazne, u smislu članka 36. Prekršajnog zakona, nije preblago odmjerena. To stoga jer je prvostupanjski sud vrednujući otegotne okolnosti, kao okrivljenikovu prekršajnu kažnjavanost, za prekršaj iz točke 1. izreke pobijane presude izrekao novčanu kaznu, a za prekršaj iz točke 2. i 3. izreke pobijane presude izrekao kaznu zatvora kao težu propisanu kaznu smatrajući da će se u predmetnom slučaju postići svrha kažnjavanja i djelovati na buduće ponašanje okrivljenika, odnosno da će se postići svrha specijalne i generalne prevencije. Takvu ocjenu prihvaća i ovaj sud, dok žalbeni navod tužitelja ne ukazuje na postojanje konkretnih okolnosti i razloga u odnosu na osobu okrivljenika koji bi doveli u sumnju pravilnost takove odluke.

6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Zagreb, 23. prosinca 2025.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Mirna Prišlin, v.r.

Karmen Novak-Hrgović, v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 3 ovjerena prijepisa: za spis, okrivljenika, ovlaštenog tužitelja.