Poslovni broj: Pp-5377/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Bojani Atanasov, uz sudjelovanje zapisničarke Lidije Grdunac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog EĆ, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 7. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.) povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb od 23. prosinca 2025., Klasa: 211-07/25-5/33866, nakon provedenog žurnog postupka, 23. prosinca 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni GĆ, sin E i G, rođen **.**.1994. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], VSS, dipl. ing. prometa, zaposlen u Županijskoj upravi za ceste Zagrebačke županije, oženjen, bez djece, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 3.500,00 eura, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]

k r i v  j e

što je:

1.) 22. prosinca 2025. u 20.40 sati upravljao osobnim automobilom ZG8620JD krećući se desnom prometnom trakom zapadnog kolnika autoceste A2 u smjeru jugoistoka, dionicom prometni čvor Zaprešić – prometni čvor Zagreb zapad, iako je u organizmu imao 1,41 g/kg alkohola, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2.) 22. prosinca 2025. u 22.13 sati upravljao osobnim automobilom ZG8620JD krećući se desnom prometnom trakom zapadnog kolnika autoceste A2 u smjeru jugoistoka, dionicom prometni čvor Zaprešić – prometni čvor Zagreb zapad, a dolaskom do 56. km + 50 metara propustio je držati potreban razmak kada se kreće iza drugog vozila tako da ne ugrožava sigurnost prometa, uslijed čega je prednjim dijelom vozila naletio na stražnji dio osobnog automobila KR242MZ, kojim je upravljao H Đ krećući se istom prometnom trakom u istom smjeru zadržavajući smjer kretanja, kojom prilikom je na vozilima nastala materijalna šteta čime je počinio prekršaj iz članka 109. stavka 1. i 2. u vezi s člankom 293. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se, na temelju citiranih propisa, utvrđuju

za prekršaj pod točkom 1. - NOVČANA KAZNA U IZNOSU 800,00 (osamsto) EUR za prekršaj pod točkom 2. - NOVČANA KAZNA U IZNOSU 190,00 (sto devedeset)

EUR

Na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 990,00 (devetsto devedeset) EUR

Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona u izrečenu ukupnu novčanu kaznu uračunava se vrijeme za koje je okrivljenik bio lišen slobode u vezi s prekršajem od 22. prosinca 2025. u 22.13 sati do 23. prosinca 2025. u 12.45 sati kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 EUR (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri eura) novčane kazne, tako da je okrivljenik, na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, obvezan platiti preostali dio ukupne novčane kazne u iznosu od 910,36 EUR (devetsto deset eura i trideset šest centi) u roku 1 (jednog) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se sukladno odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik, u roku određenom ovom presudom za plaćanje izrečene ukupne novčane kazne, plati dvije trećine preostalog iznosa ukupne novčane kazne, smatrat će se da je ukupna novčana kazna u cijelosti plaćena, sukladno članku 183. stavku 2. u vezi s člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona.

II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljenom EĆ izriče se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, koja teče od izvršnosti ove presude.

III. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. i 3. a) Prekršajnog zakona i to troškove: alkotestiranja u iznosu od 11,00 (jedanaest) EUR, izrade skice mjesta nesreće u iznosu od 27,00 (dvadeset i sedam) EUR i troškove suda u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) EUR, ukupno 78,00 (sedamdeset i osam) EUR, u roku 1 (jednog) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno.

Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna 23. prosinca 2025. Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu 23. prosinca 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Lidija Grdunac

Bojana Atanasov

Dostavna naredba:

1. okrivljeni GĆ, ovdje

2. tužitelj, PU zagrebačka, II. postaja prometne policije Zagreb, ovdje

3. spis