REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje Ljiljana Novosel kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FŠ, zbog prekršaja čl. 10. toč. 1. i 3. kažnjivo po čl. 22.st.5. pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, V. Policijske postaje Zagreb Klasa: 211-07/25-5/21877, Ur. broj: 511-109-31-25-1 od 18.8.2025 i dopune istog na zapisniku od 23.12.2025., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179.st.1., 2. i 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), javno je objavio i
presudio
Okrivljeni FŠ, sin F i ĆŠ, djevojačko prezime majke Ć, rođen **.**.1978. [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, VSS, po zanimanju liječnik radiolog, nezaposlen, živi od ušteđevine, suvlasnik stana, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan zbog prometnog prekršaja, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak.
I Temeljem članka. 182. točka 2. Prekršajnog zakona
oslobađa se optužbe
da bi 17. kolovoza 2025. u 23:30 sati u [adresa], u obiteljskoj kući, počinio psihičkog nasilje u obitelji što bi kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenosti, te primijenio fizičku silu pri čemu nisu nastupile tjelesne ozljede, sve na štetu svoje majke ĆŠ (rođene **.**.1948.) kao osobe starije životne dobi, na način da bi istu tijekom večeri u dnevnom boravku stana, vrijeđao i omalovažavao riječima: "Nisi mi majka već si crnogorski špijun i crnogorska kurva koja je došla u stan!, Nemaš pravo na to!, Zašto si me poslala u Englesku kad su oni neprijatelji?", nakon čega bi ju svojim otvorenim dlanom desne ruke udario u predjelu bedra lijeve noge, a nakon čega ju je objema rukama čvrsto primio za tjeme glave - kosu,
dakle, da bi počinio psihičko nasilje u obitelji te primijenio fizičku silu sve na štetu majke kao osobe starije životne dobi što je kod nje izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva dok tjelesne ozljede nisu nastupile,
čime bi počinio prekršaj iz članka 10. točka 1. i 3. kažnjivog po članku 22. stavka 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
II.) Temeljem čl.140.st.2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
Temeljem članka 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 23. prosinca 2025.
Viša sudska savjetnica, specijalist
Marijana Đurinac v.r.
Zapisničar
Sutkinja
Ljiljana Novosel v.r.
Maja Župančić Ukropina v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
