Poslovni broj: R1-99/2025-3
REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U SPLITU
Split, Sukoišanska 6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Splitu, sudac Paško Bačić, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja ĆN, vlasnika obrta za graditeljstvo, ugostiteljstvo i usluge [obrt], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Vinko Samardžić, odvjetnik u Splitu, Ruđera Boškovića 21, protiv 1. protivnika osiguranja UNICREDIT LEASING CROATIA d.o.o. Zagreb, Samoborska cesta 145, OIB: 18736141210 i 2. protivnika osiguranja GRA-PO d.o.o. Donji Stupnik, Gospodarska ulica 5B, OIB: 05364995085, radi osiguranja dokaza, 23. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je predlagatelj osiguranja povukao prijedlog za osiguranje dokaza.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja je 18. srpnja 2025. podnio Općinskom sudu u Splitu, protiv uvodno navedenih protivnika osiguranja, prijedlog za osiguranje dokaza, a radi izvođenja dokaza vještačenjem po vještaku strojarske struke i to na okolnost utvrđenja stanja upotrebljivosti, ispravnosti te postojanja materijalnih nedostataka na radnom stroju – minibageru.Bobcat E 88.
2. Općinski sud u Splitu se rješenjem poslovni broj R1-494/2025 od 12. kolovoza 2025. oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu te je isto tako odlučeno da će se predmet ustupiti ovom sudu. Nakon pravomoćnosti tog rješenja, Općinski sud u Splitu je dostavio predmet ovom sudu na daljnje nadležno postupanje.
3. Nakon toga, podneskom od 23. prosinca 2025. predlagatelj osiguranja je izjavio da povlači svoj prijedlog radi osiguranja dokaza u ovom predmetu.
4. Slijedom naprijed navedenog, a budući da je predlagatelj osiguranja povukao svoj prijedlog za osiguranje dokaza, trebalo je, odgovarajućom primjenom odredbi članka 193. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) u vezi s člankom 273. stavak 3. ZPP-a, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Splitu 23. prosinca 2025.
Sudac
Paško Bačić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u tri primjerka, u roku od petnaest dana od dana dostave pisanog otpravka ovog rješenja.
Dna:
- predlagatelju osiguranja po punomoćniku
- 1. protivniku osiguranja
- 2. protivniku osiguranja
- u spis
