Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Mateje Knežević, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TP iz [adresa]. povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/24-5/33261, Urbroj:511-02-08-24-1 od 5. prosinca 2024. radi prekršaja iz članka 282. stavak 4. u svezi sa stavkom 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održane glavne javne usmene rasprave 17. prosinca 2025. u prisutnosti okrivljenika, na raspravi za objavu i izricanje presude 23. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
okrivljenik TP OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i J, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] , po narodnosti Č, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju inženjer agronomije, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 1200 eura, vlasnik osobnog automobila, ne posjeduje nekretnine, neoženjen, nema djece, pravomoćno prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak
k r i v j e
što je dana 5. prosinca 2024. u 6,35 sati u mjestu Hercegovac, Moslavačka kbr. 42 a u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke "Hyundai", registarskih oznaka [registarska oznaka] u smjeru [adresa], a na zahtjev policijskih službenika odbio se podvrgnuti ispitivanju na prisutnost droga ili liječničkom pregledu odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina (isti je ostavio dojam da bi mogao biti pod utjecajem opojnih sredstava), nakon čega je isključen je iz prometa,
dakle, kao vozač motornog vozila na zahtjev policijskih službenika odbio se podvrgnuti uzimanju krivi i urina,
čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavak 4. kažnjivo po članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
te mu se temeljem istih zakonskih odredbi uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 900,00 Eura (devet stotina eura).
Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.
Ukoliko okrivljenik plati u roku od 30 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati, cjelokupna novčana kazna prisilno će se naplatiti.
Ukoliko se novčana kazna ne uspije prisilno naplatiti u roku od 2 (dvije) godine, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 23 (dvadeset tri) dana.
Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Garešnica podnijela je protiv okrivljenika JP iz [adresa], ispravku optužnog prijedloga Klasa: 211-07/24-5/33261, Urbroj:511-02-08-24-1 od 5. prosinca 2024. radi prekršaja iz članka 282. stavak 4. u svezi sa stavkom 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu optužni prijedlog (strana spisa 1-4), obavijest počinitelju prekršaja ( strana spisa 5), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu ( strana spisa 6), naredba o određivanju mjere opreza ( strana spisa 7), naredba o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva ( strana spisa 8-9), popis troškova ( strana spisa 10).
3. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za okrivljenika iz kojeg je vidljivo da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan
4. Iznoseći svoju obranu na raspravi okrivljenik je izjavio da priznaje da je 05. prosinca 2024. u 06:35 u prometu na cesti u [adresa] zaustavljen dok je upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] marke Hyundai. Išao je na posao, podvrgnuo se preliminarnom testiranju na drogu na zahtjev policije i nije osporavao test niti da je prije desetak dana konzumirao droge te je odbio podvrgnuti se ispitivanju krvi i urina jer mu je bilo neugodno da ga se provodi u hitnu medicinsku pomoć na to testiranje.
5. U završnoj riječi okrivljenik je predložio sudu da mu se odredi blaga novčana kazna. Moli da mu se ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom jer nema kako ići na posao.
6. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, a nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, obranu okrivljenika u kojoj je priznao počinjenje prekršaja, a koju je sud prihvatio kao uvjerljivu, sud je na nedvojben način utvrdio dana 5. prosinca 2024. u 6,35 sati u mjestu [adresa] u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke "Hyundai", registarskih oznaka [registarska oznaka] u smjeru [adresa], a na zahtjev policijskih službenika odbio se podvrgnuti ispitivanju na prisutnost droga ili liječničkom pregledu odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina (isti je ostavio dojam da bi mogao biti pod utjecajem opojnih sredstava), nakon čega je isključen je iz prometa, dakle, kao vozač motornog vozila na zahtjev policijskih službenika odbio se podvrgnuti uzimanju krivi i urina, čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavak 4. kažnjivo po članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na
7. Za počinjeni prekršaj u članku 282. točka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana je novčana kazna u iznosu od 1320,00 Eura do 2650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana.
9. Odlučujući o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku sud je strani okrivljenika kao olakotnu okolnost cijenio prihvaćanje preliminarnog testiranja, te priznanje da u prometu na cesti upravlja vozilom pod utjecajem droga, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika nije našao, te mu je uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ublažio zakonom propisanu novčanu kaznu i izrekao novčanu kaznu u iznosu od 900,00 Eura (devet stotina eura) smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja.
10. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura) koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
10.1.Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.
10.2.Ukoliko okrivljenik plati u roku od 30 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati, cjelokupna novčana kazna prisilno će se naplatiti.
10.3.Ukoliko se novčana kazna ne uspije prisilno naplatiti u roku od 2 (dvije) godine, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 23 (dvadeset tri) dana.
10.4.Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina.
11. Slijedom naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
Garešnica, 23. prosinca 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Mateja Knežević, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. okrivljeniku TP,
3. ovlaštenom tužitelju, nakon pravomoćnosti,
4. na izvršenje, nakon izvršnosti,
5. prekršajna evidencija,
6. spis.
