Poslovni broj: P-275/2022.-33.
Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Krku
Bodulska 2/d
Krk 51500
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A i
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku, po sucu Antonu Hlača, u pravnoj stvari tužitelja: IT OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] kojeg zastupa punomoćnica ITP, kći, iz [adresa], protiv tuženika: 1.) PT OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 2.) ST iz [adresa], obje tuženice kao slijednice pok. BT pok.I, [adresa], 3.) GT iz [adresa], kao pravnog slijednika pok.BT pok.ŽT, [adresa], 4.) ŽT iz [adresa], 5.) ET iz [adresa], tuženici pod 4 i 5. kao pravni slijednici pok. ĆT P pok. ŽT, S, 6.) RT iz [adresa] kao pravne slijednice ĐT, [adresa] i JT, [adresa], 7.) LT iz [adresa] S.P.Terme 3, kao pravne slijednice ĆT, [adresa], 8.) CT, [adresa], kao pravnog slijednika HT pok.ŽT, [adresa], 9.) ZT iz [adresa], kao pravnog slijednika ČT pok.ŽT, [adresa], 10.) MT iz [adresa], 11.) AT iz [adresa], 12.) UT iz [adresa], 13.) TT iz [adresa], 6. Trnjanske stube 13, tuženici od 11. do 13. kao pravni slijednici FT, [adresa], 14.) OT ž. ŽT, [adresa], s boravištem na adresi: 167 East Drive Massapequa, N.Y.11758, Sjedinjene Američke Države, 15.) DT iz [adresa], 16.) KT iz [adresa], 17.) VT iz [adresa], tuženici od 14. do 17. kao pravni slijednici ŠT ud.B, [adresa] i NT ž. ŽT r. DT, 18.) IB iz [adresa], 19.) PB iz [adresa], tuženici pod 18 i 19, kao pravni slijednici SB r. ZT, 20.) PTP OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 21.) BB iz [adresa], s upisanom adresom: Zagreb, Davorina Bazjanca 23, 22.) STP, [adresa] s upisanom adresom : [adresa], 23.) ŽT ( Ivice) Gržetića OIB: [osobni identifikacijski broj], pok.G, [adresa], 24.) GB OIB: [osobni identifikacijski broj] sina G [adresa], 25.) ŽB r. GB OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 26.) DT OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 27.) EB OIB: [osobni identifikacijski broj] [adresa] kao pravnog slijednika Purić Josipa, OIB: [osobni identifikacijski broj], Fara 3, Kraljevica kojeg zastupa punomoćnica Jasna Trinajstić Krause, odvjetnica u Krku, radi utvrđenja prava vlasništva na nekretnini, 23. prosinca 2025,
p r e s u d i o j e
I.) Utvrđuje se da je tužitelj IT, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], stekao pravo vlasništva na realno određenom dijelu nekretnine označene kao k. č. [katastarska čestica], oranica, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], koji dio je označen oznakama A-B-CD-E-F-G-H-I-J-K-L, površine 873 m2 , u Geodetskoj situaciji ovlaštenog inženjera geodezije ĆB iz siječnja 2021. godine te je ovlašten temeljem ove Presude izvršiti parcelaciju predmetne nekretnine na način da se iz nekretnine označene kao k. č. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], izdvoji fizički i geometrijski, točno određeni realni dio označen oznakama A-BC-D-E-F-G-H-I-J-K-L, površine 873 m2 ; da se navedeni dio formira kao samostalna čestica zemljišta s novim katastarskim brojem, te da se navedena parcelacija provede u katastru zemljišta i zemljišnoj knjizi za k. o. [katastarska općina]. Geodetska situacija ovlaštenog inženjera geodezije ĆB iz siječnja 2021. godine, u odnosu na nekretninu označenu kao k. č. [katastarska čestica], upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], čini sastavni dio ove Presude.
II.) Tuženi su dužni trpjeti parcelaciju predmetne nekretnine označene kao k. č. [katastarska čestica], kuća, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], na način da se iz navedene nekretnine izdvoji fizički i geometrijski, točno određeni realni dio iste, pobliže označen u točki I. izreke ove Presude te da se navedeni dio formira kao samostalna čestica zemljišta s novim katastarskim brojem i provede parcelacija te nekretnine u katastru zemljišta i zemljišnoj knjizi za k. o. [katastarska općina].
III.) Tuženi su dužni trpjeti da se temeljem ove Presude i prijavnog lista kojim će se izvršiti parcelacija nekretnine označene kao k. č. [katastarska čestica], oranica, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], opisane u točkama I. i II. ove Presude u zemljišnim knjigama za k. o. [katastarska općina] izvrši uknjižba prava vlasništva na novoformiranoj čestici zemljišta nastaloj tim prijavnim listom, na ime tužitelja IT, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa].
Obrazloženje
1. Dana 11. ožujka 2022, sudu je podnesena tužba radi utvrđenja prava vlasništva na točno određenom dijelu nekretnine oznake k. č. [katastarska čestica], oranica, površine 2304 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]. Na navedenu nekretninu, sud će se u nastavku ovog obrazloženja, referirati i kao na utuženu nekretninu.
2. U prilog tužbenom zahtjevu, navedeno je da bi prednici tuženika, bili samo formalno upisani u zemljišnim knjigama koje se vode pri ovome sudu kao vlasnici utužene nekretnine, no u stvarnosti, da je tužitelj vlasnik točno određenog dijela k. č. [katastarska čestica], oranica, površine 2304 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i to dijela koji je u Geodetskoj situaciji ovlaštenog inženjera geodezije ĆB iz siječnja 2021. godine, označen lomnim oznakama: A-B-C-D-E-F-G-H-I-J-K-L, površine 873 m2. U naravi da se radi o dijelu okućnice, uz kuću tužitelja.
3. Vlasništvo, točno određenog dijela utužene nekretnine, tužitelj da je stekao dosjelošću, obzirom da se on osobno, računajući i vrijeme posjeda njegovih prednika, odnosno pokojnih roditelja, nalazi u samostalnom i poštenom posjedu točno određenog dijela utužene nekretnine kroz vremensko razdoblje, dovoljno dugo da se tužitelj može pozvati na zakonom stečeno pravo vlasništva. Dakle tužitelj osobno, ali i putem svojih pravnih prednika, odnosno pokojnih roditelja, da se nalazi u samostalnom i poštenom posjedu točno određenog diela utužene nekretnine, tijekom vremenskog razdoblja koje nadilazi zakonom predviđenih 20 godina poštenog posjedovanja, slijedom čega se ima smatrati da je tužitelj ex lege, stekao vlasništvo nekretnine, oznake k. č. [katastarska čestica], oranica, površine 2304 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina],i to na dijelu koji je u Geodetskoj situaciji ovlaštenog inženjera geodezije Lea ĆB iz siječnja 2021. godine, označen lomnim oznakama: A-B-C-D-E-F-G-H-I-J-K-L, površine 873 m2.
4. Uvažavajući navedeno, dalje navodeći kako tužitelj, kao stvarni vlasnik točno određenog dijela utužene nekretnine ima pravni interes, sukladno odredbi članka 187. stavak 2. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 153/23; u daljnjem tekstu: ZPP-a), za podnošenje tužbe za utvrđenje iz stavka 1. prethodno navedenog zakonskog članka, a kako bi se utvrdilo njegovo vlasništvo, predloženo je prihvaćanje tužbenog zahtjeva.
5. Tuženik EB, u podnesku predanom sudu 10. rujna 2024, priznao je tužbeni zahtjev.
6. Odredbom članka 331. ZPP-a, propisano je da ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, da će sud bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev. Imajući u vidu citiranu zakonsku odredbu, kao i procesnu dispoziciju tuženika EB, odnosno priznanje tužbenog zahtjeva, cijeneći kako priznanje tužbenog zahtjeva nije u suprotnosti sa dokumentacijom priležećom spisu, odnosno da nisu ostvareni uvjeti iz odredbe članka 3. stavak 3. ZPP- a, valjalo je, u odnosu na tuženika EB, a koji je priznao tužbeni zahtjev, odlučiti kao u izreci ove presude, donošenjem presude na temelju priznanja, obzirom da provedeni dokazi upućuju na osnovanost tužbenog zahtjeva.
7. U odnosu na ostale tuženike, koji nisu izričito priznali tužbeni zahtjev, ovaj sud je utvrdio postojanje pretpostavki za prihvaćanje tužbenog zahtjeva donošenjem presude zbog ogluhe, sukladno odredbi članka 331.b ZPP-a.
8. Prilikom razmatranja ispunjenih postupovnih uvjeta za donošenje presude zbog ogluhe, ovaj sud je utvrdo da su tuženicima; PT, ST, RB, ĐB, JB, Radivoj RT, LB, CB, HB, Drpić MT, AT, Drpić UT, Flis TT, Spicijarić OT, DT, Fanuko KT, Fanuko VT, PB IB, PB, BTP, ZB, GTP, GB ŽT (HB), ČB i ŽB, tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio, odnosno s općepoznatim činjenicama te da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da je tuženike spriječio opravdani razlog pri podnošenju odgovora na tužbu.
9. Dakle, s obzirom na utvrđeno u tijeku postupka, valjalo je temeljem odredbe članka 114, 159. i 160. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima („Narodne novine“ br. 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15 i 94/17, dalje; ZVDSP), odlučiti kao u izreci ove presude na temelju priznanja i presude zbog ogluhe i to na temelju spisu priležećih isprava i očitovanja tuženika, utvrđujući da bi tužitelj stekao pravo vlasništva na nekretnini oznake k. č. [katastarska čestica], oranica, površine 2304 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], i to na dijelu koji je u Geodetskoj situaciji ovlaštenog inženjera geodezije ĆB iz siječnja 2021. godine, označen lomnim oznakama: A-B-C-D-E-F-G-H-I-J-K-L, površine 873 m2, ex lege i to temeljem pravnog instituta dosjelosti, na temelju poštenog, posjedovanja točno izdvojenog dijela nekretnine kroz zakonom određeno vrijeme od najmanje dvadeset godina. Temeljem prethodno navedenog utvrđenja, tužitelji ima opravdani pravni interes, tražiti da sud u presudi deklarira stečeno pravo vlasništva.
Krk, 23. prosinca 2025.
S u d a c:
Anton Hlača
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa iste, a o žalbi odlučuje županijski sud. U slučaju podnošenja žalbe, u trenutku predaje iste, za stranku koja podnosi žalbu, nastaje obveza plaćanja sudske pristojbe, sukladno odredbi članka 4. stavak 1. točka 1. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“ br. 118/18 i 51/23).
