Poslovni broj: Us I-4622/25-5
REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U ZAGREBU
Avenija Dubrovnik 6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Bojanu Bugarinu i uz sudjelovanje Ankice Zorić kao zapisničarke, u upravnom sporu tužiteljice: DS iz Calvie, DSŽM. 6 Apt. 1C (Španjolska), OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po opunomoćeniku Ivanu Emeru, odvjetniku iz Zagreba, Vončinina 2, protiv tuženika: Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Središnja služba, Zagreb, Mihanovićeva 3, OIB: 84397956623, radi nalaganja postupanja, 23. prosinca 2025. godine
r i j e š i o j e
I. Spor se obustavlja.
II. Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana tužiteljici isplati trošak od 1.250,00 €, sa zateznim kamatama koje u slučaju neplaćanja u ostavljenom roku teku od dana donošenja ove odluke.
Obrazloženje
Tužiteljica je 18. studenog 2025. godine podnijela tužbu zbog propuštanja tuženika da u zakonom propisanom roku odluči o njezinoj žalbi, izjavljenoj 04. rujna 2025. godine protiv prvostupanjskog rješenja od 21. srpnja 2025. godine. Tuženik je uz odgovor na tužbu dostavio spis upravnog predmeta iz kojeg proizlazi da je novim prvostupanjskim rješenjem od 25. studenog 2025. godine (dostavljenim opunomoćeniku tužiteljice 03. prosinca 2025. godine) uvažena žalba tužiteljice i poništeno rješenje od 21. srpnja 2025. godine.
Iz svega navedenog proizlazi da je tuženik u toku ovog upravnog spora u cijelosti postupio prema tužbenom zahtjevu, što znači da više nema predmeta upravnog spora u smislu čl. 3. st. 1. t. 3. Zakona o upravnim sporovima (NN 36/24 - ZUS).
Stoga je na temelju čl. 103. st. 1. i čl. 106. st. 1. t. 2. ZUS-a ovaj upravni spor obustavljen.
Sud smatra da je tuženik u smislu čl. 147. st. 6. ZUS-a dužan tužiteljici nadoknaditi trošak upravnog spora, jer je tužiteljica žalbu u upravnom postupku bila izjavila još 04. rujna 2025. godine (upravno tijelo ju je primilo 09. rujna 2025. godine), a do podnošenja tužbe 18. studenog 2025. godine (odnosno u roku od 60 dana za donošenje drugostupanjske odluke; čl. 121. Zakona o općem upravnom postupku; NN 47/09 i 110/21) o njoj nije bilo odlučeno.
S obzirom na to, tužiteljica na temelju čl. 147. st. 6. ZUS-a ima pravo na naknadu opravdanog (i zatraženog) troška upravnog spora. Radi se o trošku sastava tužbe po profesionalnom opunomoćeniku - odvjetniku, u vezi čega tužiteljici na temelju Tbr. 27/1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23 - Tarifa) i na temelju čl. 144. st. 3. ZUS-a pripada 500 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 € i PDV 25% iznosi 1.250,00 €, na što zatražene zatezne kamate u slučaju neplaćanja u ostavljenom roku teku od dana donošenja ove odluke (čl. 144. st. 4. ZUS-a).
U Zagrebu, 23. prosinca 2025. godine.
Sudac:
Bojan Bugarin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se izjavljuje putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.
DNA:
1. odvj. Ivan Emer, uz l. 29-31
2. Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Središnja služba