Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Gž Ovr-298/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Sisku, po sucu pojedincu Renati Košir Skračić, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja B2 KAPITAL d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 41, OIB: 57509775367, zastupanog po punomoćnici Senki Fazlić, odvjetnici u Zagrebu, , protiv protivnika osiguranja CG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, odlučujući o žalbi protivnika osiguranja izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Vinkovcima, poslovni broj Ovr- 1163/2025-2 od 23. rujna 2025., 23. prosinca 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba protivnika osiguranja CG i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Vinkovcima, poslovni broj Ovr-1163/2025-2 od 23. rujna 2025.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem o osiguranju je odlučeno:

"I. Na temelju ovršne isprave pravomoćnog i ovršnog Rješenja o ovrsi javnog bilježnika Željke Picukarić iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-367/2013 od 9. srpnja 2013., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja B2 KAPITAL d.o.o., Radnička cesta 41, Zagreb, OIB: 57509775367: u iznosu od 7.266,76 EUR (sedamtisućadvjestošezdesetšest eura i sedamdesetšest centi) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na iznos od 5.777,94 EUR (pettisućasedamstosedamdesetsedam eura i devedesetčetiri centa) teče od 16. ožujka 2013. do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. prema prosječnoj kamatnoj stopi HNB-a na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, uvećanoj za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 30. prosinca 2023. prema stopi koja se, za svako polugodište, određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 31. prosinca 2023. do isplate prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine u iznosu od 449,19 EUR (četrstočetrdesetdevet eura i devetnaest centi) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 9. srpnja 2013. do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. prema prosječnoj kamatnoj stopi HNB-a na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, uvećanoj za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 30. prosinca 2023. prema stopi koja se, za svako polugodište, određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 31. prosinca 2023. do isplate prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, pravomoćnog i ovršnog Rješenja o ovrsi javnog bilježnika Željke Picukarić iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-1095/2012 od 19. lipnja 2012., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja B2 KAPITAL d.o.o., Radnička cesta 41, Zagreb, OIB: 57509775367: u iznosu od 1.819,26 EUR (tisućuosamstodevetnaest eura i dvadesetšest centi) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 20. travnja 2012. do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. prema prosječnoj kamatnoj stopi HNB-a na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, uvećanoj za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 30. prosinca 2023. prema stopi koja se, za svako polugodište, određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 31. prosinca 2023. do isplate prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine u iznosu od 366,65 EUR (tristošezdesetšest eura i šezdesetpet centi) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 19. lipnja 2012. do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. prema prosječnoj kamatnoj stopi HNB-a na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, uvećanoj za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 30. prosinca 2023. prema stopi koja se, za svako polugodište, određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 31. prosinca 2023. do isplate prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i troškova ovog postupka osiguranja zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na te troškove teče od dana donošenja rješenja o osiguranju pa do isplate, prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,

određuje se osiguranje

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja B2 KAPITAL d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 41, OIB: 57509775367, na nekretnini u suvlasništvu protivnika osiguranja CG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], upisanoj u zk ulošk broj [broj ZK uloška], katastarska općina: Stari Mikanovci, broj katastarske čestice: [katastarska čestica], broj D.L. 21, selo , oranica ukupno 1307 m2, 2. suvlasnički dio: 1/3 dijela i zk uloška: [broj ZK uloška], katastarska općina: [adresa], broj katastarske čestice: [katastarska čestica], broj D.L. 21, [adresa], kuća i dvor i oranica ukupno 2345 m2, 2. suvlasnički dio 1/6.

II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršnost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti tražbine imaju učinak da se ovrha na predmetnoj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

IV. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu u Vinkovcima uknjižba založnog prava u zemljišnim knjigama.

V. Protivnik osiguranja dužan je predlagatelju osiguranja naknaditi trošak ovog postupka osiguranja u iznosu od 373,71 eura (tristosedamdesetri eura i sedamdesetjedan cent)."

2. Protiv navedenog rješenja protivnik osiguranja izjavljuje pravovremenu, dopuštenu i potpunu žalbu u kojoj ne navodi žalbene razloge već svoje nezadovoljstvo prvostupanjskom odlukom, smatrajući da je prvostupanjska odluka nezakonita i neosnovana. Predlaže prvostupanjsku odluku „poništiti“ i „brisati“ predloženo osiguranje.

3. Odgovor na žalbu nije izjavljen.

4. Žalba nije osnovana.

5. Ispitujući pobijanu odluku u smislu članka 365. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25., dalje: ZPP), a u vezi sa člankom 21. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16. - odluka US RH., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24., dalje: OZ), utvrđeno je da prvostupanjski sud nije počinio bitne povrede odredaba postupka na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, a niti je pogrešno primijenio materijalno pravo.

6. Sukladno odredbi članka 21. stavak 1. OZ u ovršnom postupku i postupku osiguranja na odgovarajući se način primjenjuju odredbe ZPP, ako tim ili drugim zakonom nije drukčije određeno.

7. Predlagatelj osiguranja je 23. rujna 2025. podnio prijedlog radi osiguranja novčane tražbine uknjižbom založnog prava na nekretninama u suvlasništvu protivnika osiguranja opisanima kao u izreci pobijanog rješenja. Predlagatelj osiguranja navodi da tražbina predlagatelja proizlazi iz ovršne isprave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Željke Picukarić iz Zagreba, poslovni broj Ovrv 367/2013 od 9. srpnja 2013., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 7.266,76 eura, zajedno s pripadajućim zateznim kamatama, koje teku na iznose pobliže opisane u izreci pobijanog rješenja, kao i temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Željke Picukarić iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-1095/2012 od 19. lipnja 2012., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 1.819,26 eura zajedno s pripadajućim zateznim kamatama pobliže opisanim u izreci pobijanog rješenja.

8. Uz navedeni prijedlog predlagatelj osiguranja je podnio ovršne isprave iz kojih je vidljiva tražbina ovrhovoditelja te izvadak iz zemljišne knjige, kojim ovrhovoditelj dokazuje da je protivnik osiguranja suvlasnik nekretnina koje su predmet ovog postupka pa je stoga neosnovan žalbeni prigovor protivnika osiguranja kojim navodi da predlagatelj osiguranja nije dokazao postojanje, a niti visinu tražbine.

9. Pravilnom primjenom odredbe članka 296. OZ prvostupanjski sud zaključuje da predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti zasnivanje založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja na osnovu ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja.

10. Pravilan je i daljnji zaključak prvostupanjskog suda kada smatra da predlagatelj osiguranja traži prisilno zasnivanje založnog prava temeljem ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja i koja je podobna za ovrhu, na nekretnini koja je u suvlasništvu protivnika osiguranja, donosi pobijano rješenje o osiguranju.

11. Žalbeni prigovor protivnika osiguranja kojima iznosi svoje viđenje prijenosa potraživanja na predlagatelja osiguranja te činjenicu da je za navedeno saznao tek kada ga je predlagatelj osiguranja telefonski kontaktirao, nisu od utjecaja na pravilnost i zakonitost pobijane odluke, s obzirom da predlagatelj osiguranja predlaže provođenje postupka osiguranja u odnosu na potraživanje koje protivnik osiguranja nije podmirio do dana podnošenja prijedloga.

12. Kako sadržajem žalbe protivnik osiguranja ne upućuje ni na jednu konkretnu bitnu povredu odredaba postupka pa je stoga pobijano rješenje ispitano u odnosu na one bitne povrede na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti sukladno odredbi članka 50. stavak 5. OZ, u vezi sa člankom 365. stavak 2. i člankom 381. stavak 1. ZPP. Utvrđeno je da u prvostupanjskom postupku nije počinjena niti jedna tako normirana bitna povreda.

13. Stoga je žalba protivnika osiguranja kao neosnovana odbijena te je odlučeno u izreci ovog drugostupanjskog rješenja, uz primjenu odredbe članka 380. točka 2. ZPP, u svezi članka 21. stavka 1. OZ.

U Sisku 23. prosinca 2025.

Sutkinja

Renata Košir Skračić