Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Domovinskog rata 4, Split
Pp 14407/2021-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini, uz sudjelovanje više sudske savjetnice specijalistice Jelene Šarić te zapisničarke Ivane Lasić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐP, zbog prekršaja kažnjivog po članku 17. stavku 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/24, 114/22") povodom optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Kaštela pod brojem 511-12-28/05-5-303-1/21 od 7. prosinca 2021., dana 23. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona protiv okrivljenika: ĐP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ, rođen **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Slovenije
o p t u ž b a s e o d b i j a
"što je dana 03. prosinca 2021. u 15:40 sati u prostorijama policijske postaje u Kaštel Sućurcu, Cesta dr. Ante Starčevića 17a, pred policijskim službenikom uz viku govorio: " Jebat ću mater svima u policiji u Šibeniku, debili glupi, idioti jedni" da bi nakon toga putem mobitela nazvao nepoznatog policijskog službenika te mu govorio: " Zašto ste podnijeli prijavu protiv mene, jebat ću mater načelniku postaje". Nakon toga je počeo uz viku govoriti " Jebem im mater svima, debili jedni, kreteni" da bi na kraju razgovora rekao " Jebem mater i tebi debilu jedan" Na to ga je policijski službenik ove PP MP upozorio da prestane s vrijeđanjem na što je istome odgovorio " Ajde zašuti i ti ". Shodno tome policijski službenik je ĐP rekao da je počinio prekršaj te da će protiv njega biti podnesen optužni prijedlog na što je ĐP rekao policijskom službeniku " Pun si sebe, jesi li sad sretan, kriješ se iza značke" nakon čega je prestao s vrijeđanjem,
čime da bi postupio protivno odredbi članka 17. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, i počinio prekršaj kažnjiv po članku 17. stavak 1. istog Zakona,
Na temelju članka 140. stavaka 1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska Postaja Kaštela izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika pod gore navedenim brojem, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2. Ovaj sud, Stalna služba u Kaštel Sućurcu br. Pp-14407/2021 je izdao prekršajni nalog protiv okrivljenika, na koji je okrivljenik uložio prigovor, no u međuvremenu je nastupila zastara prekršajnog progona.
3. Na temelju čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona ovaj sud donio je presudu kojom se optužba odbija utvrdivši da postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon.
4. U konkretnom slučaju, kako se radi o prekršajima za koje je ovlašteni tužitelj podnio optužni prijedlog, na temelju čl.13. st.1. Prekršajnog zakona prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, a što znači da je u konkretnom predmetu zastara prekršajnog progona nastupila 03. prosinca 2025., budući da je prekršaj počinjen dana 03. prosinca 2021.
5. Zastara je okolnost koja isključuje prekršajni progon pa je ovaj sud na temelju čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona donio presudu kojom se optužba odbija.
6. Na temelju čl. 140. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3.a, Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
7. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci.
Split, 23. prosinca 2025.
Zapisničarka
Ivana Lasić, v.r.
Sutkinja
OP Fiorentini, v.r.
Viša sudska savjetnica specijalistica
Jelena Šarić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku presude. Žalba se podnosi putem Općinskog prekršajnog suda u Splitu, u dva primjerka, a o njoj rješava Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis M