Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj:Ppž-11810/2025
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Popović, predsjednice, te Davorka Kučana i Drage Klasnića, članova vijeća, uz sudjelovanje Nade Horvatović u svojstvu više sudske savjetnice specijalistice, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ŽV, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.) rješavajući u povodu žalbe okrivljenika, protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Solinu od 16. listopada 2025., broj: Pp-14130/2024, u sjednici vijeća održanoj 23. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba okrivljenog ŽV kao osnovana i ukida pobijana presuda te predmet dostavlja prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okr. ŽV proglašen je krivim da, na način činjenično opisan u izreci, počinio djelo prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna u iznosu 450,00 eura.
1.1. Uz kaznu, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju 1 (jedan) mjesec.
1.2. Istom odlukom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu 40,00 eura.
2. Protiv te prvostupanjske presude okrivljenik je pravodobno ponio žalbu, putem braniteljice Natali Kotlar, odvjetnice u Zagrebu, zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, povrede materijalnog prekršajnog prava, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama.
2.1. Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, njegova žalba prihvati.
3. Žalba je osnovana.
4. Ispitujući pobijanu presudu u smislu članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) ocjenom navoda žalbe vijeće Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske je utvrdilo da okrivljenik osnovano pobija prvostupanjsku presudu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, smatrajući da je prvostupanjski sud donio preuranjenu presudu, a da u dokaznom postupku nije proveo sve potrebne i sudu dostupne dokaze.
5. U pravu je žalitelj da prvostupanjski sud nije dovoljno kritički cijenio obranu okrivljenika i proveo sve dokaze u cilju utvrđivanja odlučne činjenice djela prekršaja okrivljeniku stavljenog na teret optužnim aktom, odnosno nije na pouzdan način razjasnio pitanje svojstva vozača inkriminirane prilike. To stoga, jer iako je okrivljenik negirao da bi te prilike upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka] i da nikada nije posudio to vozilo, a prekršajni postupak zbog djela iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama vodi se na temelju podataka vlasnika vozila o osobi koja bi upravljala vozilom inkriminirane prilike, takvu obranu okrivljenika i opisane okolnosti slučaja sud nije provjerio izvođenjem potrebnih i sudu raspoloživih dokaza. Naime, prvostupanjski sud je propustio u postupku ispitati vlasnika vozila, s obzirom na sve okolnosti konkretnog slučaja i obrane okrivljenika.
6. Slijedom rečenog, trebalo je prihvatiti žalbu i pobijanu presudu ukinuti te predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovni postupak i odlučivanje.
6.1. U ponovljenom postupku prvostupanjski sud će održati raspravu na koju će uredno pozvati stranke, te respektirajući razloge ovog rješenja kao svjedoka ispitati vlasnika vozila i omogućiti okrivljeniku da se očituje o svim činjenicama i dokazima koji ga terete i da iznese sve činjenice i dokaze koji mu idu u prilog te provesti i druge potrebne dokaze za pravilno i potpuno utvrđenje stanja stvari, a potom ocjenom svih dokaza ponaosob i u međusobnoj svezi, donijeti novu, na zakonu osnovanu i valjano obrazloženu odluku.
7. Zbog navedenih razloga, na temelju članka 206. stavka 1. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 23. prosinca 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Nada Horvatović, v. r.
Renata Popović, v. r.
Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 5 otpravka: za spis, okrivljenika, braniteljicu i tužitelja.
