K-279/2023-2

 

                                                                                                           

                           

 

Poslovni broj: K-279/2023-2

 

U  I M E   R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Sisku, po sutkinji toga suda Ivi Štefan Kuzmić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Natalije Karaula kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljene I. L., zbog kaznenih djela iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22.; u nastavku KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj: KO-DO-….. od 17. kolovoza 2023., 25. listopada 2023.,

 

p r e s u d i o   j e

 

              I.              Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13, 152/14., 126/19. i 80/22.; u nastavku ZKP/08)  i z d a j e  s e

 

KAZNENI NALOG

 

Okrivljena I. L., kći I. L. i K. S., rođene 28. ožujka 1998. u T., s prebivalištem u O. ….., T., tehničarka cestovnog prometa, sa završenom srednjom školom, zaposlena, neudana, bez djece, neodlikovana, neosuđivana, 

k r i v a  j e

što je:

 

14. ožujka 2023. oko 14.30 prilikom vožnje autobusom trgovačkog društva „A. promet S.“ d.o.o. na relaciji G.-S., vozaču autobusa M. Š., ocu S. Š. koji je 21. veljače 2023. skrivio prometnu nesreću u kojoj je smrtno stradao S. O., nećak I. L., u cilju da istoga ustraši rekla „Kako te nije sram, na sudu neka S. dobro zapamti moju facu, ubit ću i njega i J., ja ću mu suditi, plakat ćeš za unukom i za sinom„ te potom 22. ožujka 2023. M. Š. također u cilju da ga ustraši rekla „Neka S. dobro zapamti moju facu na sudu, ubit ću i S. i J..“, a što je kod M. Š. izazvalo ozbiljan strah i bojazan za život i sigurnost njegovog sina i unuka,

 

dakle, drugome ozbiljno prijetila da će njemu blisku osobu usmrtiti,

 

čime je počinila dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano i kažnjiva po članku 139. stavku 2. KZ/11, u vezi sa člankom 51. KZ/11.

 

II.              Na temelju članka 139. stavka 2. KZ/11 okrivljenoj I. L. se

 

u t v r đ u j e

 

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI.

 

              III.              Na temelju članka 139. stavka 2. KZ/11 okrivljenoj I. L. se

 

u t v r đ u j e

 

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI.

 

              IV.              Na temelju članka 51. KZ/11 okrivljena I. L. se

 

o s u đ u j e

 

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI.

 

              V.              Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenoj I. L. se   

 

i z r i č e  

 

UVJETNA OSUDA

 

pa se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljena I. L. u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

 

              VI.              Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP/08 okrivljena I. L. dužna je platiti paušalni trošak postupka u iznosu od 66,36 eura (šezdeset i šest eura)/500,00 kuna (petsto kuna), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

 

Obrazloženje

 

1.              Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je 22. kolovoza 2023. optužnicu broj: KO-DO-…..od 17. kolovoza 2023. protiv okrivljene I. L. zbog dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom – opisana i kažnjiva po članku 139. stavku 2. KZ/11, u vezi sa člankom 51. KZ/11.

2.              Odredbom članka 540. stavka 1. ZKP/08 propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, državni odvjetnik može u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave.

              3.               Za kazneno djelo iz članka 139. stavka 2. KZ/11 propisana je kazna zatvora do tri godine.

4.               Razmatrajući prijedlog državnog odvjetnika utvrđeno je da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, pa je prihvaćen zahtjev za izdavanjem kaznenog naloga.

5.               Dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, odnosno dokazi iz kojih proizlazi da je okrivljena I. L. počinila kaznena djela na način kako ju optužnica tereti su zapisnik o ispitivanju osumnjičene I. L. kod Policijske uprave …., Policijske postaje S. od 24. ožujka 2022. s pripadajućom audio-video snimkom i zapisnik o ispitivanju osumnjičene I. L. kod Općinskog državnog odvjetništva u Sisku od 28.ožujka 2023. s pripadajućom audio-video snimkom.

6.               Budući da se radi o kaznenim djelima za koja se može izdati kazneni nalog, a državni odvjetnik je sukladno odredbi članka 540. stavak 2. ZKP/08 predložio izricanje uvjetne osude s izricanjem jedinstvene kazne zatvora do jedne godine, prihvaćen je prijedlog da se okrivljenici za svako djelo utvrdi kazna zatvora u trajanju od po               šest mjeseci, te da se osudi na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci koja se neće izvršiti ukoliko u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.

7.               Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 okrivljena I. L. dužna je platiti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 66,36 eura.

8.               Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

 

U Sisku 25. listopada 2023.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

___________________________

¹Fiksni tečaj konverzije 7,53450