REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-19480/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv I okrivljenika RZ i II okrivljenice RZ, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17., 126/19., 84/21., 114/22., 36/24.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, IV PP Zagreb, Klasa: 211-07/25- 5/33858, od 22. prosinca 2025., nakon rasprave održane 23. prosinca 2025., u nazočnosti I i II okrivljenih i tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o
I okrivljenik ĐZ, sin R, rođen **.**.1983. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, bez zaposlenja, uzdržava se od ušteđevine, oženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan za prekršaje iz oblasti sigurnosti prometa na cestama, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa], boravi u [adresa] (kod Đ),
II okrivljenica RZ, kći L, rođena **.**.1981. u [adresa], državljanka RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, zaposlena, dobro imovno stanje, udana, bez djece, prekršajno nekažnjavana, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa], boravi u [adresa] (kod Đ),
krivi su
I što su 22. prosinca 2025. u periodu od 13,30 do 16,00 sati u stanu na adresi u [adresa], počinili međusobno psihičko nasilje u obitelji, kao supružnici, na način da je I okrivljenik ĐZ vrijeđao svoju suprugu, II okrivljenicu RZ izgovarajući joj: "Droljo, kurvetino, varaš me i imaš jebače", dok je II okrivljenica vrijeđala I okrivljenika izgovarajući mu: "Ti si šupak, šuga", što je kod oboje izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva, radi čega je II okrivljenica pozvala policiju na intervenciju,
dakle, kao supružnici međusobno počinili psihičko nasilje u obitelji, što je kod oboje izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva,
čime su počinili prekršaj iz čl. 10. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona,
pa im se temeljem cit. propisa,
izriče
I okrivljeniku RZ novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) II okrivljenici RZ novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, I okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od dana 22. prosinca 2025. u 19,15 sati, II okrivljenici u 19,11 sati dana 23. prosinca 2025. u 10,30 sati, kao 79,64 eura (sedamdesetdevet eura šezdesetčetiri centa) za dva dana zatvora, pa ima za platiti 220,36 eura (dvjestodvadeset eura tridesetšest centa).
II Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) I i II okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude. Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava I i II okrivljenike da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne, uplate dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
III Temeljem članka 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema I okrivljeniku RZ se primjenjuje zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva na adresi u [adresa], gdje I okrivljenik ima boravište, a u trajanju od 2 (dva) mjeseca, te je u tom razdoblju I okrivljeniku zabranjen pristup u stan i stambeni prostor na toj adresi. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu podnositelju zahtjeva – Policijskoj upravi zagrebačkoj, IV Policijskoj postaji na čijem području se nalazi stan u kojem boravi II okrivljenica RZ. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije, provoditi zaštitnu mjeru.
IV Temeljem članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, I okrivljenik ĐZ je dužan postupati u skladu s primijenjenom zaštitnom mjerom, te u koliko ne postupi prema primijenjenoj zaštitnoj mjeri, kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.
V Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, I i II okrivljenici se oslobađaju obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna 23. prosinca 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 23. prosinca 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Radojka Balen, v.r.
Jadranka Parać Šaka v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
