Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Trg bana Josipa Šokčevića 17
32100 Vinkovci
Poslovni broj: P-477/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
DOPUNSKA PRESUDA
Općinski sud u Vinkovcima, OIB: 77561654785 po sucu Ivi Graovac, kao sucu pojedincu, u građansko-pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965974818, zastupana po FV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Juraju Mariniću odvjetniku iz Osijeka, protiv tuženika ŠV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, prema članku 340. stavak 2 Zakona o parničnom postupku bez ponovnog otvaranja glavne rasprave, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopunu presude broj: P-477/2025-5 od 18. prosinca 2025., te po službenoj dužnosti, 23. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
Dopunjuje se točka II. izreke presude u odluci o parničnom trošku, tako da dopunjena točka II. izreke presude glasi:
"Nalaže se tuženiku ŠV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da naknadi tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ul. Grada Vukovara 37, OIB: 43965974818 troškove parničnog postupka u iznosu od 269,91 euro, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od presuđenja do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, i to u roku od 15 dana."
Obrazloženje
1. Presudom zbog ogluhe Općinskog suda u Vinkovcima broj P-477/2025-5 od 18. prosinca 2025. usvojen je tužbeni zahtjev tužitelja, te je u točki I. izreke presude naloženo tuženiku da na ime dugovanja za potrošenu električnu energiju isplati tužitelju iznos od 42,48 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od svakomjesečno određeno navedenih iznosa, do isplate.
2. Tom presudom u točki II. izreke odlučeno je o zahtjevu i za naknadu troškova postupka, te je naloženo tuženiku da naknadi tužitelju trošak parničnog postupka zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od presuđenja do isplate, međutim očitim je previdom propušteno upisati iznos parničnog troška u visini od 269,91 euro.
3. Tužitelj je predložio dopunu presude na način da sud u točki II. kod troškova parničnog postupka doda iznos od 269,91 euro.
4. Prijedlog je pravodoban i osnovan.
5. Obzirom da je tužitelj u cijelosti uspio s tužbenim zahtjevom, to mu pripada parnični trošak u iznosu od 269,91 euro. U obrazloženju presude zbog ogluhe broj P- 477/2025-5 od 18. prosinca 2025. u točki 7.1. sud je detaljno obrazložio na što se odnosi priznati trošak tužitelja, te je navedeno da mu se isti dosuđuje u sveukupnoj visini od 269,91 euro. Dakle, tužitelju je sud priznao troškove u sveukupnom iznosu od 269,91 euro, no očitom omaškom u točki II. izreke presude propušteno je navesti dosuđeni iznos troškova postupka.
6. Slijedom naprijed izloženog valjalo je donijeti dopunsku presudu, sukladno članku 340. stavak 2. Zakona o parničnom postupku.
U Vinkovcima 23. prosinca 2025.
Sudac
Iva Graovac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove dopunske presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda u roku od 15 dana, a o njoj odlučuje Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DOSTAVITI:
1. Odvjetnik Juraj Marinić, Osijek, Gundulićeva 5 – punomoćnik tužitelja
2. ŠV, [adresa] - tuženik
