Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Poslovni broj: K-872/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Špigel, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Jurić Budimir, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog PU, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. - dalje KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje ODO u Osijeku) od 11. prosinca 2025., broj KO-

DO-855/2025., dana 22. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika, te se na temelju članka 540. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.- odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje ZKP/08.) izdaje

KAZNENI NALOG

Okrivljeni PU, zvani P, OIB [osobni identifikacijski broj], sin T i Č r. K, rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, po zanimanju autolakirer, sa završenom osnovnom školom, neoženjen, bez djece, zaposlen, lošeg imovnog stanja, neosuđivan,

k r i v  j e

I. što je:

dana 31. svibnja 2022. u Osijeku, u namjeri da dođe do novca, putem Interneta, sa trgovačkim društvom Brza kuna d.o.o. Osijek sklopio ugovor o zajmu broj 091-2022 na novčani iznos od 5.470,00 kuna s rokom vraćanja od 15 dana neistinito predočavajući ovlaštenom djelatniku društva da će u dogovorenom roku novac vratiti, pa kada je ovlaštena osoba trgovačkog društva u to povjerovala, u ime navedenog trgovačkog društva odobrila je isplatu traženih novčanih sredstava na račun okr. PU, a koji iznos zajma prema unaprijed stvorenoj namjeri okrivljeni nije vratio čime je oštetio trgovačko društvo Brza kuna d.o.o. Osijek za 5.470,00 kuna, odnosno za 725,99 eura,

dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekog lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu tuđe imovine nešto učini,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevaru, opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. KZ/11.

III. Na temelju članka 236. stavak 1. KZ/11. okrivljeni PU se

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

IV. Na temelju članka 56. KZ/11. okrivljenom TU se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

na način da se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti, ako u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08. oštećenom trgovačkom društvu "Brza Kuna" d.o.o. Osijek, Kapucinska ulica 36, OIB 95370776339, dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 725,99 EUR (sedamstodvadesetpeteura i devedesetdevetcenti) te se nalaže okrivljenom PU da plati navedeni iznos oštećenom trgovačkom društvu "Brza Kuna" d.o.o. Osijek, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, dok se s preostalim dijelom imovinskopravnog zahtjeva oštećeno trgovačko društvo "Brza kuna" d.o.o. Osijek upućuje u parnicu.

VI. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenom PU da podmiri trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 EUR (pedeseteura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Optužnicom ODO u Osijeku od 11. prosinca 2025., broj KO-DO-855/2025., optužen je PU zbog kaznenog djela prijevare iz članka 236. stavak 1. KZ/11.

2. U navedenoj optužnici državni odvjetnik je na temelju članka 540. stavak 1. ZKP/08. zatražio da se presudom izda kazneni nalog i okrivljenik za počinjeno kazneno djelo iz članka 236. stavak 1. KZ/11. proglasi krivim i osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, time da mu se na temelju članka 56. KZ/11. izrekne uvjetna osuda na način da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti, ako u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika utvrđeno je da je sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08., da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.

4. Optužnici priliježu dokazi iz kojih proizlazi činjenično stanje navedeno u izreci, odnosno koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a to su: Ugovor o zajmu broj 091-2022 od 31. svibnja, preslik izvoda novčane transakcije na račun okrivljenika, prijedlog za ovrhu protiv ovršenika PU, zahtjev za naplatu od 29. studenoga 2024, potvrda FINA-e o redoslijedu osnove za plaćanja za okr. PU, zapisnik o ispitivanju osum. PU u policiji od 11. studenog 2025. s DVD snimkom ispitivanja i izvadak iz kaznene evidencije za okr. PU.

5. Stoga je, na temelju članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08., prihvaćen zahtjev državnog odvjetnika za izdavanje kaznenog naloga i okrivljeniku izrečena predložena kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci i uvjetna osuda s rokom provjeravanja od 1 godine te je na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08. oštećenom trgovačkom društvu "Brza Kuna" d.o.o. Osijek dosuđen imovinskopravni zahtjev u iznosu od 725,99 EUR te je naloženo okrivljeniku da plati navedeni iznos oštećenom trgovačkom društvu "Brza Kuna" d.o.o. Osijek, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

6. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. okrivljeniku je naloženo da podmiri trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 EUR, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Osijek, 22. prosinca 2025.

Sutkinja

Ivana Špigel

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostaviti:

1. ODO u Osijeku, na broj KO-DO-855/2025.

2. Okrivljeni PU

Nakon pravomoćnosti:

3. Oštećeno trgovačko društvo Brza Kuna d.o.o. Osijek

4. Opunomoćenik ošt. trgovačkog društva, odvjetnik Tomislav Bogdan iz Osijeka