REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-13922/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Danieli Šola, uz sudjelovanje Lee Jagatić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZČ, zbog prekršaja iz čl. 42. st. 2. u svezi s čl. 42. st. 1. toč. 33. Zakona o računovodstvu (NN 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22, 82/23), u povodu prigovora okrivljenika uloženog na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, Klasa: 034-07/23-04/11855, Ur.broj: 118-07-03-25-5 od 17. srpnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 22. prosinca 2025., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik ZČ, sin Z i KČ, djev. K, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, oženjen, otac troje djece, po zanimanju veterinarski tehničar, SSS, zaposlen u trgovini Harvey Norman u Zagrebu, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 1.200,00 eura, prekršajno osuđivan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

k r i v  j e

što kao odgovorna osoba poduzetnika nije dostavio FINI u bilo koju poslovnicu FINE na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30. lipnja 2023. godine radi javne objave, godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2022. godinu,

dakle, što kao odgovorna osoba poduzetnika nije dostavio Financijskoj agenciji u zakonom propisanom roku, dokumentaciju iz čl. 30. st. 2., 3., 4. i 11. Zakona o računovodstvu, radi javne objave,

čime je počinio prekršaj iz čl. 42. st. 2. u svezi s čl. 42. st. 1. toč. 33. Zakona o računovodstvu,

pa mu se temeljem citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 40,00 € (četrdeset eura).

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, na temelju odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, da je novčana kazna u cjelini plaćena.

II. Temeljem čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. točke 1. do 7. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, izdao je prekršajni nalog Klasa: 034-07/23-04/11855, Ur.broj: 118-07-03-25-5 od 17. srpnja 2025. protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji prekršajni nalog je, u povodu prigovora okrivljenika, dostavljen ovom Sudu na rješavanje. Na temelju odredbe čl. . 9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog je u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen izvan snage te je proveden žurni postupak.

2. Okrivljenik ZČ ispitan na ročištu u svoju je obranu naveo da se smatra se krivim te u cijelosti priznaje djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret. Naveo je da je točno da kao odgovorna osoba nije dostavio FINI u bilo koju poslovnicu FINE na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30. lipnja 2023. godine radi javne objave, godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2022. godinu. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja i moli što blažu kaznu budući bi plaćanje iste u zakonom propisanom iznosu ugrozilo njegovu egzistenciju.

3. U tijeku dokaznog postupka pročitan je povijesni izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu za pravnu osobu Tomislav Tkalec j.d.o.o., izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022. godinu na str. 12 spisa i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Iz cit. izvatka iz sudskog registra Trgovačkog suda za pravnu osobu Tomislav Tkalec j.d.o.o. razvidno je da je okrivljenik u vrijeme počinjenja prekršaja bio jedini upisan kao direktor društva, s ovlaštenjem da zastupa društvo samostalno i pojedinačno te je pravna osoba brisana dana 15. veljače 2025. godine rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu pod brojem Tt-25/3376-1.

5. Iz cit. izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja FINE za 2022. godinu na strani 16 spisa razvidno je da obveznik do dana izdavanja izvatka 29. travnja 2024. nije dostavio godišnji financijski izvještaj i drugu dokumentaciju radi javne objave za 2022. godinu, niti Izjavu o neaktivnosti sukladno čl. 30. st. 9. Zakona o računovodstvu.

6. Iz prekršajne evidencije razvidno je da je okrivljenik prekršajno osuđivan.

7. Nakon provedenog postupka sud je temeljem čl.171.a. st. 3. Prekršajnog zakona utvrdio da je priznanje okrivljenika izričito i okolnosno, sukladno dokazima u spisu te je nedvojbeno utvrđeno da je počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci presude te je prekršajno odgovoran. Naime, nesporno je utvrđeno da je okrivljenik postupio protivno odredbi čl. 42. st. 2. u svezi s čl. 42. st. 1. toč. 33. Zakona o računovodstvu, jer kao odgovorna osoba poduzetnika nije dostavio Financijskoj agenciji u zakonom propisanom roku, dokumentaciju iz čl. 30. st. 2., 3., 4. i 11. Zakona o računovodstvu, radi javne objave, čime je postupio protivno odredbama citiranim u izreci ove presude te je proglašen krivim i kažnjen kao u izreci presude

8. Prilikom odmjeravanja kazne za opisani prekršaj, za koji je Zakonom propisana novčana kazna za odgovornu osobu poduzetnika od 660,00 eura do 2.650,00 eura, uzete su u obzir sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona pa je sud vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja te je olakotnim cijenio iskazano žaljenje, dok otegotnih okolnosti nije našao. Zbog navedenog, sud je sukladno odredbi čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio propisanu novčanu kaznu smatrajući da su navedene olakotne okolnosti takvog značaja da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane i da je i ublažena kazna primjerena počinjenom prekršaju, te da će se njenim izricanjem postići svrha kažnjavanja i da će ona dovoljno utjecati na okrivljenika da se ubuduće kloni ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

9. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, jer bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Zagrebu, 22. prosinca 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Lea Jagatić

Daniela Šola

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Av. Dubrovnik 8 u dva istovjetna primjerka, pozivom na gornji broj, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Okrivljenik se ima pravo žaliti samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i troškovima postupka.

Dostavna naredba:

1. Okr. ZČ, [adresa],

2. Tužitelju: Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb

3. Spis.