Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Zadar, Dr. F. Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp – 7162/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GP, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar klasa: 211-07/25-5/33388., urbroj: 511-18-15-25-1 od dana 18. prosinca 2025. nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), 22. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: GP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G, rođen **.**.0193. u [adresa] ([adresa]) s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH., prekršajno osuđivan
k r i v j e
Što je dana 18.12.2025. u 00,40 sati u mjestu Zadar ulica Ante Starčevića u Zadru upravljao osobnim automobilom marke "Seat" registarske oznake [registarska oznaka] a kretao se kolnikom navedene ulice smjerom sjever – jug pod utjecajem alkohola s koncentracijom od 1,58 g/kg alkohola u organizmu odnosno odgovarajućem iznosu miligrama u litri izdahnutog zraka
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem cit. Propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 EUR (tisuću tristo dvadeset eura).
II Okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme uhićenja po Izvješću o uhićenju od 18. prosinca 2025. u 00,45 sati i koje je trajalo do dana 18. prosinca 2025. do 12,10 sati koje uhićenje se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, prilikom uračunavanja, svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku računaju kao započeti 1 (jedan) dan uhićenja tako mu se izrečena kazna umanjuje za 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR te mu je ostalo za platiti 1.280,18 EUR (tisuću dvjesto osamdeset eura i osamnaest centi) novčane kazne.
III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna RH.
IV. Temeljem odredbi članka 58. Prekršajnog zakona a u svezi čl. 199. st. 13. (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (mjeseci) mjeseci, a koja mjera će se izvršiti po izvršnosti ove presude
V. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 853,45 EUR (osamsto pedeset tri eura i četrdeset pet centi) u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
VI. Temeljem odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Postaje prometne policije Zadar klasa: 211-07/25- 5/33388., urbroj: 511-18-15-25-1 od dana 18. prosinca 2025. izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanih u izreci presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, dana 18. prosinca 2025. u 00,40 sati u [adresa] u [adresa] da je upravljao osobnim automobilom reg oznake [registarska oznaka] a upravljao je pod utjecajem alkohola i to s koncentracijom alkohola od 1,58 g/kg alkohola u organizmu. Osobno mu je žao zbog počinjenog djela prekršaja svjestan je neprimjerenosti svog ponašanja te obećaje da se to više neće ponoviti tim više imajući u vidu njegovu struku i njegovo radno mjesto kao medicinskih tehničara. Glede zaštitne mjere može iskazati da je terenski radnik, radi u kućnoj njezi te mu je osobno vozilo neophodno potrebno.
2.1.Sud je pročitao obavijest počinitelju prekršaja po čl. 109a PZ ls 4., Izvješće o postupanju PPRP Zadar ls 5., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 6., Obrazac medicinske dokumentacije ZHM zadarske županije ls 7., Izvješće o uhićenju ls 8,9., Potvrda Ministarstva pravosuđa od današnjeg dana ls 10.
2.2.Punomoćnik tužitelja iskazuje da ostaje u cijelosti kod optužnog akta, a sankcije prepušta sudu.
3.Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
4.Kaznenom odredbom čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a st. 13. t. 1. propisano je da vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz st. 8. izreći će se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 6 (šest) mjeseci ako je prekršaj počinjen drugi put.
5. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, da je navedene prigode upravljao osobnim vozilom pod utjecajem alkohola i to s koncentracijom alkohola od 1,58 g/kg alkohola u organizmu, na temelju priznanja okrivljenika i materijalnog dokaza u spisu Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 6. Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
6. Nadalje, okrivljenik je bio lišen slobode u vezi s ovim prekršajem, koje vrijeme se sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona tj. vrijeme uhićenja, računa kao 1 (jedan) dana zatvora, a kako svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora, tako se okrivljeniku izrečena novčana kazna umanjuje za 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR te mu je ostalo za platiti 1.280,18 EUR (tisuću dvjesto osamdeset eura i osamnaest centi) novčane kazne.
7. Sud je prema okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilima "B" kategorije iz razloga jer je ista obligatorna te je sud mišljenja da će se upravo izricanjem zaštitne mjere okrivljenik ubuduće kloniti činjenja navedenog prekršaja, držeći da je isti svjestan težine samog prekršaja te da s takvim svojim ponašanjem ugrožava druge sudionike u prometu. Prilikom odlučivanja o duljini izrečene zaštitne mjere Sud je vodio računa da je okrivljeniku navedeno vozilo neophodno potrebno radi obavljanja njegova posla, jer prema vlastitom kazivanju, isti je medicinski tehničar i terenski radnik pa mu je Sud navedenu zaštitnu mjeru izrekao u navedenom trajanju.
8. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljenom kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja, a kao otežavajuću okolnost dosadašnje osuđivanje za iste prekršaja pa mu je zbog toga, izrekao minimalnu zakonom propisanu novčanu kaznu za to djelo prekršaja.
9 .Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zadru 22. prosinca 2025.
Sutkinja
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu RH. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku: GP, [adresa],
- tužitelju: Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar,
- pismohrani-ovdje.
Po pravomoćnosti:
- tužitelju: Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar.