P Ob-304/2023-26.
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 OSIJEK
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu toga suda Gordani Rotim, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari I-tužiteljice mlt. ĐJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i II- tužitelja mlt. AJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], koje zastupa majka i zakonska zastupnica DJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], a koju zastupa punomoćnica Željka Kupčerić-Trcović, odvjetnica iz Valpova, protiv tuženika TJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Saša Pufler, odvjetnica iz Osijeka, radi povišenja uzdržavanja, nakon održane i zaključene glavne rasprave 20.studenoga 2025. na kojoj je javnost bila isključena, u prisutnosti z.z. mlt. tužitelja, zamjenika njezine punomoćnice, tuženika i njegove punomoćnice, a na ročištu za donošenje i objavu presude dana 22.prosinca 2025.,
p r e s u d i o j e
I/ Mijenja se točka I sudske nagodbe, sporazuma o uzdržavanju Općinskog suda u Đakovu br. P Ob-129/2021-5 od 04. ožujka 2022. godine, tako da se nalaže tuženiku TJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], da na ime uzdržavanja mlt. I-tužiteljice ĐJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], doprinosi mjesečnim iznosom od 203,15 eura (dvjestotri eura i petnaest centi) počev od dana podnošenja tužbe 17. kolovoza 2023. pa do 31.prosinca 2023., od 1.siječnja 2024. pa do 31.prosinca 2024. iznos od 229,60 eura (dvjestodvadesetidevet eura i šezdeset centi), a od 1.siječnja 2025. pa ubuduće dok za to budu postojali zakonski uvjeti iznos od 290,00 eura (dvjestodevedeset eura), s tim da dospjele obroke plati odjednom u roku od 15 dana, a dospijevajuće najkasnije do zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec, sve sa pripadajućim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa prvog dana u mjesecu za prethodni mjesec, po stopi zatezne kamate koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta uvećanoj za tri postotna poena, a od 30.prosinca 2023. do isplate po stopi zatezne kamate koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke na tekući račun majke i z.z. DJ, broj [broj bankovnog računa] otvoren kod Erste&Steiermaerkische bank d.d. Rijeka.
II/ S preostalim dijelom tužbenog zahtjeva mlt. I-tužiteljica se odbija.
III/ Mijenja se točka II sudske nagodbe, sporazuma o uzdržavanju Općinskog suda u Đakovu br. P Ob-129/2021-5 od 04. ožujka 2022. godine, tako da se nalaže tuženiku TJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], da na ime uzdržavanja mlt. II-tužitelja AJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], doprinosi mjesečnim iznosom od 203,15 eura (dvjestotri eura i petnaest centi) počev od dana podnošenja tužbe 17. kolovoza 2023. pa do 31.prosinca 2023., od 1.siječnja 2024. pa do 31.prosinca 2024. iznos od 229,60 eura (dvjestodvadesetidevet eura i šezdeset centi), a od 1.siječnja 2025. pa ubuduće dok za to budu postojali zakonski uvjeti iznos od 264,00 eura (dvjestošezdesetičetiri eura), s tim da dospjele obroke plati odjednom u roku od 15 dana, a dospijevajuće najkasnije do zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec, sve sa pripadajućim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa prvog dana u mjesecu za prethodni mjesec, po stopi zatezne kamate koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta uvećanoj za tri postotna poena, a od 30.prosinca 2023. do isplate po stopi zatezne kamate koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke na tekući račun majke i z.z. DJ, broj [broj bankovnog računa] otvoren kod Erste&Steiermaerkische bank d.d. Rijeka.
IV/ S preostalim dijelom tužbenog zahtjeva mlt. II-tužitelj se odbija.
V/ Nalaže se tuženiku TJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] da mlt. I-tužiteljici mlt. ĐJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i II-tužitelju mlt. AJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 300,00 eura sa zateznom kamatom koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, tekućom od dana donošenja presude 22.prosinca 2025. pa do isplate, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Mlt. tužitelji u tužbi i tijekom postupka tvrde da je tuženik sudskom nagodbom, sporazumom o uzdržavanju P Ob-129/21 od 4.ožujka 2022. obvezan uzdržavati mlt. I-tužiteljicu sa iznosom od 146,00 eura, a mlt. II-tužitelja također sa 146,00 eura mjesečno. Tvrdi da je od dana zaključenja sudske nagodbe zbog proteka vremena došlo do povećanja potreba mlt. tužitelja, pa stoga traže da se izmijeni ranija odluka, te da se tuženik obveže uzdržavati svakog mlt. tužitelja sa 300,00 eura mjesečno počev od podnošenja tužbe 17.kolovoza 2023. pa ubuduće.
2.Tuženik se protivio tužbi i tužbenom zahtjevu po visini ne osporavajući protek vremena i povećanje životnih potreba mlt. djece tvrdeći da nije u mogućnosti doprinositi povećane iznose uzdržavanja, a da pri tome ne ugrozi svoju životnu egzistenciju.
3.Kako bi utvrdio odlučne i važne činjenice sud je u dokaznom postupku saslušao z.z. mlt. tužitelja, tuženika i izvršio uvid u dokaze iz spisa.
4.Sporno je među strankama je li tuženik u mogućnosti plaćati povećane iznose uzdržavanja za mlt. tužitelje.
5. Iz iskaza z.z. mlt. tužitelja utvrđeno je da je u vrijeme donošenja ranije odluke mlt. AJ pohađao vrtić, a mlt. ĐJ školu, ali se nije bavila nikakvim dodatnim aktivnostima. Djeca idu kod psihologa dva do tri puta mjesečno i za jedan odlazak izdvaja iznos od 60,00 eura. Razlog zašto ih odvodi kod psihologa je da u školi ne postoji mogućnost kvalitetnog razgovora sa djecom. Mlt. ĐJ je počela nositi naočale zbog dijagnosticiranog astigmatizma, dok je AJ počeo pohađati satove tamburice uz mjesečnu naknadu od 20,00 eura.
6.Tuženik je naveo da nema drugih obveza uzdržavanja djece osim mlt. tužitelja, da je u međuvremenu kupio automobil za prijevoz do posla na kredit i uz mjesečnu ratu od 170,00 eura, da pomaže majci s kojom sada stanuje tako što joj povremeno nešto kupi za kućanstvo te da mu je plaća od 850,00 do 950,00 eura. I ranije i sada je suvlasnik u ¼ obiteljske kuće.
7. Iz podataka o plaći tuženika (listovi 46-52, 70-73 i 84-97 spisa) utvrđeno je da je tuženik tijekom 2023. imao plaću od 839,00 do 990,00 eura, tijekom 2024. imao plaću od 879,00 do 1.260,00 eura, a 2025. imao plaću od 1.200,00 do 1.687,00 eura.
8. Iz izvješća nadležnog Hrvatskog zavoda za socijalni rad o osobnim i obiteljskim prilikama tuženika utvrđeno je da je 2024. živio kao podstanar u Ružinoj ulici, te je tada imao plaću od 850,00 do 1.200,00 eura.
9.Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, te ocjene svih dokaza zajedno, kao i svakoga zasebno sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev djelomično osnovan.
10. Ocjenjujući potrebe mlt. ĐJ sud je njezine svakomjesečne potrebe odredio za 2023., a sukladno minimalnim novčanim sredstvima propisanim po nadležnom ministarstvu sa 203,00 eura za 2024. sa 229,60 eura, a za 2025. sa 290,00 eura, a za mlt. AJ također u skladu sa minimalnim novčanim iznosima i to 203,15 za 2023., 229,60 eura za 2024., te 264,00 eura za 2025. Te minimalne novčane iznose koji predstavljaju minimum iznosa ukupnih materijalnih potreba za mjesečno uzdržavanje mlt. djece dužan je platiti roditelj koji ne stanuje sa djecom, a pri tome se procjenjuju mogućnosti obveznika uzdržavanja te se može dosuditi i veći iznos od minimalno propisanih. Uzimajući u obzir da je tuženik za vrijeme utuženih razdoblja imao plaću od oko 900,00 eura pa do preko 1.200,00 eura sud smatra da je isti u mogućnosti plaćati povećano uzdržavanje za mlt. tužitelje, a da pri tome ne ugrozi svoju materijalnu egzistenciju. Odlučujući o visini uzdržavanja za svako dijete sud je uzeo u obzir njihove svakomjesečne potrebe koje su se povećale zbog proteka vremena, u vidu odjeće, obuće, prehrane i slično pa je primjenjujući minimalne iznose odlučio kao u izreci.
11.Dakle, sud je odredio ukupne materijalne potrebe mlt. tužitelja prema životnom standardu tuženika koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja, a majčin udio u obvezi uzdržavanja ispunjava se kroz svakodnevnu skrb o djeci i smatra se jednakovrijednom zadovoljavanju materijalnih potreba djece u obliku novčanog uzdržavanja. Pri tome sud nije uzeo u obzir navode tuženika da uzdržava nezaposlenu suprugu, kao i svoju majku, budući je obveza uzdržavanja mlt. djece iznad svake druge obveze, kao i iznad kreditnih zaduženja tuženika.
12.Slijedom navedenoga, a primjenom članaka 306-317 i 432 (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, nadalje: ObZ) odlučeno je kao u izreci.
13.Pored glavnice sud je dosudio i zatezne kamate koje na svakomjesečne iznose teku od dospijeća pa do isplate, a po stopi iz članka 29 Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 156/22, nadalje: ZOO).
14. Odluka o trošku temelji se na članku 366 ObZ-a. Mlt. tužitelji su zatražili trošak postupka od 500,00 eura, kao i tuženik. Kako su mlt. tužitelji uspjeli sa 80% njihov srazmjerni trošak prema uspjehu u sporu iznosi 400,00 eura, a tuženikov trošak sukladno uspjehu u sporu od 20% iznosi 100,00 eura. Kada se troškovi kompenziraju proizlazi da je tuženik dužan mlt. tužiteljima naknaditi trošak u iznosu od 300,00 eura. Trošak mlt. tužitelja i tuženika odmjeren je sukladno Tbr. 7 toč. 3 Odvjetničke tarife (NN 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22 i 138/23).
15.Pored glavnice sud je dosudio i zatražene zatezne kamate na trošak postupka koje po stopi iz članka 29 ZOO-a teku od presuđenja 22.prosinca 2025. pa do isplate.
U Osijeku, 22.prosinca 2025.
Sudac
Gordana Rotim
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana računajući od dana primitka iste. Žalba se podnosi pisanim putem nadležnom županijskom sudu putem ovoga suda. Za stranku koja je uredno obaviještena o ročištu za objavu presude rok za žalbu teče od dana objave presude, a za stranku koja nije uredno obaviještena o ročištu za objavu presude, rok za žalbu teče od dana primitka pisanog otpravka presude.
Dostaviti:
1. pun.tužitelja
2. pun.tuženika
Po pravomoćnosti:
3. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Đakovo
