Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
K-875/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu dr. sc. Sanji Šimleši, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Samante Milanković, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog ĐU, zbog kaznenog djela iz članka 246. stavak 1. i dr. Kaznenog zakona (NN broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/1, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 – u nastavku KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, broj KO-DO-850/2025 od 9. prosinca 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, za izdavanje kaznenog naloga, dana 22. prosinca 2025.,
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22– u nastavku ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku te se izdaje
KAZNENI NALOG
I optuženi ĐU, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Đ i TU r. T, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pekar, sa završenom srednjom školom, oženjen, otac dvoje djece, srednjeg imovnog stanja
k r i v j e
što je:
1) u razdoblju od 16. rujna 2022. do 20. travnja 2023., u Donjem Miholjcu, kao direktor trgovačkog društva Manna pekarska industrija j.d.o.o. Donji Miholjac, prethodno sklopivši sa stečajnom upraviteljicom trgovačkog društva Manna d.o.o. u stečaju Ugovor o najmu pokretnina u vlasništvu trgovačkog društva Manna d.o.o. u stečaju, kojim se stečajnom dužniku Manna pekarska industrija j.d.o.o. daje u najam oprema za pekarsku proizvodnju za mjesečni iznos najamnine od 1.250,00 kn i to do prodaje predmetnih pokretnina na dražbi u stečajnom postupku, u namjeri pribavljanja protupravne imovinske koristi, otuđio 11 pokretnina obuhvaćenih ugovorom o najmu: laminator za tijesto „Polin“, mikser za tijesto, stroj za oblikovanje tijesta – frkalica, manji stolić, metalna polica, garderobni ormar, neutralni stol inox, dvodijelni sudoper, varilica, ormar dvodijelni i ormar za registratore, ukupno procijenjene vrijednosti od 24.750,00 kuna (sada 3.300,00 eura), pribavivši sebi protupravnu imovinsku korist u iznosu od 3.300,00 eura, te je na taj način oštetio trgovačko društvo Manna d.o.o. u stečaju za navedeni iznos,
dakle, povrijedio dužnost zaštite tuđih imovinskih interesa koja se temelji na pravnom poslu te na taj način pribavio sebi protupravnu imovinsku korist te time onome o čijim se imovinskim interesima dužan brinuti prouzroči štetu
2) dana 19. listopada 2022. u objektu „Centar smrznute hrane“ u [adresa], koji posluje u sklopu trgovačkog društva Manna pekarska industrija j.d.o.o. Donji Miholjac, Gorica 1/A, iako svjestan da je Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Služba sanitarne inspekcije istoga dana zapečatio trakom Državnom inspektorata tri kutije suhomesnatih proizvoda koji nisu bili skladišteni na propisanim temperaturnim uvjetima označenim na deklaracijama proizvoda, a koje kutije su ostavljene na čuvanje u prodajnom objektu i na kojima je ostavljena obavijest od strane sanitarnog inspektora da povreda službenog pečata predstavlja kazneno djelo, neovlašteno skinuo traku s kutije postavljene od strane službene osobe državnog inspektorata te uzeo meso i suhomesnate proizvode i zadržao za sebe,
dakle, skinuo službeni pečat koji je ovlaštena osoba stavila radi osiguranja predmeta,
II pa je time počinio pod točkom 1) počinio kazneno djelo protiv gospodarstva – zlouporabom povjerenja u gospodarskom poslovanju, opisano i kažnjivo po članku 246. stavku 1. KZ/11, a pod točkom 2) kazneno djelo protiv javnog reda – skidanje i povreda službenog pečata i znaka, opisano i kažnjivo po članku 317. stavku 1. KZ/11, uz primjenu članka 51. KZ/11,
III pa se optuženom ĐU, za kazneno djelo zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju na temelju članka 246. stavak 1 KZ/11,
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA u trajanju od 9 (devet) mjeseci,
za kazneno djelo skidanja i povrede službenog pečata i znaka na temelju članka 317. stavak 1. KZ/11,
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
pa se optuženi ĐU za navedena kaznena djela, na temelju čl. 51. KZ/11,
o s u đ u j e
na JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA u trajanju od 1 (jedne) godine,
te se uz daljnju primjenu čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, optuženom ĐU
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako optuženik u vremenu provjeravanja od 5 (pet) godina, ne počini novo kazneno djelo.
IV Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, optuženi ĐU obvezuje se na dužnost plaćanja troškova kaznenog postupka te je isti dužan ovom sudu platiti na ime sudskog paušala iznos od 100,00 eura (slovima: stoeura) i to u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1 Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, pod brojem KO-DO-850/2025-1 od 9. prosinca 2025., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv ĐU zbog kaznenog djela protiv gospodarstva – zlouporabom povjerenja u gospodarskom poslovanju, opisano i kažnjivo po članku 246. stavku 1. KZ/11 i kaznenog djela protiv javnog reda – skidanje i povreda službenog pečata i znaka, opisano i kažnjivo po članku 317. stavku 1. KZ/11, uz primjenu članka 51. KZ/11 te je temeljem članka 540. stavka 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se optuženik za navedena kaznena djela proglasi krivim te osudi na način da se za kazneno djelo zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju na temelju članka 246. stavak 1. utvrdi kazna zatvora u trajanju od 9 mjeseci i za kazneno djelo skidanja i povreda službenog pečata i znaka utvrdi kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci te mu se izrekne jedinstvena kazna zatvora u trajanju od jedne godine koja se kazne neće izvršiti ako optuženik u roku kušnje od pet godina ne počini novo kazneno djelo (izricanje uvjetne osude).
2 Budući da je zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku u cijelosti sastavljen u skladu sa člankom 540. i člankom 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u članku 543. ZKP-a/08, to je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku i izdao navedeni kazneni nalog, budući da se isti temelji na zapisniku o ispitivanju osum. ĐU na temelju članka 208.a ZKP/08 s DVD snimkom od 22. studenoga 2023., zapisniku Državnog inspektorata, Službe sanitarne inspekcije o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 19. listopada 2022., fotografijama suhomesnatih proizvoda uz financijsko-knjigovodstvenu dokumentaciju, zapisniku o kontroli izvršenja rješenja Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Službe sanitarne inspekcije od 24. studenoga 2022., fotografijama otvorenih kutija s pokidanom trakom Državnog inspektorata, zapisniku o obavljenom inspekcijskom nadzoru Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Službe sanitarne inspekcije od 25. studenoga 2022., računu otpremnica broj 376/1/ od 19. listopada 2022., izvatku iz sudskog registra za trgovačko društvo Manna d.o.o. u stečaju i Manna pekarska industrija j.d.o.o., Ugovoru o najmu pokretnina od 16. rujna 2022., zapisniku o usmenoj dražbi za prodaju pokretnina u stečajnom postupku, zapisniku o primopredaji pokretnina u vlasništvu dužnika Manna d.o.o. u stečaju, zapisniku sa skupštine vjerovnika tvrtke Manna d.o.o. u stečaju od 14. lipnja 2023.,
3 Naime, sud je prihvaćajući prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, ĐU za kazneno djelo zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju na temelju članka 246. stavak 1. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju od devet mjeseci i za kazneno djelo skidanja i povrede službenog pečata i znaka na temelju članka 317. stavka 1. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci te istoga osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine.
4 Uz daljnju primjenu odredbe članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11, sud je optuženom ĐU izrekao uvjetnu osudu na način da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od jedne godine, na koju je osuđen, neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od pet godina, ne počini novo kazneno djelo.
5 Shodno navedenom, sud nalazi da će se navedenom uvjetnom osudom ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11, odnosno istom utjecati na optuženika da više ne čini takva i slična kaznena djela, a ujedno i djelovati u smjeru generalne prevencije, tj. utjecaja i na druge da ne čine kaznena djela odnosno jačanju njihove svijesti o pogibeljnost činjenja istih.
6 Budući da je sud optuženika proglasio krivim, obvezao ga je na dužnost plaćanja troškova postupka, nalazeći da će isti biti u stanju platiti ove troškove, jer se radi o radno sposobnoj osobi, a sudski paušal određen je sukladno složnošću i trajanju ovog kaznenog postupka.
7 Slijedom izloženog, odlučeno je kao u izreci presude.
Osijek, 22. prosinca 2025.
SUDAC
Dr. sc. Sanja Šimleša
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
I/ Protiv ove presude optuženik (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv optuženika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).
II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu u Osijeku, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
DOSTAVITI
1. ODO Osijek, na broj: KO-DO-850/2025
2. optuženi ĐU
