REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Industrijska cesta 15 , Sesvete

Poslovni broj: Pp-3048/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Snježani Butković Krnić uz sudjelovanje Antonije Rašić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĆE, radi djela prekršaja iz čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne Novine“ broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.), pokrenutom optužnim prijedlogom IX. policijske postaje Zagreb, KLASA: 211-07/25-5/32026, URBROJ: 511- 19-35-25-1 od dana 04.12.2025. godine donio je dana 22.prosinca, 2025. godine, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22) okrivljenik: ČE , ime oca Ć , ime majke Č , **.**.1987. rođen u [adresa] , OIB: [osobni identifikacijski broj], sa adresom stanovanja u [adresa], oženjen, otac troje djece, državljanin RH, po zanimanju vodoinstalater, zaposlen, Lucić instalacije, 1200,00 eura, pismen, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 03.prosinca, 2025. godine u 23:35 sati u Sesvetama, na adresi [adresa], zatečen u neovlaštenom posjedovanju 1,00 grama ''konoplje, tip - droga'' na način da je prilikom postupanja, dragovoljno izručio jednu ručno smotanu cigaretu tzv. „joint“ ispunjenu mješavinom duhana i gore navedene droge, ista se nalazi na popisu droga, psihotropnih stvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ( NN 19/23 ), KONOPLJA tip: DROGA se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga - Dio 1. Odjeljak 1.

dakle, neovlašteno posjedovao drogu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. kažnjiv po čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne Novine“ broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.),

pa mu se na osnovu citiranog propisa izriče

novčana kazna u iznosu od 663,61 (šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent).

II. Temeljem člana 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od 03.12.2025. godine u 23:35 sati do dana 04.12.2025. godine u 00,10 sati, računajući svaki započeti dan zadržavanja 39,82 (tridesetdevetueura i osamdesetdvacenta) eura novčane kazne pa ima za platiti još 583,97 ( petstoosamdesettrieura i devedesetsedamcenta) eura.

III. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice, u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna, u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1.- 5. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

IV. Temeljem čl. 76a Prekršajnog zakona i čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se oduzima predmet prekršaja i to: jedna ručno smotana cigareta, tzv. joint ispunjena mješavinom duhana i sumnjive biljne materije zelene boje karakterističnog izgleda i mirisa za drogu tip konoplja " marihuana" ukupne težine 1,00 grama prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj], a koju je okrivljeni neovlašteno posjedovao, te ju je dragovoljno izručio.

Oduzet predmet po pravomoćnosti ove presude predat će se kao sirovina pravnoj osobi koja ima odobrenje za izradu opojne droge, uz nadoknadu, odnosno ako se ne mogu uporabiti kao sirovina uništit će se. Sredstva nadoknade prihod su Državnog proračuna Republike Hrvatske.

V. Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 27,00 (dvadeset sedam) eura u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. IX. policijska postaje Zagreb, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog gore navedenog broja, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je na saslušanju izjavio da je točno da je dana 03.12.2025. godine u Sesvetama u 23,35 sati zatečen u neovlaštenom posjedovanju droge tipa marihuana, bio je zajedno sa društvom u automobilu, prišli su im policijski službenici i pitali su ga da li posjeduje kakve predmete koji bi mogli biti predmet prekršaja, on je dobrovoljno izručio ručno smotanu cigaretu tzv. joint koja je bila ispunjena sa duhanom i marihuanom, on nije inače konzument droge, te večeri bio je sa društvom i htio se malo opustiti od svakodnevnih briga i obveza. Nakon što je s društvom policiji dao cigaretu, priveden je u PP Sesvete gdje je obavljen razgovor i gdje mu je uručena potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, nakon razgovora on je pušten kući. Kriv je i priznaje, žao mu je za počinjeni prekršaj, moli sud da mu novčanu kaznu izrekne na duži rok. On inače nije nikakav ovisnik, niti povremeni konzument droge, ova je cigareta bila kod njega te večeri jer je bio sa društvom, pa ju je od nekog ranije pribavio.

3. Sud je izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži spisu uključujući optužni prijedlog, izvješće, dopis IX. policijske postaje Zagreb Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, službena zabilješka, izvješće o uhićenju, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, izvadak iz prekršajne evidencije.

4. Iz potvrde Ministarstva pravosuđa KLASA: 740-04/25-02/180577 od dana 19.12.2025. razvidno je da okrivljenik prekršajno osuđivan.

5. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu stavlja na teret opisan u izreci ove presude.

6. Naime, okrivljenik je priznao da je predmetne zgode neovlašteno posjedovao 1,00 gram ''konoplje, tip - droga'' na način da je prilikom postupanja, dragovoljno izručio jednu ručno smotanu cigaretu tzv. „joint“ ispunjenu mješavinom duhana i gore navedene droge, ista se nalazi na popisu droga, psihotropnih stvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ( NN 19/23 ), KONOPLJA tip: DROGA se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga - Dio 1. Odjeljak 1, čime je okrivljeni u cijelosti ostvario biće djela prekršaja iz čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

7. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu temeljem u izreci citiranog propisa primjerenu novčanu kaznu obzirom da je priznao počinjenje prekršaja, vodeći računa o težini djela prekršaja, stupnju prekršajne odgovornosti počinitelja, cijeneći kao olakotno priznanje prekršaja i držanje pred sudom, dok mu je kao otegotnu okolnost uzeo u obzir dosadašnju prekršajnu kažnjavanost, te je sud uvjerenja da će se ovako izrečenom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

8. Vrijeme koje je okrivljenik proveo u zadržavanju ima se uračunati u izrečenu novčanu kaznu.

9. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčanih kazni uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da su novčane kazne u cijelosti uplaćene.

10. Temeljem odredbe citirane u izreci ove Presude od okrivljenika je oduzet predmet prekršaja jer je Zakonom o suzbijanju zlouporabe droga oduzimanje predmeta prekršaja propisano kao obveznim, što je i u skladu s odredbom čl. 76.a. Prekršajnog zakona smatrajući da će se uz izrečenu novčanu kaznu izrečenom mjerom u cijelosti postići svrha kažnjavanja obzirom na društvenu opasnost djela prekršaja.

11. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera psihosocijalnog tretmana obzirom da u postupku nije utvrđeno da je isti ovisnik o drogi, te će se i bez izricanja iste mjere postići svrha kažnjavanja.

12. Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na imovno stanje okrivljenika.

U Sesvetama, 22. prosinca, 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Antonija Rašić

Snježana Butković Krnić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i trošku postupka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta 15, Sesvete, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. U spis