REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-17209/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje zapisničarke Biljane Maljković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐĆ, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne Novine" br. 171/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 140/09, 84/11, 39/19) odlučujući o optužnom prijedlogu MUP, PU Bjelovarsko Bilogorska PP Bjelovar klasa: 211-07/25-5/26784 urbr. 511-02-05-25-1 od 14. listopada 2025. godine, nakon glavne rasprave, provedene u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22), dana 22. prosinca 2025.godine, objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ĐĆ, sin Đ, rođ. **.**.2007. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno ne kažnjavan,
k r i v j e
I/ što je dana 10. listopada 2025. godine u 12:20 sati u [adresa], temeljem naloga Županijskog suda u Bjelovaru posl. br. Kir-t-368/2025 od 10.10.2025.godine, obavljena je pretraga doma i drugih prostorija kojima se koristi ĐĆ, izvršenom pretragom spavaće sobe u ormaru pronađene su dvije metalne drobilice u kojim se nalze ostaci suhe zelene biljne materije nalik na drogu "cannabis marihuanu", izvršenim preliminarnim ispitivanjem zelene suhe biljne materije koja se nalazila na navedenim drobilicama testom "MMC International Cannabis test" utvrđena je prisutnost THC-a više od 0,3 % dakle, neovlašteno je posjedovao opojnu drogu tipa "cannabis marihuana" za vlastite potrebe i konzumiranje, prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga (NN 13/19, 134/21) tetrahidrokanabinol (THC) se nalzi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1. dok se konoplja (Cannabis sativa l.) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I Odjeljku 1. gdje se navodi bilo kojaas biljka konoplje izuzev sorti koje se nalaze na Zajedničkoj sortnoj listi Europske unije i kod kojih ukupni sadržaj THC-a ne prelazi 0,3%
dakle što je neovlašteno posjedovao drogu koja je opisana u čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uključujući tvari koje se nalazi na Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ( Narodne Novine 39/19),
čime je počinio prekršaj iz čl.54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa mu se primjenom čl. 54. st. 1. Zakona o izmjeni Zakona o suzbijanju zlouporabe droga
pa mu se temeljem citiranih propisa, primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 450,00 (četiristopedeset) eura
II/ Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
III/Temeljem čl. 51. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 76. a Prekršajnog zakona okrivljeniku se IZRIČE MJERA oduzimanja
- metalna drobilica srebrne boje s tragovima zelen suhe biljne materije nalik na opojnu drogu cannabis marihuana, višebojna metalna drobilica s tragovima zelene suhe biljne materije nalik na opojnu drogu cannabis marihuana, bez naknade te predaje ovlaštenom tužitelju radi uništenja.
IV/ Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, putem priložene uplatnice, u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude, jer će se oni u protivnom naplatiti prisilno, sukladno odredbi čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. MUP, PU Bjelovarsko Bilogorska PP Bjelovar klasa: 211-07/25-5/26784 urbr. 511-02-05-25-1 od 14. listopada 2025. godine podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci. Rješenjem VPS RH broj31. Su-887/2025 od 30. listopada 2025. godine ovaj sud je određen kao stvarno nadležan.
2. Okrivljenik je u pisanoj obrani priznao počinjenje prekršajnog djela koje mu se stavlja na teret izrazio žaljenje, zamolio ublaženje kazne jer stanuje sa majkom koja ga uzdržava lošeg su financijskog stanja. Posjedovanje predmetnih drobilica s ostacima marihuane smatra mladenačkom nepromišljenošću te se takvo ponašanje neće ponoviti.
3. U tijeku dokaznog postupka sutkinja je izvršila uvid i pročitala obavijest, nalog Županijskog suda u Bjelovaru od 10.listopda 2025.godine, povratnice, zapisnik o pretrazi doma od 10.listopda 2025.godine, Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 10.listopda 2025.godine, službena bilješka, Rješenje VPS_a o predodjeloi spisa, potvrda iz PE.
4. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, analizom i ocjenom provedenih dokaza, dovodeći utvrđene činjenice u međusobnu vezu, sutkinja je nesporno utvrdila kako je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, stoga je okrivljenika oglasila krivim i izrekla mu novčanu kaznu.
5. Prilikom odluke o adekvatnoj sankciji, sutkinja je uzela u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne koju će primijeniti. Kao olakotnu okolnost cijenila je priznanje djela prekršaja, izraženo žaljenje i prekršajnu nekažnjavanost, stoga je okrivljeniku izrekla ublaženu novčanu kaznu, koja odgovara težini djela prekršaja, imovnom stanju, te stupnju njegove odgovornosti. Sutkinja smatra sankciju primjerenu značaju i težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, držeći da će se u cijelosti postići svrha prekršajnih sankcija, kako svrha specijalne, tako i generalne prevencije.
6.Temeljem čl. 51. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 76. a Prekršajnog zakona okrivljeniku je oduzeta - metalna drobilica srebrne boje s tragovima zelene suhe biljne materije nalik na opojnu drogu cannabis marihuana, višebojna metalna drobilica s tragovima zelene suhe biljne materije nalik na opojnu drogu cannabis marihuana, bez naknade te predaje ovlaštenom tužitelju radi uništenja.
7. Kako je okrivljenik oglašen krivim, dužan je temeljem odredbe citirane u izreci platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, pri čemu je sud cijenio dužinu i složenost prekršajnog postupka kao i trošak vještačenja.
U Zagrebu, 22. prosinca 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Biljana Maljković
Mirela Prstec Batarelo
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom Prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Av. Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku, ĐĆ, [adresa],
2. Branitelj:Maja Tutnjević Frntić, Garešnica, Vladimira Nazora 4,
3. tužitelju, MUP PU Bjelovarsko Bilogorska PP Bjelovar
4. pismohrana - ovdje
