Republika Hrvatska

Županijski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

Poslovni broj: Kž-463/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Dubrovniku, u vijeću sastavljenom od sudaca Nikše Lučića, kao predsjednika vijeća, te Domagoja Raguža i Marte Jelić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Ane Surjan, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženika TIĆ, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Metkoviću, pod brojem Kv-52/2024 od 27. siječnja 2025., u sjednici vijeća održanoj 22. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba optuženika TIĆ, kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem prvostupanjski sud je u točki I. temeljem odredbe članka 104. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08) odredio naplatu jamstva u visini od 23.000,00 kn / 3.052,62 EUR u korist proračuna Republike Hrvatske, te je naložio Odsjeku financijsko materijalnog poslovanja Općinskog suda u Metkoviću, po pravomoćnosti rješenja, uplatiti na račun Državnog proračuna iznos od 23.000,00 kn / 3.052,62 EUR, koji je položen na ime jamstva za okrivljenog TIĆ u predmetu broj K-153/2023 dana 14. listopada 2021. i uplaćen na depozitni račun Općinskog suda u Metkoviću.

1.1. Temeljem članka 124. stavak 1., članka 127. stavak 4., članka 123. stavak 1. točka 1. i članka 131. ZKP/08, određen je istraži zatvor protiv okrivljenika TIĆ, koji počinje teći od dana uhićenja.

1.2. Na temelju odredbe članka 124. stavak 2. točka 5., u vezi odredbe članka 102. stavak 3. ZKP/08 određeno je da jamstvo ne može zamijeniti istražni zatvor iz točke II. rješenja.

1.3. Na temelju odredbe članka 124. stavak 2. točka 4. ZKP/08 u istražni zatvor iz točke II. ovog rješenja okrivljeniku TIĆ uračunato je vrijeme provedeno u istražnom zatvoru po rješenju suca istrage Županijskog suda u Dubrovniku broj Kir-405/2021 od 21. rujna 2021. koji mu se računa od uhićenja dana 20. rujna 2021. u 00,30 sati do 15. listopada 2021., kada je istražni zatvor ukinut rješenjem broj Kir-454/2021.

2. Protiv tog rješenja okrivljeni TIĆ je pravodobno podnio žalbu putem branitelja po službenoj dužnosti Marija Vrnoge, odvjetnika iz Metkovića, u kojoj predlaže vijeću prihvatiti žalbu i preinačiti pobijano rješenje, te prijedlog za određivanje istražnog zatvora odbiti kao neosnovan i ukinuti istražni zatvor protiv žalitelja.

3. Žalba nije osnovana.

4. Suprotno žalbenim navodima pobijano rješenje je na zakonu osnovano, jer po nalaženju ovog drugostupanjskog vijeća pravilno je prvostupanjski sud odredio istražni zatvor protiv optuženika temeljem članka 123. stavak 1. točki 1. ZKP/08, te odredio naplatu jamstva u visini od 23.000,00 kn / 3.052,62 EUR u korist proračuna Republike Hrvatske, budući postoji dovoljno osnovane sumnje da je optuženi počinio kazneno djelo za koje se tereti optužnicom, a kako je to obrazloženo u pobijanom rješenju.

5. Obzirom na činjenicu da je optuženik na ročištu o ukidanju istražnog zatvora od 15. listopada 2021., uz potvrdu o uplati jamčevine dao izjavu da će se nalaziti na adresi [adresa], te da će se odazvati svakom pozivu suda i obavijestiti sud o svakoj promjeni adrese, pravilno je prvostupanjski sud u pobijanom rješenju utvrdio i valjano obrazložio da se optuženome na naznačenoj adresi ne može uručiti poziv za raspravu određenu za dan 12. prosinca 2024., jer je dostava poziva diplomatskim putem vraćena s naznakom da se primatelju ne može ući u trag, odnosno da je primatelj nepoznat na adresi [adresa], te kako isti nije obavijestio sud o promjeni adrese, proizlazi da se okrivljenik krije, odnosno da je u bijegu, radi čega je nedostupan sudu, te da postoji razlog za određivanje istražnog zatvora protiv okrivljenika iz zakonske osnove iz članka123. stavak 1. točka 1. ZKP/08.

6. Oslonom na gore navedene razloge odlučeno je kao u izreci na temelju odredbe članka 494. stavka 1. i 3. točke 2. ZKP/08.

Dubrovnik, 22. prosinca 2025.

Predsjednik vijeća:

Nikša Lučić