Poslovni broj: R1 Ob-2720/2025-13

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Ani Merlin Božičković, u pravnoj stvari predlagatelja HRVATSKI ZAVOD ZA SOCIJALNI RAD, područni ured Dugo Selo, Dugo Selo, Josipa Zorića 3, OIB: 52966791065, protiv I. protustranke LA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II. protustranke ĐA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], III. protustranke BA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], IV. protustranke mlt. CA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i V. protustranke mlt. NA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], IV. i V. protustranke zastupane po posebnom skrbniku GA, dipl. pravniku u Centru za posebno skrbništvo, Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, radi oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djetetom, dana 22. prosinca 2025. godine,

r i j e š i o  j e

I. Majci, LA, OIB: [osobni identifikacijski broj], i ocu, ĐA, OIB: [osobni identifikacijski broj], oduzima se pravo na stanovanje s djecom, mlt. CA, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. NA, OIB: [osobni identifikacijski broj], te se svakodnevna skrb o djeci povjerava BA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa].

II. Osobni odnosi djece, mlt. CA, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. NA, OIB: [osobni identifikacijski broj], s majkom, LA, OIB: [osobni identifikacijski broj], održavati će se jednom tjedno po dva sata u kućanstvu SA, na adresi [adresa] ili na drugom prikladnom mjestu u dogovoru s BA te telefonskim putem utorkom i četvrtkom od 19:00 do 19:30 sati ili u dogovoru s BA.

III. Osobni odnosi djece, mlt. CA, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. NA, OIB: [osobni identifikacijski broj], s ocem, ĐA, OIB: [osobni identifikacijski broj], održavati će se svaki drugi tjedan po jedan sat u kućanstvu SA, na adresi [adresa], ili na drugom prikladnom mjestu u dogovoru s BA te telefonskim putem utorkom i četvrtkom od 19:00 do 19:30 sati ili u dogovoru s BA.

IV. Nalaže se majci, LA, OIB: [osobni identifikacijski broj], doprinositi za uzdržavanje djece, mlt. CA, OIB: [osobni identifikacijski broj], mjesečni iznos od 264,00 EUR te za mlt. NA, OIB: [osobni identifikacijski broj], mjesečni iznos od 224,00 EUR počevši od 22. prosinca 2025. godine pa nadalje dok za isto budu ispunjeni zakonski uvjeti najkasnije do 15-og u mjesecu za tekući mjesec sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja te godine, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate na tekući račun koji će odrediti HZSR.

V. Nalaže se ocu, ĐA, OIB: [osobni identifikacijski broj], doprinositi za uzdržavanje djece, mlt. CA, OIB: [osobni identifikacijski broj], mjesečni iznos od 264,00 EUR te za mlt. NA, OIB: [osobni identifikacijski broj], mjesečni iznos od 224,00 EUR počevši od 22. prosinca 2025. godine pa nadalje dok za isto budu ispunjeni zakonski uvjeti najkasnije do 15-og u mjesecu za tekući mjesec sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja te godine, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate na tekući račun koji će odrediti HZSR.

VI. Ova mjera izriče se u trajanju do godine dana.

VII. Obvezuju se roditelji da o svakoj promjeni adrese stanovanja obavještava

nadležni Centar za socijalnu skrb (čl. 162 st. 2 ObZ).

VIII. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu (čl. 489 st. 3 ObZ).

IX. Odbija se prijedlog predlagatelja za donošenjem privremene mjere koji glasi: "I. Određuje se privremena mjera na način da se roditeljima, LA, OIB: [osobni identifikacijski broj], i ĐA, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje s prebivalištem u [adresa], oduzima pravo na stanovanje s mlt. CA, OIB: [osobni identifikacijski broj], i mlt. NA, OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Mlt. djeca, CA i NA povjeravaju se na smještaj i svakodnevnu skrb BA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

III. Mjera se određuje u trajanju do pravomoćnog okončanja postupka o glavnoj stvari.

IV. Osobni odnosi majke, LA, i djece, mlt. CA i mlt. CA ostvarivat će se na način da se održavaju jednom tjedno po dva sata u kućanstvu SA, brata II. protustranke, na adresi [adresa], ili na drugom prikladnom mjestu u dogovoru s BA. Telefonski kontakti majke LA i djece održavati će se dva puta tjedno, utorkom i četvrtkom od 19:00 do 19:30 sati ili u dogovoru s BA.

V. Osobni odnosi oca, ĐA, i djece, mlt. CA i mlt. CA ostvarivat će se na način da se održavaju svaki drugi tjedan po jedan sat u kućanstvu SA, brata II. protustranke, na adresi [adresa], ili na drugom prikladnom mjestu u dogovoru s BA. Telefonski kontakti majke LA i djece održavati će se dva puta tjedno, utorkom i četvrtkom od 19:00 do 19:30 sati ili u dogovoru s BA.

VI. Roditeljima ĐA i LA određuje se obveza uzdržavanja mlt. djece sukladno potrebama djece i mogućnostima roditelja, a sukladno odluci Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta."

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 03. prosinca 2025. godine podnio ovom sudu prijedlog radi izricanja mjere da se roditeljima oduzme pravo na stanovanje s djecom i da se svakodnevna skrb o djeci povjeri BA. U predmetnoj obitelji prisutno je nasilje od strane oca djece prema majci. 2022. godine djed po ocu kontaktirao je HZSR izrazivši zabrinutost za situaciju u obitelji opisujući da njegov sin, pod utjecajem alkohola, viče na suprugu te je došlo do intervencije policije. Majka je u razgovoru potvrdila da isti zna vikati na nju pod utjecajem alkohola, ali nije bio fizički nasilan niti prema njoj, niti prema djeci. Navodi kako je suprug već bio hospitaliziran zbog prekomjerne konzumacije alkohola, liječenje mu je pomoglo, no ponovno je počeo konzumirati alkohol krajem 2021. godine. Presudom Općinskog suda u Sesvetama, prekršajni odjel, isti je proglašen krivim što je 31. listopada 2022. godine počinio psihičko nasilje u obitelji prema supruzi u alkoholiziranom stanju u nazočnosti djece. Dana 03. veljače 2023. godine I. protustranka ponovno je prijavila obiteljsko nasilje II. protustranke te je isti ponovno proglašen krivim da je u alkoholiziranom stanju počinio nasilje prema supruzi pred djecom na način da je vikao, a potom je bio i fizički nasilan. Dana 29. siječnja 2024. godine djed po ocu ponovno obavještava da II. protustranka konzumira alkohol i da ponekad upravlja autom pod utjecajem alkohola, dok II. protustranka navodi kako je apstinirao do Božića, a od tada pije svaki treći dan. Bio je hospitaliziran od 13. ožujka do 05. travnja 2024. godine. U srpnju 2024. godine I. protustranka je potvrdila da II. protustranka i dalje uzima terapiju za održavanje apstinencije, redovito odlazi na kontrolu i ne konzumira alkoholna pića te opisuje normalne odnose. U rujnu 2024. godine dobiva se informacija o podnošenju optužnog prijedloga protiv II. protustranke radi počinjenja psihičkog nasilja nad HA, majkom svoje supruge. Djed po ocu 30. prosinca 2024. godine prijavljuje nasilje u obitelji od strane sina navodeći kako je došlo do svađe između supružnika jer je I. protustranka zabranila da II. protustranka u alkoholiziranom stanju vozi njihovog sina te je II. protustranka fizički bila nasilna prema I. protustranci u prisustvu djece i pozvana je policija po čemu je otac hospitaliziran. U lipnju 2025. godine prekinuta je izvanbračna zajednica, sklopljen je Plan o ZRS, djeca nastavljaju stanovati s majkom, a s ocem ostvaruju osobne odnose te su se početkom srpnja 2025. godine dogovorili da otac privremeno preuzme svakodnevnu skrb o djeci i djeca su s njim i njegovom novom partnericom stanovala na području Siska. Dana 30. srpnja 2025. godine II. protustranka ponovno je počinio psihičko nasilje u alkoholiziranom stanju prema I. protustranci te su djeca smještena kod djeda po ocu uz suglasnost majke, a otac je osuđen za počinjenje psihičkog nasilja. Roditelji su potpisali suglasnost da oba djeteta budu smještena kod udomiteljice te su djeca smještena 06. kolovoza 2025. godine, a iz izviješća voditelja mjere dobiva se informacija da je II. protustranka na liječenju, a da majka trenutno traži posao. Udomiteljica je tražila da se djeci pronađe drugi smještaj te su djeca 03. listopada 2025. godine smještena kod BA, polusestre II. protustranke. Iz izviješća za rujan 2025. godine doznaje se da otac ponovno konzumira alkohol, majka se zaposlila, ali joj je potreban poticaj pri ostvarivanju komunikacije s djecom. Djeca su trenutno sigurna jer su smještena kod BA, no na temelju suglasnosti roditelja pa bi izuzimanje navedene suglasnosti dovele djecu u značajan rizik. Povratak djece u obitelj izložio bi djecu visokom riziku obzirom su očeve roditeljske kompetencije značajno smanjene radi alkohola te je nesposoban ili u visokom riziku da neće biti sposoban brinuti se za djecu jer je u alkoholiziranom stanju pored djece, u takvom stanju vozi djecu autom te su djeca izložena nasilju među roditeljima. Radi navedenoga, na strani djece postoji visoka razina razvojnih rizika i isti su izrazito razvojno ugroženi. Kako se radi o djeci koja su niže kronološke dobi, otac ponovno konzumira alkohol i djeca su bila izložena nasilju među roditeljima, oba roditelja su iskazala da trenutno nisu u mogućnosti preuzeti svakodnevnu skrb o djeci, isti nemaju zadovoljavajuće uvjete za brigu o djeci u vidu omogućavanja odgovarajućeg životnog stila, kod oca je prisutan kontinuirani recidivizam konzumacije alkohola, a kod majke nemogućnost osiguravanja stabilnih stambenih uvjeta i dovoljnih prihoda radi čega se, primjenom odredbe čl. 155, čl. 156 i čl. 157, u svezi s odredbom čl. 485 st. 1 toč. 3 ObZ-a, predlaže donijeti mjeru oduzimanja prava na stanovanje te povjeravanja svakodnevne skrbi BA, uz reguliranje osobnih odnosa na način da se osobni odnosi majke s djecom održavaju jednom tjedno po dva sata u kućanstvu SA, brata II. protustranke ili na drugom prikladnom mjestu u dogovoru s BA te telefonskim putem utorkom i četvrtkom od 19:00 do 19:30 sati ili u dogovoru s BA, a da se osobni odnosi oca s djecom održavaju svaki drugi tjedan po jedan sat u kućanstvu SA, brata II. protustranke ili na drugom prikladnom mjestu u dogovoru s BA te telefonskim putem utorkom i četvrtkom od 19:00 do 19:30 sati ili u dogovoru s BA te predlažu da se odredi obveza uzdržavanja sukladno Odluci o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za uzdržavanje djece. Također predlažu odrediti i privremenu mjeru oduzimanja prava na stanovanje s djecom, povjeravanja svakodnevne skrbi BA uz ostvarivanje osobnih odnosa s djecom.

2. Rješenjem ovoga suda poslovni broj R1 Ob-2720/2025-2 od 04. prosinca 2025. godine djeci je imenovan poseban skrbnik GA, dipl. pravnik u Centru za posebno skrbništvo.

3. U odnosu na navedeni prijedlog očitovala se III. protustranka navodeći da je suglasna s prijedlogom, I. protustranka je zaprimila prijedlog no na isti se nije očitovala, II. protustranka je nepoznatog boravišta te mu se prijedlog nije mogao uručiti, dok se poseban skrbnik nije očitovao.

4. Tijekom postupka sud je izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži spisu.

5. Iz dostavljene dokumentacije utvrđeno je da je u predmetnoj obitelji već duži niz godina, od 2018. godine, prisutan problem alkoholiziranosti na strani II. protustranke pri čemu isti primjenjuje nasilne obrasce ponašanja u odnosu na I. protustranku pred djecom. Isti je izložio I. protustranku fizičkom, psihičkom i verbalnom nasilju u odnosu na što je u nekoliko navrata pravomoćno i osuđen. Maloljetna djeca su bila prisutna nasilju koje je otac primjenjivao prema majci djece, ali i alkoholiziranosti samoga oca, vožnji od strane oca pod utjecajem alkohola. Na strani majke utvrđeno je da je ista u procesu traženja zaposlenja i stvaranja stabilnih uvjeta. U lipnju 2025. godine došlo je prekida izvanbračne zajednice, djeca su trebala stanovati s majkom, no vrlo brzo, protekom mjesec dana, otac je preuzeo svakodnevnu skrb o djeci u dogovoru s majkom, no ponovno dolazi do psihičkog nasilja koje otac primjenjuje prema majci krajem srpnja 2025. godine. Utvrđeno je da su djeca, uz suglasnost roditelja, bila smještena kod jedne udomiteljice, a potom kod BA, polusestre II. protustranke.

6. Iz naprijed provedenih dokaza sud je utvrdio da na strani djece postoji visoka razina rizika uzevši u obzir njihovu kronološku dob kao i da na strani roditelja postoji visoka razina rizika uzevši u obzir ovisnost o alkoholu na strani II. protustranke te nasilni obrasci ponašanja pod utjecajem alkohola, izlaganje djece nasilju, ali i neadekvatnim roditeljskim postupcima kojima se odvodi u pitanje život i sigurnost djece (vožnja pod utjecajem alkohola). Nadalje, utvrđeno je da majka trenutno nema osigurane stabilne stambene uvjete i dovoljne prihode kojima bi mogla preuzeti skrb o djeci pa je suglasna da djeca budu kod udomitelja, ista se tek zaposlila tako da s vremenom postoji mogućnost da će ista poboljšati svoje materijalne uvjete kako bi mogla preuzeti skrb o djeci. Valja reći kako su i na strani majke prisutni smanjeni roditeljski kapaciteti obzirom u trenutnoj situaciji nema osviješteno koliko je na emotivnoj i psihičkoj razini važno za djecu redovito ostvarivati osobne odnose kako bi im pružila potrebnu emotivnu podršku u ovoj promjeni koju su doživjeli, obzirom majka osobne odnose održava s djecom na poticaj. Roditelji su suglasni da djeca budu smještena kod udomitelja te nisu u mogućnosti preuzeti skrb o djeci. Sve navedeno ukazuje na to da bi djeca povratkom u obitelj bila životno, razvojno i zdravstveno ugrožena te da je nužno odrediti mjeru oduzimanja prava na stanovanje i da se blažim mjerama, koje su već i ranije bile izrečene u obitelji, nije postigla svrha i poboljšanje uvjeta života djece.

7. Što se tiče prijedloga za ostvarivanje osobnih odnosa s roditeljima, stav je ovoga suda da je isti u interesu djece obzirom se radi o djeci koja su živjela u zajedničkom kućanstvu sa svojim roditeljima i zasigurno su s roditeljima emotivno povezani te je za njihov psihički razvoj od značaja činjenica da u ovakvim okolnostima imaju kontakt s roditeljima. Kako u odnosu na majku ne postoje elementi koji bi djecu ugrožavali tijekom ostvarivanja osobnih odnosa, to je stav ovoga suda da je u interesu djece da barem jednom tjedno ostvaruju osobne odnose s majkom te dva puta tjedno telefonskim putem. U odnosu na oca postoje ograničavajući elementi u vidu njegove alkoholiziranosti, radi čega je stav ovoga suda da je u interesu djece da s ocem ostvaruju osobne odnose svaki drugi tjedan te dva puta tjedno telefonskim putem.

8. Slijedom navedenog, sud je prijedlog predlagatelja ocijenio osnovanim te je na osnovi odredbe čl. 155, čl. 156, čl. 157, čl. 158. st.2., čl. 162, čl. 485 - 489 ObZ-a odlučio kao izreci rješenja.

9. U odnosu na prijedlog za uzdržavanje, sud je utvrdio da je mlt. NA rođen **.**.2021., a mlt. CA **.**.2017.. Odlukom o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta (Narodne Novine 75/25) propisano je da mjesečni iznos za uzdržavanje djeteta za roditelja koji ostvaruje prihod do 1.318,00 EUR mjesečno u odnosu za dijete do 6 godina iznosi 224,00 EUR, a u odnosu za dijete od 7 do 12 godina iznosi 264,00 EUR. Stav je ovoga suda da su roditelji obvezni uzdržavati djecu barem u minimalnim iznosima propisanim za uzdržavanje djece te dobi, majka je zaposlena, a od svakog roditelja očekuje se da svojim radom stekne barem minimalna novčana sredstva potrebna za uzdržavanje djece. Radi navedenog, odlučeno je u izreci rješenja pod IV. i V., a na osnovi odredbe čl. 311, čl. 314, čl. 309 i čl. 317 ObZ-a.

10. Ovaj sud je odbio prijedlog nadležnog Zavoda za određivanjem privremene mjere obzirom da je čl. 489. st. 3. ObZ-a propisano da žalba protiv odluka donesenih na temelju čl. 485. st. 1. toč. 1., 3. i 4. ovog Zakona ne odgađa njihovu ovrhu. Kako je čl. 485. st. 1. toč. 3. ObZ-a propisano da se u postupku radi određivanja mjera za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta odlučuje o oduzimanju prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, sukladno čl. 155.-163. ovog Zakona, to ovaj sud smatra, obzirom da žalba protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu, nije potrebno donositi istovrsnu privremenu mjeru sukladno čl. 530. st. 4. ObZ-a. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 22. prosinca 2025.

Sutkinja:

Ana Merlin Božičković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pismeno u 4 primjerka putem ovog suda Županijskom sudu. Žalba ne zadržava ovrhu (čl. 489 st. 3 ObZ).

Dna:

predlagatelj

I. protustranka

II. protustranka

III. protustranka

poseban skrbnik