Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: K-172/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Lidiji Vuljak kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Dijane Krovina, u kaznenom predmetu protiv okrivljene ČV, radi kaznenog djela protiv protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje: KZ/11)., odlučujući povodom zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga ODO u Koprivnici br. KO-DO- 155/2025-1 od 17. rujna 2025.godine, dana 22.prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev općinskog državnog odvjetnika, te se temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku – (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20. i 80/22., 36/24, 72/25 - dalje u tekstu ZKP/08) izdaje

K A Z N E N I  N A L O G

II.Okrivljenica ČV

OIB: [osobni identifikacijski broj], kćerka Č i JV,

rođene J, rođene **.**.1975., s prebivalištem u [adresa], drž. RH., sa završenom srednjom školom biokemijskog tehničara, zaposlene u "Belupu" d.d. s evidentnim primicima za 2024. godinu s osnova s osnove plaće u iznosu od 12.757,32 eura te neoporezivim primicima u ukupnom iznosu od 3.210,00 eura, udane, majke dvoje djece, neosuđivane, brani se sa slobode

k r i v a  j e

III. što je dana 19. veljače 2025. oko 12,00 sati, u Torčecu, u Podravskoj ulici 22, u nakani da se nepripadno okoristi, u dnevnoj sobi obiteljske kuće KV, sa stola uzela i za sebe zadržala crveni novčanik s natpisom „ ŽV“, a u kojem je bilo 900,00 eura i osobni dokumenti, sve u vlasništvu KV, na koji način si je na štetu KV pribavila protupravnu imovinsku korist u iznosu od 900,00 eura,

IV.dakle, tuđe pokretne stvari oduzela drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

V.čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje u tekstu: KZ).

VI. Temeljem odredbe članka 228. stavak 1. KZ/11 okrivljena ČV se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

VII. Temeljem članka 56. KZ/11. prema okrivljenoj primjenjuje se

u v j e t n a  o s u d a

tako da se kazna zatvora okrivljenoj ČV u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti, ukoliko okrivljena u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

VIII. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljena ČV dužna je platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset eura), u korist državnog proračuna RH sve po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici zatražio je optužnicom br. KO- DO-155/2025-1 od 17. rujna 2025. godine da ovaj sud izda kazneni nalog protiv okrivljene ČV, radi kaznenog djela protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. KZ/11.

2. Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika sud je isti prihvatio, smatrajući da podaci sadržani u ovom kaznenom predmetu opravdavaju izdavanje ovog kaznenog naloga.

3. Iz navedenog slijedi da je okrivljena počinila kaznena djelo protiv imovine – krađom iz čl. 228. stavak 1. KZ/11.

4. Prihvaćanjem zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga, sud je prihvatio i prijedlog kazneno-pravne sankcije za okrivljenu, pri tome imajući u vidu sve navedeno, imajući u vidu težinu počinjenog kaznenog djela, okolnosti pod kojima je djelo počinjeno.

5. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljena ČV dužna je platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset eura), u korist državnog proračuna RH sve po pravomoćnosti presude. Navedeni trošak određen je u skladu sa trajanjem i složenošću postupka, te kako je okrivljena proglašena krivom dužna je snositi trošak kaznenog postupka s naslova paušala te plaćanjem istih neće biti ugrožena njezina materijalna egzistencija kao niti egzistencija njezinih članova obitelji, a sve kroz određeni vremenski period.

5. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa br. K-172/2025., te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga temeljem članka 541. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.

Koprivnica, 22.prosinca 2025.

Sutkinja

Lidija Vuljak

Uputa o pravnom lijeku

Okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ove odluke u smislu čl. 541. st. 4. ZKP/08, a u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08 podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku ovome sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. U smislu čl. 545. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnijela prigovor protiv presude i rješenja o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika u smislu čl. 545. st. 2. ZKP/08.

Dostaviti:

1. ODO u Koprivnici na broj KO-DO-155/2025

2. ČV, [adresa], uz optužnicu

3. KV, [adresa]