REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp- 3306/2024
U I M E R E P U B L I K E H RV A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivanki Romić-Ćukušić, uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Mekovec u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljene pravne osobe KARLA BAR j.d.o.o. za ugostiteljstvo, [adresa], OIB: 09841802490 i II. okrivljene odgovorne osobe ŠĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] zbog prekršaja iz čl. 40.st.1.i 2. točka 53. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda (NN, 45/17 i 114/18) istog Zakona pokrenutog prigovorom na prekršajni nalog Državnog inspektorata, Područni ured Zagreb, Služba sanitarne inspekcije KLASA: 540-02/24-02/387, od 05. veljače 2024. godine nakon provedene glavne rasprave, u smislu čl. 179. st. 1. 2. i 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), donio je dana 22. prosinca 2025. godine, javno objavio i
p r e s u d i o j e
I. okrivljenik: KARLA BAR j.d.o.o. za ugostiteljstvo, [adresa], OIB: 09841802490 kao pravna osoba,
i II. okrivljenik: ŠĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao odgovorna osoba u pravnoj osobi
k r i v i s u
što su dana 25. siječnja 2024. godine u 10,10 sati u Zagrebu, u prostorijama ugostiteljskog objekta caffe bar Casablanca, Zagreb, Jablanska 17, u kojem ugostiteljsku djelatnost obavlja trgovačko društvo KARLA BAR j.d.o.o. za ugostiteljstvo i usluge nisu osigurali poštovanje zabrane pušenja u zatvorenom javnom prostoru odnosno dopustili su pušenje duhanskih proizvoda u javnom prostoru
čime su počinili prekršaj iz čl. 25.st.1.i 2. i čl. 34. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih proizvoda („Narodne novine” 125/108, 55/09, 119/09„ 94/113, 45/17 i 114/18) kažnjivo po čl. 40.st.1. i st.2. točka 53. istog Zakona pa im se temeljem citiranih propisa uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
I. okrivljenoj pravnoj osobi KARLA BAR j.d.o.o. za ugostiteljstvo, novčana kazna u iznosu od 3.982,00 eura (tritisućedevetstoosamdesetdva eura)
II. okrivljenoj odgovornoj osobi : ŠĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], novčana kazna u iznosu od 398,17 eura (tristodevedesetosameurasedamnaestcenti)
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenima se odobrava plaćanje novčane kazne u 6 (šest) mjesečnih obroka, s time da plaćanje prvog obroka dospijeva u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, a sljedeći obroci dospijevaju protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka. Okrivljeni su obvezani platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, svaki posebno. Ukoliko okrivljeni plate dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona.
III. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenici se u cijelosti oslobađaju obveze da naknade troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. točke 3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Služba sanitarne inspekcije KLASA: 540-02/24-02/38, od 06. veljače 2024. godine izdala je prekršajni nalog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji prekršajni nalog su I. i II. okrivljenici pravodobno izjavili prigovor, te je isti stavljen van snage i provedena je glavna rasprava.
2. Okrivljenici su na raspravi u svojoj obrani izjavili: „Točno je da dana 25. siječnja 2024. godine u 10,10 sati u Zagrebu, u prostorijama ugostiteljskog objekta caffe bar Casablanca, Zagreb, Jablanska 17, u kojem ugostiteljsku djelatnost obavlja trgovačko društvo KARLA BAR j.d.o.o. za ugostiteljstvo i usluge nismo osigurali poštovanje zabrane pušenja u zatvorenom javnom prostoru odnosno dopustili smo pušenje duhanskih proizvoda u javnom prostoru. Napominjem da firma uopće ne posluje“.
3. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u dokumentaciju koja je priložena u spisu i to: prekršajni nalog, prigovor, izvadak iz sudskog registra, izvadak iz prekršajne evidencije, fotografije, zapisnik o inspekcijskom pregledu i cjelokupnu dokumentaciju koja je priložena u sudskom spisu.
4. Iz potvrde Ministarstva pravosuđa razvidno je da je I. okrivljena pravna osoba prekršajno nekažnjavana za istovrsni prekršaj.
5. Iz potvrde Ministarstva pravosuđa razvidno je da je II. okrivljena odgovorna osoba u pravnoj prekršajno nekažnjavana za istovrsni prekršaj.
6. U postupku je nedvojbeno utvrđeno da su I. i II. okrivljenici počinili prekršaj opisan u izreci ove presude, obzirom da su dana 25. siječnja 2024. godine u 10,10 sati u Zagrebu, u prostorijama ugostiteljskog objekta caffe bar Casablanca, Zagreb, Jablanska 17, u kojem ugostiteljsku djelatnost obavlja trgovačko društvo KARLA BAR j.d.o.o. za ugostiteljstvo i usluge a nisu osigurali poštovanje zabrane pušenja u zatvorenom javnom prostoru odnosno dopustili su pušenje duhanskih proizvoda u zatvorenom javnom prostoru.
7. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika koji su u potpunosti priznali počinjenje prekršaja te provedenih dokaza i cijeneći svaki dokaz posebno, te u njihovoj ukupnosti, sud nalazi dokazanim da su okrivljenici počinili prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude.
8. Dakle, sud je nedvojbeno utvrdio da su okrivljenici počinili prekršaj koji im se stavlja na teret jer su time u cijelosti ostvarili biće djela prekršaja iz čl. 25.st.1. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih proizvoda.
9. Sud smatra da je činjenično stanje u potpunosti utvrđeno i daljnje dokaze ne treba provoditi.
10. Slijedom navedenog, sud je I. i II. okrivljenika proglasio krivima, te im izrekao ublaženu novčanu kaznu primjerenu načinu i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, kao i svim okolnostima iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona. Od olakotnih okolnosti sud je kod donošenja odluke posebno imao u vidu okolnost da je prekršaj počinjen s najmanjim stupnjem odgovornosti, priznanje počinjenja prekršaja, prekršajnu nekažnjavanost I. i II. okrivljenika za istovrsni prekršaj, dok otegotnih okolnosti sud nije našao. Imajući u vidu prirodu i značaj počinjenog prekršaja, te sve navedene okolnosti, sud je u odnosu na okrivljenike primijenio odredbu čl. 37. Prekršajnog zakona, odnosno, novčanu kaznu je ublažio ispod zakonom propisanog minimuma.
11. Vodeći računa o visini izrečene novčane kazne i imovinskim prilikama okrivljenika, ovaj Sud smatra opravdanim u konkretnom slučaju dopustiti okrivljenicima da izrečenu novčanu kaznu plate u 6 jednakih mjesečnih obroka, sukladno odredbi čl.33.stavka 11. Prekršajnog zakona, a ako okrivljenici u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.
12.Temeljem u izreci citiranih propisa Sud je okrivljenike oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka u cijelosti, s obzirom da tvrtka slabo posluje.
Zagreb, 22. prosinac 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Snježana Mekovec
Ivanka Romić-Ćukušić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom Prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana po primitku ovjerovljenog prijepisa ove presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda bez naplate pristojbe I to poštanskom pošiljkom na adresu Općinski sud u Zagreb, Prekršajni odjel, Avenija Dubrovnik 8.
DOSTAVITI:
1. I. okrivljeniku: KARLA BAR j.d.o.o. za ugostiteljstvo, [adresa],
OIB: 09841802490
2. II okrivljeniku: ŠĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]
3. Ovlaštenom tužitelju Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Služba sanitarne inspekcije, Šubićeva 29., Zagreb
4. pismohrana
