REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

S P L I T

Poslovni broj: Kv-636/2025-37

(K-174/2024)

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, u vijeću sastavljenom od sudaca Mile Kragić, kao predsjednika vijeća i Stipe Rose i Daniela Bana, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Ernele Dilber, u kaznenom postupku za opoziv uvjetne osude osuđenomu NA zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. i 3. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23., dalje u tekstu: KZ/11.), po prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva Split, broj:Kuo-DO-46/2025 od 4. rujna 2025. za opoziv uvjetne osude 22. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

Na temelju čl. 564. st. 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08, 76/09., 80/11., 91/11.,– odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 34/24. i 72/25. dalje u tekstu: ZKP/08.) obustavlja se postupak opoziva uvjetne osude osuđeniku UA, OIB: [osobni identifikacijski broj] povodom prijedloga za opozivom uvjetne osude ODO-a u Splitu, poslovni broj: Kuo-DO-46/2025 od 4. rujna 2025.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom vodio se kazneni postupak protiv tada okrivljenika FA koji je presudom Općinskog suda u Splitu, proglašen krivim zbog u stjecaju tri kaznena djela iz članka 139. st. 3. i 2. KZ/11. i osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora 1 godina i 4 mjeseca, uz izricanje sigurnosne mjere iz članka 68. KZ/11. Presudom Županijskog suda u Varaždinu, poslovni broj: 4 Kž-359/2024 od 2. srpnja 2024., preinačena je presuda ovog suda, a okrivljeniku je izrečena djelomična uvjetna osuda na način da će se dio kazne na koju je osuđen u trajanju od 7 (sedam) mjeseci izvršiti, dok se preostali dio kazne u trajanju od 9 (devet) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini neko novo kazneno djelo. Sud je okrivljeniku na temelju odredbe čl. 68. KZ/11 izrekao sigurnosnu mjeru obveznog psihijatrijskog liječenja izvršenje koje će trajati do prestanka izvršenja dijela kazne zatvora koji se izvršava, u okviru zatvorskog sustava, a nakon toga do proteka roka provjeravanja izvan zatvorskog sustava uz nadzor nadležnog tijela za probaciju.

2. Pisanim podneskom broj: Kuo-DO-46/2025 od 4. rujna 2025. ODO Split je podnijelo prijedlog za opoziv uvjetne osude osuđeniku UA uslijed neizvršavanja sigurnosne mjere iz članka 68. KZ/11., jer iz izvješća Probacijskog ureda Split od 25. srpnja 2025. se navodi kako osuđenik HA ne izvršava sigurnosnu mjeru koja mu je izrečena pravomoćnom presudom. Stoga na temelju odredbe čl. 564. st. 1. ZKP/08. predlaže da sud osuđeniku opozove djelomičnu uvjetnu osudu i odredi izvršenje kazne zatvora.

3. Radi odlučivanja o prijedlogu ODO Split, 22. prosinca 2025. je održana sjednica vijeća i ista je održana u izočnosti uredno pozvanog zastupnika optužbe i okrivljenog kojemu je poziv uručen putem e oglasne ploče suda. Naime, u tijeku priprema za sjednicu vijeća sud je utvrdio da okrivljeni nema prijavljeno prebivalište/boravište u [adresa], a sa posljednje poznate adrese boravišta (otok [adresa]) okrivljeni je odselio na nepoznatu adresu (ovo prema navodima policijskih službenika iz podneska od 27. studenoga 2025.), slijedom čega je pozvan na sjednicu vijeća putem e oglasne ploče suda.

4. Prema odredbi članka. 58. st. 5. KZ/11. proizlazi da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne osuđeniku koji bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom izrečenom uz djelomično uvjetnu osudu. Stoga na temelju odredbe čl. 564. st. 1. Zakona o kaznenom postupku predlažem da sud osuđeniku UA opozove djelomičnu uvjetnu osudu i odredi izvršenje kazne zatvora.

5. Citirana presuda Županijskog suda u Varaždinu ne sadrži upozorenje osuđeniku iz odredbe članka 58. st. 5. KZ/11.. S obzirom da osuđenik HA nije valjano upozoren na posljedicu iz članka 58. st. 5. KZ/11. odnosno da mu se može opozvati ovdje djelomična uvjetna osuda ukoliko bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom iz članka 68. KZ/11., to djelomičnu uvjetnu osudu nije moguće opozvati i nije moguće odrediti izvršenje kazne zatvora, slijedom čega je sud obustavio ovaj postupak zbog čega je riješeno kao u izreci rješenja

Split 22. prosinca 2025.

PREDSJEDNIK VIJEĆA

Mila Kragić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku 3 (tri) dana od primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovog sudu, u dovoljnom broju primjerka za sud i protivnu stranu, a o njoj odlučuje Županijski sud.

DNA:

- Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu,

- osuđenom putem e oglasne ploče suda

- u spis.