REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
10 000 ZAGREB
Poslovni broj: O-2373/2025-22
(raniji poslovni broj: O-6099/2023)
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E O N A S L J E Đ I V A N J U
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Andriji Krivaku, u ostavinskom postupku iza umrle GI (ime oca: G / prezime prije sklapanja braka: ĐI) iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (datum rođenja: **.**.1932. / datum smrti: **.**.2023.), državljanke Republike Hrvatske, nakon održanog ročišta, 22. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
1. Utvrđuje se da ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu GI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], čine:
1.1. Prava:
a) potraživanje prema Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje (HZMO) sa sjedištem u [adresa], OIB: 84397956623, po osnovi neisplaćene starosne mirovine, u neutvrđenom iznosu,
b) potraživanje prema NI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], o kojem se odlučuje u parničnom postupku koji se vodi pred Općinskim sudom u Sesvetama, poslovni broj: P-87/2023 (raniji poslovni broj: P- 513/2015).
2. Nasljednikom ostavitelja u odnosu na ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu iz toč.1. Rješenja, na temelju oporuke, proglašava se:
– ŠI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nesrodna ostaviteljici, u cijelosti (nasljedni dio 1/1).
Obrazloženje
1. Ostavinski postupak iza umrle GI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pokrenut je po službenoj dužnosti 18.09.2023.
2. U tijeku ostavinskog postupka sud je utvrdio što sve čini ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu (toč.1. Rješenja).
3. Zakon o nasljeđivanju u čl.4.st.3. (Narodne novine broj: 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015 i 14/2019 – ZN) propisuje da se nasljedno pravo, po odredbama Zakona o nasljeđivanju, stječe na temelju oporuke ili na temelju zakona.
3.1. Svatko je ovlašten da za slučaj svoje smrti oporukom odredi sebi nasljednika, a i da pravo svojega nasljednika ograniči i optereti, na način i u granicama određenima Zakonom o nasljeđivanju (čl.7.st.1. ZN).
4. U tijeku ostavinskog postupka i nakon provedenog ročišta sud je utvrdio da je ostaviteljica ostavila oporuku u kojoj je kao jedinog nasljednika odredila:
– ŠI (datum rođenja: **.**.1957.), nesrodna ostaviteljici.
5. Iz oporuke od 13.06.2015. (proglašene na ročištu od 08.11.2023.) proizlazi da je ostaviteljica svu svoju pokretnu i nepokretnu imovinu ostavila ŠI (datum rođenja: **.**.1957.) – nesrodna ostaviteljici.
6. Na ročištu od 27.11.2023. oporučna nasljednica ŠI priznala je oporuku ostaviteljice proglašenu na ročištu od 08.11.2023., kao istinitu i pravovaljanu.
6.1. Na ročištu od 27.11.2023. zakonska nasljednica ĐI osporila je oporuku ostaviteljice proglašenu na ročištu od 08.11.2023., kao istinitu i pravovaljanu.
6.2. Rješenjem ovog suda, poslovni broj: O-6099/2023 od 10.06.2024. zakonska nasljednica ĐI upućena je pokrenuti parnicu radi utvrđivanja da oporuka ostaviteljice nije istinita i pravovaljana.
6.3. Rješenjem ovog suda, poslovni broj: O-6099/2023 od 17.01.2025. nastavljen je ostavinski postupak u ovoj pravnoj stvari iz razloga što ĐI nije pokrenula parnicu na koju je upućena.
7. Zakon o nasljeđivanju u čl.12.st.1. (Narodne novine broj: 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015 i 14/2019 – ZN) propisuje da ako je jedan ostaviteljev roditelj umro prije ostavitelja koji nije ostavio bračnog druga, dio ostavine koji bi mu pripao da je nadživio ostavitelja nasljeđuju njegova djeca (ostaviteljeva braća i sestre), njegovi unuci i praunuci i njegovi daljnji potomci, po pravilima za slučaj kad ostavitelja nasljeđuju njegova djeca i ostali potomci.
7.1. Ako su oba ostaviteljeva roditelja umrla prije ostavitelja koji nije ostavio bračnog druga, dio ostavine koji bi svakome od njih pripao da je nadživio ostavitelja nasljeđuju potomci, kako je određeno u čl.12.st.1. ZN – a (čl.12.st.2. ZN).
7.2. U svim slučajevima ostaviteljeva braća i sestre samo po ocu nasljeđuju na jednake dijelove očev dio ostavine, braća i sestre samo po majci nasljeđuju na jednake dijelove majčin dio, a braća i sestre nasljeđuju na jednake dijelove s braćom i sestrama po ocu očev dio, a s braćom i sestrama po majci majčin dio (čl.12.st.3. ZN).
8. U tijeku ostavinskog postupka i nakon provedenog ročišta sud je utvrdio zakonske nasljednike drugog nasljednog reda:
– ĐI (datum rođenja: **.**.1968.), nećakinja ostaviteljice.
9. U odnosu na ostale zakonske nasljednike – zakonske nasljednike drugog nasljednog reda (djecu umrlog nećaka ostaviteljice OI) poznati zakonski nasljednici su, prilikom davanja iskaza o rodoslovlju, naveli da im podaci o ostalim zakonskim nasljednicima nisu poznati.
9.1. Uzimajući navedeno u obzir sud je (u odnosu na nepoznate nasljednike) postupio sukladno čl.218.st.1. ZN – a i oglasom pozvao sve osobe koje polažu pravo na nasljedstvo prijaviti se sudu u roku 6 mjeseci od objave oglasa u "Narodnim novinama".
9.2. S obzirom da se u roku propisanom čl.218.st.1. ZN – a sudu nije prijavila niti jedna osoba koja polaže pravo na nasljedstvo, sud je proveo ostavinsku raspravu na temelju podataka kojima raspolaže, tj. koji su mu poznati (čl.218.st.4. ZN) te je utvrđenim (poznatim) zakonskim nasljednicima prirastao nasljedni dio koji bi bio pripao ostalim zakonskim nasljednicima da isti nisu ostali nepoznati.
10. Zakon o nasljeđivanju u čl.220.st.1. propisuje da je svatko ovlašten, ali nitko nije dužan dati nasljedničku izjavu.
10.1. Za osobu koja nije dala izjavu o odricanju od nasljedstva smatra se da želi biti nasljednikom (čl.220.st.2. ZN).
10.2. Na ročištu od 27.11.2023. oporučna nasljednica ŠI dala je pozitivnu nasljedničku izjavu kojom je prihvatila nasljedstvo na temelju oporuke.
11. Budući da oporučno (testamentarno) nasljeđivanje ima prednost pred zakonskim (intestatnim) nasljeđivanjem (čl.4.st.3. ZN), tj. da se nasljedno pravo na temelju zakona stječe kada se iz određenog razloga nasljedno pravo ne može steći na temelju oporuke (ostavitelj nije sastavio oporuku, oporuka nije istinita i / ili pravovaljana, odricanje oporučnih nasljednika i dr.), sud na temelju čl.4.st.3. ZN – a kao nasljednika ostavitelja, unatoč postojanju zakonskog nasljednika ostavitelja, proglasio oporučnog nasljednika (u cijelosti).
12. S obzirom na navedeno sud je na temelju čl.7.st.1. i čl.42. ZN – a, a u vezi s čl.174. ZN – a, utvrdio što čini ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu, tko su nasljednici te njihovo nasljedno pravo.
12.1. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u toč.1. i 2. izreke rješenja.
U Zagrebu, 22. prosinca 2025.
SUDAC:
Andrija Krivak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku petnaest (15) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka (čl.188. ZN).
DOSTAVITI:
1. Nasljedniku 1. – ŠI, po punomoćniku
2. Nasljedniku 2. – ĐI
3. Zagrebački Holding d.o.o. – Podružnica gradska groblja, po pravomoćnosti
4. Ministarstvo financija, Porezna uprava – Područni ured Zagreb, Avenija Dubrovnik 32, Zagreb, po pravomoćnosti
5. U spis