REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14A
Poslovni broj: K-333/24-
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, po sutkinji mr. sc. Aleksandri Leljak, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Brankice Meštrović kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv optuženog IČ, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje KZ), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj:
KO-DO-355/2024 od 10. listopada 2024., nakon održane javne rasprave 22. prosinca 2025., u prisutnosti Karmen Kurešić, zamjenice općinske državne odvjetnice u Zlataru i optuženika, a odsutnosti oštećenika, istog dana izrekao je, objavio je i
p r e s u d i o j e
I.Na temelju članka 544. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 36/24 i 72/25; dalje: ZKP) stavlja se izvan snage kazneni nalog izdan presudom ovog suda poslovni broj: K- 333/24-2 od 5. prosinca 2024.
II.Optuženi IČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i LČ rođene L, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljan Republike Hrvatske, drvni tehničar, pismen, sa završenom srednjom školom, nezaposlen, neoženjen, bez djece, bez imovine, neosuđivan, nalazi se na slobodi
k r i v j e
što je:
dana 1. rujna 2024. u vremenskom razdoblju od 21,15 do 22,50 sati, u Stubičkim Toplicama, Ulica LJ. B. Đalskog 3, na parkiralištu ugostiteljskog objekta Stubaki“, u nakani protupravnog prisvajanja tuđe stvari, uzeo i za sebe zadržao jedan bicikl marke „Merida“, tvorničkog broja [tvornički broj], bijele boje, vlasništvo CČ, vrijedan 400,00 eura, dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - krađom - opisano i kažnjivo u članku 228. stavku 1. KZ/11.
III. Zbog toga se po članku 228. stavku 1. KZ/11. okrivljeni IČ
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU 8 ( OSAM ) MJESECI
i na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11.
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
p a k a z n a z a t v o r a n e ć e b i t i i z v r š e n a u k o l i k o o k r i v lje n i M a r t i n P i k e c u roku 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP oštećeni CČ upućuje se eventualni imovinskopravni zahtjev ostvarivati u parnici.
V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 nalaže se okrivljenom IČ platiti troškove kaznenog postupka u vezi sa člankom 145. stavkom 1. i stavkom 2. točkom 6. ZKP/08. u paušalnom iznosu 100 ,00 € ( sto eura ), u roku 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
1.1. Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovom sudu uvodno citiranu optužnicu, s prijedlogom da se izda kazneni nalog. Prijedlog je usvojen presudom ovog suda poslovni broj: K-333/24-2 od 5. prosinca 2024., protiv koje je optuženik podnio prigovor te je nastavljen redovni postupak. Prilikom objave presude sud je stavio kazneni nalog van snage slijedom citirane odredbe ZKP
1.2.Oštećenik je postavio imovinskopravni zahtjev u iznosu 400,00 € (list 8) po osnovi otuđenog bicikla.
2.Optuženik je na raspravi priznao počinjenje djela i s predloženom sankcijom se suglasio. Imovinskopravni zahtjev je osporio.
3.Sud ocjenjuje da je obrana u skladu sa dokazima na kojima se optužnica temelji i koji su provedeni tijekom postupka, a to su: zapisnik o zaprimanju kaznene prijave Policijske uprave krapinsko-zagorske, Policijske postaje Donja Stubica broj: 511-17-08/3- K-114/2024 od 13. rujna 2024. (list 2-3), imovinskopravni zahtjev oštećenika (list 4), posebno izvješće Policijske uprave krapinsko-zagorske, Policijske postaje Donja Stubica broj: 511-17-08/3-K-114/2024 od 30. rujna 2024. (list 10-11), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave krapinsko-zagorske, Policijske postaje Donja Stubica broj: 511-17-08/3-K-114/2024 od 24. rujna 2024. (list 12), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] (list 13), zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta Policijske uprave krapinsko-zagorske, Policijske postaje Donja Stubica broj: 511-17-08/3-K-114/2024 od 25. rujna 2024. (list 14), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika IČ od 24. rujna 2024. s pripadajućom DVD snimkom (list 15- 17).
4.Spornih činjenica u pogledu postojanja objektivnih i subjektivnih obilježja djela koje se optuženiku stavljaju na teret nije bilo.
5.Optuženik se suglasio s predloženom kaznenopravnom sankcijom pa sud u smislu članka 417.a stavak 7. ZKP/08. nije mogao izreći drugu vrstu kazne, odnosno mjere niti veću mjeru kazne od predložene. Manja mjera kazne ne bi bila svrhovita s obzirom na društvenu opasnost i rasprostranjenost ovakve vrste djela.
6. Oštećenik je postavio imovinskopravni zahtjev, a bicikl mu je u međuvremenu vraćen pa je sud istoga uputio da imovinskopravni zahtjev ostvaruje u parnici.
7.Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci, time da se odmjereni iznos odnosi na troškove paušala, koji su odmjereni u iznosu koji je utvrđen Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11.), sukladno trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju optuženika i njegovim dužnostima uzdržavanja, koje plaćanje ovih troškova u za to odmjerenom roku, po ocjeni suda, neće narušiti.
U Zlataru 22. prosinca 2025.
SUTKINJA
mr. sc. Aleksandra Leljak
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude u odnosu na krivnju, kaznu, sigurnosnu mjeru i troškove žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na žalbu.
Presuda je u tom dijelu postala pravomoćna 22. prosinca 2025.
Oštećenik ima pravo u roku 15 dana podnijeti žalbu na odluku o imovinskopravnom zahtjevu, u dovoljnom broju primjeraka, ovom sudu, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. ODO Zlatar, na broj: KO-DO-355/2024
2. Optuženik
3. Oštećeni CČ