Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: P-187/2024-21
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Sonji Gundić-Biškup kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja HEP Elektra d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965974818, zastupane po zakonskom zastupniku IO, a on po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, protiv prvotuženice IOB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i drugotuženika TO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] (ranije na adresi [adresa]), radi isplate, dana 22. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I.Nalaže se prvotuženici IOB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i drugotuženiku TO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju HEP Elektra d.o.o. Zagreb, Ul. Grada Vukovara 37, OIB: 43965974818 na ime dugovanja za potrošenu električnu energiju solidarno isplate iznos od 31,35 € (slovima: tridesetjedaneuroitridesetpetcenti) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku:
- na iznos od 2,85 € od 24. veljače 2023. pa do isplate,
- na iznos od 2,85 € od 29. ožujka 2023. pa do isplate,
- na iznos od 2,85 € od 23. travnja 2023. pa do isplate,
- na iznos od 2,85 € od 23. svibnja 2023. pa do isplate,
- na iznos od 2,85 € od 24. lipnja 2023. pa do isplate,
- na iznos od 2,85 € od 22. srpnja 2023. pa do isplate,
- na iznos od 2,85 € od 23. kolovoza 2023. pa do isplate,
- na iznos od 2,85 € od 22. rujna 2023. pa do isplate,
- na iznos od 2,85 € od 22. listopada 2023. pa do isplate,
- na iznos od 2,85 € od 23. studenog 2023. pa do isplate,
- na iznos od 2,85 € od 22. prosinca 2023. pa do isplate,
po kamatnoj stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se prvotuženici IOB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i drugotuženiku TO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da solidarno naknade tužitelju HEP Elektra d.o.o. Zagreb, Ul. Grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, troškove parničnog postupka u iznosu od 138,28 € (slovima: stotridesetosameuraidvadesetosamcenti) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 22. prosinca 2025. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana, dok se u preostalom dijelu zahtjev za naknadu parničnog troška odbija.
Obrazloženje
1.Na temelju članka 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 02/2007, 84/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 43/2013, 70/2019, 89/2021, 114/2022 i 155/202 - dalje: ZPP) sud je dostavio primjerak tužbe od 15. studenog 2024., podnesene u ovom predmetu, prvotuženici i drugotuženiku radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana. U tom pozivu sud je upozorio prvo i drugo tuženike na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu iz čl. 331. b. ZPP-a. Prvotuženica je primila poziv za davanje odgovora na tužbu dana 11. studenog 2025., a drugotuženik 5. ožujka 2025., te u određenom roku nisu podnijeli odgovor na tužbu.
2. Kako prvo i drugo tuženici nisu podnijeli pisani odgovor na tužbu u određenom roku sud je, na temelju čl. 331. točka b. ZPP-a, donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) jer je udovoljeno ovim uvjetima:
1. tuženicima su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni,
2. osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, 3. činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate,
4. ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu.
3. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a, prema kojoj je stranka, koja u cijelosti izgubi parnicu, dužna protivnoj stranci naknaditi parnične troškove postupka i na odredbi čl. 155. st. 1. ZPP-a, prema kojoj se stranci određuju naknada samo onih troškova koji su bili potrebni za vođenje parnice. Tužitelju je priznat trošak koji se odnosi na sastav tužbe sa PDV-om u iznosu od 62,50 € temeljem Tbr. 7. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/2023 – dalje u tekstu: OT), za pribavu zk. izvatka za predmetne nekretnine tuženika temeljem Tbr. 36. st. 1. OT sa PDV-om u iznosu od 62,50 €, trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 6,64 €, te trošak sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 €. Ukupno je tužitelju priznat parnični trošak u iznosu od 138,28 €. Tužitelju nije priznat trošak u iznosu od 6,64 € s osnova dijela sudske pristojbe na tužbu, jer je tužitelj platio pristojbu u iznosu od 6,64 €, te s osnova dijela sudske pristojbe na presudu u iznosu od 6,64 € jer se na presudu zbog ogluhe plaća pristojba iz st. 2. Tbr. 1. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" broj 37/2023.), što znači u ½ iznosa pristojbe na presudu. Tužitelju nije priznat trošak uvida u Katastar radi utvrđivanja podataka za pribavu zk. izvatka u iznosu od 62,50 €, jer tužitelj za isto sudu nije priložio dokaz.
4. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.
Koprivnica, 22. prosinca 2025.
Sutkinja
Sonja Gundić-Biškup
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa odluke. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
Presuda kojom se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. toč. 3. ZPP (čl. 467. st.1. ZPP).
Dostaviti:
1. Odvjetnik Juraj Marinić, Gundulićeva 5, Osijek
2. IOB, [adresa] – putem e-oglasne ploče suda i dostavom na adresu prebivališta
3. TO, [adresa]