Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

Rijeka

Poslovni broj: K-603/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sucu Grgi Komadini, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ŽJ, zbog kaznenog djela iz članka 212 Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 - dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj: KO-DO-526/2025 od 17. srpnja 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 22. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25, dalje: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljenik ŽJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i JJ rođene J, rođen **.**.1977. u [adresa], državljanin RH, obrtnik, sa završenom srednjom školom, zaposlen u vlastitom OPG-u, neoženjen, otac jednog djeteta, srednjeg imovnog stanja, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], neosuđivan, na slobodi,

k r i v  j e

što je

u točno neutvrđenom vremenu tijekom 2021. i 2022. godine, u naselju Pinezići, područje Picik, grad Krk, na nekretnini označenoj kao k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], kao vlasnik navedene nekretnine i investitor izvođenja građevinskih radova na istoj, svjestan da nema građevinsku dozvolu te da se radi o području unutar prostora ograničenja zaštićenog obalnog pojasa mora koje je na temelju odredbe članka 45. Zakona o prostornom uređenju (NN br. 153/13, 65/17, 114/18, 39/19, 98/19, 67/23) proglašeno područjem od posebnog interesa za državu, protivno odredbi članka 106. st. 1. Zakona o gradnji (NN br. 153/13, 20/17, 39/19, 125/19), bez građevinske dozvole te izvan građevinskog područja naselja Pinezići i unutar zaštićenog obalnog pojasa mora od 1000 m, izgradio prizemnu građevinu metalne konstrukcije sa sendvič panelima tlocrtnih dimenzija 6,03x2,60 m uz koju je prigrađena nadstrešnica tlocrtnih dimenzija 6,40x2,80 m sa pokrovom sendvič panelima,

dakle, protivno propisima gradio građevinu u području koje je propisom proglašeno područjem od posebnog interesa za državu,

čime je počinio kazneno djelo protiv okoliša - protupravnom gradnjom – opisano i kažnjivo po članku 212. KZ/11.

II. Na temelju članka 212. KZ/11, okrivljenik ŽJ

o s u đ u j e  s e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

III. Na temelju članka 56. stavka 1. do 3. KZ/11, okrivljeniku se izriče

u v j e t n a  o s u d a

na način da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku ŽJ da podmiri troškove kaznenog postupka s osnova paušalne svote u iznosu od 100,00 eura (sto eura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci pred ovim je sudom podiglo uvodno naznačenu optužnicu protiv okrivljenika ŽJ zbog počinjenja kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude te ujedno sukladno čl. 540. st. 1. ZKP/08 predložilo da mu se sukladno čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim će mu se izreći kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci, uz primjenu uvjetne osude na način da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Uz optužnicu su priloženi slijedeći dokazi: zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru Državnog inspektorata, Klasa: UP/I-362-02/23-02/855, Urbroj: 443-02-02-12- 23-1 od 26. rujna 2023. (list 3 do 5 spisa), fotografije izgrađene građevine ( list 6-8 spisa, list 27-28 spisa), zemljišno-knjižni izvadak (list 8 spisa), rješenje Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Službe građevinske inspekcije, Klasa: UP/I- 362-02/23/02/855, Urbroj: 443-02-02-12-23-04 od 14. studenog 2023. (list 9-12 spisa), očitovanje Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, ispostava u Senju, Klasa:

UP/1-362-02/23-02/855, Urbroj: 443-02-02-20-25-17 od 24. veljače 2025. (list 19-20 spisa), izvod iz Informatičkog sustava prostornog uređenja (ISPU) - digitalne ortofoto karte, (list 21-23 spisa), zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenika zajedno sa snimkom od 27. ožujka 2025. (list 39-43 spisa), očitovanje Grada Krka, Jedinstvenog upravnog odjela, Klasa: 350-08/24-01/04, Urbroj: 2170-9-03/1-25-3 od 10. ožujka 2025. (list 44-45 spisa), prostorni plan uređenja Grada Krka (lit 46-51 spisa), grafika u kojoj je predmetna čestica označena na ortofoto podlozi (list 52 spisa), grafika u kojoj je predmetna čestica označena na uvećanom grafičkom dijelu plana-kartografski prikaz (list 53 spisa) te povijesni zemljišno-knjižni izvadak za česticu označenu kao k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] (list 57-63 spisa)

3. Slijedom navedenoga sud je, smatrajući da podaci u optužnici te dokazi uz istu pružaju dovoljno osnova i opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, budući da iz istih proizlazi da je okrivljenik inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente kaznenog djela koje mu se stavlja na teret, prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci te temeljem čl. 541. st. 1. ZKP/08 izdao kazneni nalog i okrivljenika osudio na predloženu kaznu. Izrečena kazna primjerena je vrsti i težini počinjenog kaznenog djela te stupnju kaznene odgovornosti okrivljenika.

4. Kako je okrivljenik proglašen krivim, sukladno čl. 148. st. 1. u vezi s čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 naloženo mu je da plati troškove kaznenog postupka s osnova paušalne svote koja je odmjerena sukladno trajanju i složenosti kaznenog postupka.

U Rijeci, 22. prosinca 2025.

Sudac

Grga Komadina

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti (čl. 541. st. 4. u vezi čl. 542. stavak 2. ZKP/08).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).

DNA:

1. Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci

2. Okrivljenik uz optužnicu