REPUBLIKA HRVATSKA

          Općinski sud u Osijeku

    Stalna služba u Belom Manastiru

31300 Beli Manastir, Kralja Tomislava 53                                 43. P-1133/2023-4

                                                                                                                                                          

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A   Z B O G   O G L U H E

 

 

              Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, po sucu Suzani Nađ, u pravnoj stvari tužitelja S.Ž., OIB:…. iz G., zastupanog po punomoćniku V.S.   odvjetniku u OD S. & M., j.t.d. iz O., protiv tuženika O.Č. iz Č.., OIB: …. radi isplate, izvan ročišta, 25.10.2023.

 

 

p r e s u d i o   j e

 

 

I/. Nalaže se tuženiku O.Č. iz Č.., OIB: …., da tužitelju S.Ž., OIB: ….iz G., isplati iznos od ukupno 745,69 € (5.618,38 kn), sa zakonskom zateznom kamatom, i to:

 

-na iznos od 23,78 €, počam od 19. siječnja 2022. god., pa do isplate,

-na iznos od 72,41 €, počam od 19. siječnja 2022. god., pa do isplate,

-na iznos od 23,78 €, počam od 15. veljače 2022. god., pa do isplate,

-na iznos od 72,41 € počam od 18. veljače 2022. god., pa do isplate,

-na iznos od 72,41 €, počam od 17. ožujka 2022. god., pa do isplate,

-na iznos od 23,78 €, počam od 16. travnja 2022. god., pa do isplate,

-na iznos od 72,41 €, počam od 16. travnja 2022. god., pa do isplate,

-na iznos od 23,78 €, počam od 17. svibnja 2022. god., pa do isplate,

-na iznos od 72,41 €, počam od 17. svibnja 2022. god., pa do isplate,

-na iznos od 23,78 €, počam od 11. lipnja 2022. god., pa do isplate,

-na iznos od 72,41 €, počam od 11. lipnja 2022. god., pa do isplate,

-na iznos od 23,78 €, počam od 13. srpnja 2022. god., pa do isplate,

-na iznos od 72,41 €, počam od 13. srpnja 2022. god., pa do isplate,

-na iznos od 23,78 €, počam od 12. kolovoza 2022. god., pa do isplate,

-na iznos od 72,41 €, počam od 12. kolovoza 2022. god., pa do isplate,

a sve po stopi koju određuje čl. 29. Zakona o obveznim odnosima, koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za

 

1.Fiksni tečaj konverzije 7,53450

 

 

 

2

                      43. P-1133/2023-4

 

referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena do 31. prosinca 2022. god., a od 01. siječnja 2023. god., po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena, u roku od 15 dana.

 

II/. Nalaže se tuženiku O.Č. iz Č.., OIB:…., da tužitelju S.Ž., OIB: ….iz G.., naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 213,10 eura / 1.605,60 kn, sa zakonskom zateznom kamatom počam od dana 25.10.2023. pa do isplate, po stopi koju određuje čl. 29. Zakona o obveznim odnosima, koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena, u roku od 15 dana. 

 

 

Obrazloženje

 

 

1.              Tužitelji u tužbi putem svog punomoćnika navodi da je dana 3. siječnja 2022. godine tuženik donio Rješenje, klasa: UP/I-363-03/22-030003, urbroj: 2158-11-03-22-1, kojim je tužitelju utvrđena obveza plaćanja komunalne naknade za nekretnine na području O.Č. u iznosu od 179,14 kn, mjesečno, odnosno 2.149,68 kn. godišnje, kao i da je tužitelj dužan platiti razliku komunalne naknade za 2019., 2020., i 2021. godinu sa pripadajućom kamatom u ukupnom iznosu od 6.546,56 kn. Tužitelj je na navedeno rješenje uložio žalbu O.-b. županiji, Upravnom odjelu za imovinsko pravne poslove te je dana 3. studenoga 2022. Upravni odjel za imovinsko pravne poslove donio rješenje klasa: UP/II-363-03/22-01/50, urbroj: 2158-19/05-22-2 kojim se poništava Rješenje tuženika i predmet vraća na ponovni postupak. Budući da je rješenje tuženika sadržavalo klauzulu prema kojoj žalba protiv tog rješenja ne odgađa izvršenje rješenja, tužitelj je u razdoblju od siječnja do rujna 2022. tuženiku uplaćivao u gotovini mjesečne novčane iznose prema uplatnicama koje je dobio od tuženika te na taj način uplatio novčani iznos od 5.618,38 kuna, odnosno 745,69 eura.

S obzirom da rješenje tuženika od 3. siječnja 2022., temeljem kojega su vršena plaćanja tuženiku više ne postoji, jer je poništeno rješenjem O.-b. županije, Upravnog odjela za imovinsko-pravne poslove, to je tuženik neosnovano stekao i zadržao za sebe novčana sredstva u ukupnom iznosu od 5.618,38 kuna / 745,69 eura. Stoga tužitelj predlaže da sud donese presudu kao u izreci ove odluke.

 

 

 

1.Fiksni tečaj konverzije 7,53450

 

 

 

 

 

 

3

                      43. P-1133/2023-4

                                                    

2.              Tuženik  nije podnio odgovor na tužbu u određenom roku od 30 dana, iako su mu tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni dana 30.8.2023. godine.

 

3.              Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate.

                                         

4.              Sud je utvrdio da ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

 

5.              Utvrđeno je da ne postoje smetnje iz čl. 3. st. 3. Zakona o parničnom postupku   (N.N.53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje ZPP) odnosno da zahtjev tužitelja nije nedopušten i da se njime može slobodno raspolagati.

 

6.              Slijedom navedenog sud je na osnovu odredbe čl. 331.b. st. 1., a u svezi čl. 338. st. 5. ZPP-a odlučio kao u točki I izreke ove presude.

             

7.              Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. u svezi sa člankom 155. ZPP-a, te je sud punomoćniku tužitelja priznao trošak sastava tužbe u iznosu od 149,25 eura + PDV od 25% u iznosu od 37,31 eura, te trošak sudske pristojbe na tužbu i presudu u iznosu od 26,54 eura, sveukupno 213,10 eura / 1.605,60 kn, pa je odlučeno kao u točki II/  izreke ove presude. 

 

 

                                                 Beli Manastir, 25.10.2023.

                                                                                                                 S u d a c :

                                                                                                            Suzana Nađ,v.r.

 

 

 

 

              UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

 

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa iste, nadležnom županijskom sudu a putem ovog suda. Žalba se podnosi pisano u tri istovjetna primjerka. 

              Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja ( čl. 353. st. 2. Zakona o parničnom postupku).

              Presuda se može pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog

postupka iz članka 354. stavak 2. Zakona o parničnom postupku, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. t. 3. ZPP-a. i zbog pogrešne primjene materijalnog prava ( članak 467. stavak 1. ZPP-a).

 

            Žalba protiv presude ne odgađa ovrhu ( čl. 467.a. ZPP-a).

 

4

                        43. P-1133/2023-4

 

 

          Dostaviti:

           punomoćniku tužitelja

           tuženiku