Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Đakovo
Broj: Pp-1361/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Đakovu, po sucu Marini Kljajić, uz sudjelovanje Valentine Zlatunić, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐK iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz članka 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, („NN“ broj 107/08, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), temeljem optužnog prijedloga PP Đakovo, klasa: 211-07/25-5/29133, urbroj: 511-07-27-25-1 od dana 05. studenog 2025. godine, dana 22. prosinca 2025. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ĐK, sin Đ i HK, rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], mehatroničar, drž. RH, prekršajno nekažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj]
k r i v j e
I. što je dana 02. studenog 2025. godine u 13,15 sati na ergeli u Đakovu, Ivandvor kbr. 1, okrivljenik u desnoj ruci neovlašteno posjedovao ručno rađenu nagorjelu cigaretu sa sadržajem mješavine duhana i droge konoplja tzv. "joint" u ukupnoj količini od 0,6 grama, te džepu trenerke neovlašteno posjedovao drogu konoplju (Cannabis sativa L.), koja se nalazila u PVC vrećici, u ukupnoj bruto količini od 27,1 grama,
II. dakle, neovlašteno je posjedovao tvari, koje su propisom proglašene opojnom drogom,
III. time je počinio prekršajno djelo protivno Zakonu o suzbijanju zlouporabe droga, opisano po čl. 3. st. 1., a kažnjivo po čl. 54. st. 1. toč. 1. u vezi st. 3. istog Zakona.
IV. Temeljem citiranih članaka navedenog Zakona, okrivljeniku se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 € (petsto eura)
V. Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se oduzima 1. jedna (1) ručno smotana cigareta tzv. "joint" ispunjena mješavinom duhana i opojne materije konoplje tipa droga, djelomično konzumirana, bruto težine 0,6 grama, 2. jedna prozirna PVC vrećica ispunjena zelenom biljnom materijom konoplja tipa droga bruto težine 27,1 gram, kako se isto ne bi upotrijebilo za ponovno počinjenje prekršaja.
VI. Budući je okrivljenik uhićen dana 02. studenog 2025. godine u 13,15 sati vrijeme provedeno u prostorijama PP Đakovo do puštanja na slobodu 02. studenog 2025. u 15,00 sati uračunava se okrivljeniku u izrečenu novčanu kaznu, odnosno kao 1 (jedan) dan, što je iznos od 39,82 €, pa mu stoga ostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 460,18 € (četiristo šezdeset eura i osamnaest centi).
VII. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana, po pravomoćnosti ove presude, na žiro račun Državnog proračuna, a ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu, u navedenom roku, ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno, ovrhom FINA-e. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. u svezi s člankom 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13), ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3, gore navedene novčane kazne, u iznosu od 306,79 € (tristo šest eura i sedamdeset i devet centi), smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
VIII. Temeljem odredbe članka 139. stavak 3. a u svezi članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka u iznosu od 50,00 € (pedeset eura) u istom roku kao i kaznu pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Tužitelj, PP Đakovo, klasa: 211-07/25-5/29133, urbroj: 511-07-27-25-1 od dana 05. studenog 2025. godine, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u spis dostavio pisanu obranu u kojoj je priznao kako je dana 02.11.2025. oko 13,00 sati sa prijateljima bio na [adresa] u [adresa], gdje je zatečen sa određenom količinom marihuane od strane policijskih službenika PP Đakovo. Okrivljenik je nadalje u svojoj obrani naveo kako je prije dvije godine sudjelovao u teškoj prometnoj nesreći u kojoj je zadobio teške tjelesne ozljede, te od tada ima posljedice i velike glavobolje, a povremeno zna zapaliti joint kako bi ublažio bolove. Prije dolaska u Hrvatsku iz Njemačke kupio je vrećicu s kojom je zatečen, a vrećicu je inače sakrivao ispod grede na Ivandvoru u sjenici. Okrivljenik moli da mu se ublaži kazna jer je trenutno financijski jako loše s obzirom da je nezaposlen gotovo tri mjeseca, žao mu je zbog svega što se dogodilo, te smatra kako će i blaža kazna utjecati na njega da više ne bude ovakvih neugodnih situacija u njegovom životu.
3. Na temelju priznanja okrivljenika, uvidom u izvješće o uhićenju, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, službena zabilješka, obavijest, sudac smatra dokazanim djelo okrivljenika za koje ga tereti optužni prijedlog.
4. U djelu okrivljenika sudac je našao obilježja prekršaja za koji ga tereti optužni prijedlog.
5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, od olakotnih okolnosti na strani istih utvrdio je imovno stanje, dosadašnje nekažnjavanje i priznanje učinjenog djela, dok otegotnih okolnosti nema, te je cijeneći gore navedeno Sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu ekvivalentnom težini počinjenog prekršaja smatrajući da će se i tako izrečenom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.
6. Kazna je okrivljeniku izrečena temeljem čl. 54. stavak 1. točka 1. u svezi st. 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, no sudac je odlučio primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izreći okrivljeniku novčanu kaznu ispod propisanog minimuma imajući u vidu gore navedene olakotne okolnosti, te stoga što smatra da će se i ovako izrečenom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.
7. Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se oduzima 1. jedna (1) ručno smotana cigareta tzv. "joint" ispunjena mješavinom duhana i opojne materije konoplje tipa droga, djelomično konzumirana, bruto težine 0,6 grama, 2. jedna prozirna PVC vrećica ispunjena zelenom biljnom materijom konoplja tipa droga bruto težine 27,1 gram, kako se isti ne bi upotrijebio za ponovno počinjenje prekršaja.
8. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanja troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.
9. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.
U Đakovu, 22. prosinca 2025.
ZAPISNIČAR
S U D A C
Valentina Zlatunić, v.r.
Marina Kljajić, v.r.
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Sud drugog stupnja.
Dostaviti:
1.Okrivljeniku,
2.Tužitelju,
3.Spis.