REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić uz sudjelovanje Mateja Jodanovića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GK, zastupan po braniteljici odvjetnici Marijani Tomić, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom Optužnog prijedloga Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, nakon glavne i javne rasprave zaključene 17. prosinca 2025. u odsutnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, a u nazočnosti zz branitelja dana 22. prosinca 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I) Okrivljenik: GK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i OK, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, SSS, trenera, neoženjenog, bez djece, srednjeg imovnog stanja, kazneno neosuđivanog i prekršajno nekažnjavanog,
kriv je
što je 5. ožujka 2025. u [adresa], neovlašteno posjedovao veće količine konoplje tipa droga i ulja ekstrakta konoplje tipa droga, u cilju daljnje preprodaje droge na ilegalnom narko tržištu, iako svjestan da je promet drogama zabranjen, zatečen u posjedovanju ukupno 162,65 grama konoplje tipa droga pakirane u 1 PE omotu i 1 staklenoj posudi i 7 mililitara ekstrakta konoplje tipa droga pakirane u jednoj medicinskoj šprici,
dakle, neovlašteno je posjedovao drogu bez odobrenja nadležnog tijela,
čime je postupio protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 84/2011, 80/2013-pročišćeni tekst, 39/2019), kažnjiv po članku 54. stavak 3. u svezi sa 54. st. 1. točka 1. istog Zakona,
pa mu se, na temelju citiranog propisa
izriče
Novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura
II) Temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna, prema priloženoj uplatnici, u roku od 2 (dva) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. . 1.-5. Prekršajnog zakona.
III) Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, prema priloženoj uplatnici, u korist Državnog proračuna, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV) Temeljem članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera trajnog oduzimanja i to:
• 1 PE omotu i 1 staklenoj posudi posjedovao upakirano 162,65 grama konoplje tipa droga i 7 mililitara ekstrakta konoplje tipa droga pakirane u jednoj medicinskoj šprici, a sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 00261733 od 3. ožujka 2025. godine.
Oduzeta droga stavlja se na čuvanje MUP-u RH, Općinsko kazneno državno odvjetništvo do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti će se uništiti.
V) Temeljem čl. . 3. u vezi s čl. . 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) eura u korist Državnog proračuna, prema priloženoj uplatnici, u roku od 2 (dva) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. . 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu pod brojem: PP-DO-56/2025 podnijelo je 24. lipnja 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u postupku putem svoje odabrane braniteljice Marijane Tomić odvjetnice iz Zagreba, podnio svoju pisanu obranu zaprimljenu na ovome sudu preporučenom pošiljkom 13. listopada 2025., a u svojoj pisanoj obrani u cijelosti je priznao prekršaj koji mu je stavljen na teret i zamolio je da se kod odmjere kazne cijene okolnosti da je on sportaš i bavi se odbojkom, a kroz karijeru je imao veliki broj ozljeda zbog kojih osjeća bolove i posljedice, te je u prilogu pisane obrane dostavio svoju medicinsku dokumentaciju iz koje je vidljivo da mu je dijagnosticiran rascjep zglobne hrskavice koljena zbog čega je imao i operaciju na koljenu. Uslijed takvih tegoba ima kroničnu tendionopatiju proksimalnog dijela patelarne tetive, razmekšanje hrskavice te rupturu lijevog aduktora, zbog svega navedenog osjeća velike bolove, te je počeo konzumirati marihuanu i ulje konoplje, a sve kako bi pokušao smanjiti bolove koje ima. Sada se u cijelosti osvijestio o štetnosti droga te obećaje kako istu više neće konzumirati i da će ih se kloniti. Ovako izrečena kazna bi predstavljala veliki financijski izdatak i ugrozila bi njegovu egzistenciju, ali i egzistenciju njegove obitelji, jer brine za svoju nezaposlenu i bolesnu majku. Navodi kako do sada nije kazneno i prekršajno osuđivan, te mu je ovo prvi sukob sa zakonom, pa moli da mu se kazna ublaži i oslobodi od plaćanja troškova prekršajnog postupka.
2.1. U prilogu svoje pisane obrane okrivljenik je dostavio otpusno pismo iz Specijalne bolnice za ortopediju, kirurgiju, neurologiju i fizikalnu medicinu i rehabilitaciju Sv. Katarina od dana 15. svibnja 2012. na ime PK, radiološki nalaz od 28. travnja 2014., 8. svibnja 2013., 5. srpnja 2013. i 6. lipnja 2013., obrazac isplaćene plaće na ime GK od 10. rujna 2025., povijest bolesti od 19. srpnja 2023. KB Merkur na ime OK, otpusno pismo KB Dubrava od 18. siječnja 2024. na ime OK, rješenje Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: Kis-DO-95/2025 od 25. travnja 2025.
3. U dokaznom postupku sudac je izvršio uvid i pročitao dokumentaciju koja prileži optužnom aktu tužitelja i to u: kaznenu prijavu za okrivljenika, nalog Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj 11 KIR-T-166/2025 za pretragu doma i drugih prostora okrivljenika u stanu koji se nalazi u potkrovlju obiteljske kuće na adresi [adresa], te u zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija, koju pretragu je izvršila po cit. nalogu Služba kriminalitete droga dana 5.3.2025., u kojoj pretrazi doma su pronađeni i privremeno oduzeti :1) jedna prozirna PE vrećica s patent zatvaračem u kojoj se nalazila sumnjiva biljna materija izgleda i mirisa na konoplju tipa droga, ukupne težine cca 25,00 grama i pod 2) jedna staklena posuda ovalnog oblika s pripadajućim metalnim poklopcem ispunjena biljnom materijom zelene boje karakterističnog izgleda i mirisa za konoplju tipa droga težine 137 grama, 3) jedna medicinska šprica zapremnine 10 ml unutar koje se nalazilo 7 ml sumnjive tekućine smeđe boje karakterističnog izgleda za ulje smole konoplje tipa droga. 1) , te je dalje pročitana Službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu koju je izvršila Služba kriminaliteta droga 5. ožujka 2025., u svojim službenim prostorijama, a prema privremeno oduzetim predmetima ranije specificiranim, a koji su oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj 00261733 5. ožujka 2025. U dokaznom postupku sudac nije vršio uvid u dokumentaciju koja je prethodila pretrazi doma i drugih prostora budući je ta istraga obustavljena već je izvršen uvid u dokumentaciju koja se odnosi na dan počinjenja prekršaja 5. ožujak 2025, te je dalje pročitan i podnesak Službe kriminaliteta droga pod oznakom broj 511-19-10-14/1-K-60/25 od 5. ožujka 2025. kojom ova služba dostavlja sumnjivu materiju na pohranu MUP-u, Centar za forenzična ispitivanja i vještačenja Ivan Vučetić, te je pročitana Obavijest o počinjenom prekršaju koju je donijelo Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu pod brojem Pp-DO-56/2025 20. svibnja 2025., i koja Obavijest je preporučenom pošiljkom uručena okrivljeniku dana 27. svibnja 2025. i dostava koje obavijesti je uredno iskazana. Također je izvršen i uvid u dokumentaciju koju je u prilog svoje obrane dostavio okrivljenik i to u otpusno pismo Specijalne bolnice Sveta Katarina uz radiološke nalaze prema kojima je utvrđeno da su navodi obrane okrivljenika istiniti i da je pretrpio veći broj sportskih ozljeda, te da mu je dijagnosticiran rascjep zglobne hrskavice koljena zbog čega je i operiran i kroničnu ozljedu zbog koje i dalje trpi velike bolove. Okrivljenik je također dostavio i dokumentaciju i povijest bolesti za svoju majku OK Stažiju KBC-a Merkur prema kojoj je utvrđeno da ista boluje od srčanih problema dok se prema Otpusnom pismu KBC Dubrava utvrđuje da je ista bolovala od melanoma te je ista u svezi toga operirala zloćudni melanom a zaključno je izvršen uvid i u rješenje Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KIS- DO-95/2025 od 25. travnja 2025. kojim je obustavljena istraga protiv okrivljenika, te je izvršenvrši uvid i u obračun isplaćene plaće za okrivljenika za mjesec kolovoz 2025. iz kojeg se utvrđuje da okr. prima neto plaću u iznosu od 1.406,34 eura.
3.1. Dalje je u dokaznom postupku izvršena provjera prekršajne kažnjavanosti okrivljenika te je vidljivo da je okrivljenik prekršajno nekažnjavan.
4. Nakon ovako provedenog postupka, obrane okrivljenika koja predstavlja cjelovito i okolnosno priznanje djela i koja je potpuno sukladna izvedenim dokazima tijekom dokaznog postupka sudac nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret, pa je okrivljenika proglasio krivim.
5. Sudac je okrivljeniku, uzimajući u obzir značaj i težinu djela i sve utvrđene okolnosti, izrekao novčanu kaznu unutar zakonom zapriječenog raspona koja je za ovo djelo prekršaja propisana čl. 54. st. 3. u svezi sa čl. 54. st. 1. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisana za fizičku osobu u iznosu od 663,61 eura do 2.654,46 eura i to u iznosu bliže zapriječenom minimumu, jer je kao olakotne okolnosti cijenio dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika i njegovo iskreno priznanje djela, kao i životne prilike.
6. Temeljem članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 84/2011, 80/2013-pročišćeni tekst, 39/2019), uz primjenu čl. 76a. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera trajnog oduzimanja: 1 PE omot i 1 staklenu posudu upakiranu s 162,65 grama konoplje tipa droga i 7 mililitara ekstrakta konoplje tipa droga pakirane u jednoj medicinskoj šprici, a sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 00261733 od 3. ožujka 2025. godine, a oduzeta droga povjerena je na čuvanje MUP-u RH, PU zagrebačka, Sektor kriminalističke policije, Služba kriminaliteta droga, do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti ista se ima uništiti.
7. Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, kako je okrivljenik proglašen krivim to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
Zagreb, 22. prosinca 2025.
Zapisničar
Matej Jodanović
Sudac
Gordana Prpić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Okrivljenik se ima pravo žaliti samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku, GK, [adresa],
2. tužitelju, Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, Selska cesta 2,
3. branitelju, odvj. Marijana Tomić, Gjure Szaba 1A, Zagreb,
4. pismohrana - ovdje
