Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: P-49/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
I
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Sonji Gundić-Biškup kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja HEP Elektra d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965974818, zastupanog po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Zec & Partneri iz Osijeka, protiv prvotuženice VRC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], drugotuženika VR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] (ranije na adresi [adresa]) i trećetuženice FRC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 22. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I.Nalaže se prvotuženici VRC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], drugotuženiku VR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i trećetuženici FRC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], na jednake dijelove (svatko u 1/3 dijela), isplatiti tužitelju HEP Elektra d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965974818, novčani iznos od 31,35 € (slovima: tridesetjedaneuritridesetpetcenti) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dospijeća pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, i to:
- na iznos od 2,85 € od dana 21. siječnja 2024. pa do isplate,
- na iznos od 2,85 € od dana 21. veljače 2024. pa do isplate,
- na iznos od 2,85 € od dana 20. ožujka 2024. pa do isplate,
- na iznos od 2,85 € od dana 21. travnja 2024. pa do isplate,
- na iznos od 2,85 € od dana 21. svibnja 2024. pa do isplate,
- na iznos od 2,85 € od dana 20. lipnja 2024. pa do isplate,
- na iznos od 2,85 € od dana 21. srpnja 2024. pa do isplate,
- na iznos od 2,85 € od dana 21. kolovoza 2024. pa do isplate,
- na iznos od 2,85 € od dana 21. rujna 2024. pa do isplate,
- na iznos od 2,85 € od dana 22. listopada 2024. pa do isplate,
- na iznos od 2,85 € od dana 22. studenog 2024. pa do isplate, sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se prvotuženici VRC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], drugotuženiku VR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i trećetuženici FRC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], na jednake dijelove (svatko u 1/3 dijela), isplatiti tužitelju HEP Elektra d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965974818, prouzročene parnične troškove u iznosu od 214,04 € (slovima: dvjestočetrnaesteuraičetiricenta) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana 22. prosinca 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine u roku 15 dana.
III. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
"Nalaže se prvotuženici VRC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], drugotuženiku VR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i trećetuženici FRC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], solidarno isplatiti tužitelju HEP Elektra d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965974818 novčani iznos od 31,35 € zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dospijeća pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, i to:
- na iznos od 2,85 € od dana 21.01.2024.g. pa do isplate,
- na iznos od 2,85 € od dana 21.02.2024.g. pa do isplate,
- na iznos od 2,85 € od dana 20.03.2024.g. pa do isplate,
- na iznos od 2,85 € od dana 21.04.2024.g. pa do isplate,
- na iznos od 2,85 € od dana 21.05.2024.g. pa do isplate,
- na iznos od 2,85 € od dana 20.06.2024.g. pa do isplate,
- na iznos od 2,85 € od dana 21.07.2024.g. pa do isplate,
- na iznos od 2,85 € od dana 21.08.2024.g. pa do isplate,
- na iznos od 2,85 € od dana 21.09.2024.g. pa do isplate,
- na iznos od 2,85 € od dana 22.10.2024.g. pa do isplate,
- na iznos od 2,85 € od dana 22.11.2024.g. pa do isplate, sve u roku od 15 dana, kao i naknaditi parnični trošak tužitelju solidarno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama."
Obrazloženje
1.Na temelju članka 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 02/2007, 84/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 43/2013, 70/2019, 89/2021, 114/2022 i 155/202 - dalje: ZPP) sud je dostavio primjerak tužbe od 20. veljače 2025., podnesene u ovom predmetu, prvo-trećetuženicima radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana. U tom pozivu sud je upozorio tuženike na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu iz čl. 331. b. ZPP-a. Prvotuženica VRC primila je poziv za davanje odgovora na tužbu dana 11. studenog 2025., drugotuženik VR **.**.2025., a trećetuženica FR **.**.2025., te u određenom roku nisu podnijeli odgovor na tužbu.
2. Kako prvo, drugo i trećetuženici nisu podnijeli pisani odgovor na tužbu u određenom roku sud je, na temelju čl. 331. točka b. ZPP-a, donio presudu kojom je prihvatio podredni tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) na način naveden u točki I. izreke presude jer je udovoljeno ovim uvjetima:
1. tuženicima su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni,
2. osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, 3. činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate,
4. ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu.
3. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a, prema kojoj je stranka, koja u cijelosti izgubi parnicu, dužna protivnoj stranci naknaditi parnične troškove postupka i na odredbi čl. 155. st. 1. ZPP-a, prema kojoj se stranci određuju naknada samo onih troškova koji su bili potrebni za vođenje parnice. Tužitelju je priznat trošak koji se odnosi na jednokratnu nagradu u iznosu od 125,00 € temeljem Tbr. 7. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/2023 – dalje u tekstu: OT), za pribavu zk. izvatka za predmetne nekretnine tuženika temeljem Tbr. 36. st. 1. OT sa PDV-om u iznosu od 62,50 €, trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 6,64 €, jer je istu tužitelj platio u navedenom iznosu, te trošak sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 €. Tužitelju nije priznat trošak u iznosu od 6,64 € s osnova dijela sudske pristojbe na presudu, jer se na presudu zbog ogluhe plaća pristojba iz st. 2. Tbr. 1. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" broj 37/2023.), što znači u ½ iznosa pristojbe na presudu.
4. Kako je presudom zbog ogluhe usvojen tužbeni zahtjev tužitelja kojega je podredno postavio valjalo je odlučiti i o prvotno postavljenom tužbenom zahtjevu, a u kojem tužitelj potražuje od svih tuženika plaćanje naknade za isporučenu, a neplaćenu električnu energiju i to solidarno, te isto traži od tuženika naknadu parničnog troška solidarno.
5. Kako se sukladno čl. 38. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine", broj 91/1996, 68/1998, 137/1999, 22/2000, 73/2000, 129/2000, 114/2001, 79/2006, 141/2006, 146/2008, 38/2009, 153/2009, 143/2012, 15/2014, 81/2015, 94/201.) troškovi i tereti dijele između suvlasnika razmjerno veličini njihovih suvlasničkih dijelova, to je neosnovan prvotno postavljen tužbeni zahtjev tužitelja kojim traži od tuženika solidarno plaćanje električne energije, te na isti način plaćanje naknade parničnog troška. Stoga je u odnosu na prvotno postavljeni zahtjev tužbeni zahtjev odbijen kao neosnovan presudom bez održavanja rasprave sukladno čl. 332.a ZPP-a.
6. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.
Koprivnica, 22. prosinca 2025.
Sutkinja
Sonja Gundić-Biškup
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa odluke. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
Presuda kojom se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. toč. 3. ZPP (čl. 467. st.1. ZPP).
Dostaviti:
1. Odvjetnik Tihomir Zec, Kardinala A. Stepinca 4, Osijek
2. VRC, [adresa]
3. VR, [adresa]
4. FRC, [adresa]
