REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini

Trg dr. M. D. Grmeka 1, Krapina

Poslovni broj: Sp-183/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sudskom savjetniku Ernestu Kropfu u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača DP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 22. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača DP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača DP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

III. Oslobađa se potrošač DP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike:

A) Osnove za plaćanje po članku 79.a stavak 2. ZSP – neizvršene osnove za plaćanje:

1. osnova broj Ovrv-6380/2022, izdavatelja Općinski sud u Zlataru - vjerovnik (1) HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, Hrvatska, OIB: 43965974818 zaprimljena 13.02.2023., glavnica: 402,33 EUR, kamata: 111,31 EUR, trošak: 127,75 EUR,

2. osnova broj Ovr-668/2023-5, izdavatelja Općinski sud u Zlataru - vjerovnik (1) Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487 zaprimljena 22.01.2024., glavnica: 26,54 EUR, kamata: 0,00 EUR, trošak: 0,00 EUR ,

3. Temeljem osnova za plaćanje od 1. do 1. Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70 OIB: 85821130368 je vjerovnik po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 6,64 EUR - Osnova broj Ovr-668/2023-5 iznos 6,64 EU.

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 29. travnja 2025., podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača DP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u kojem navodi da na dan podnošenja tog prijedloga u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 1405 dana na teret računa i novčanih sredstava potrošača evidentirane su neizvršene osnove za plaćanje u ukupnom iznosu od 4.256,01 eura (u koji iznos su uračunati troškovi i kamate), a u koji iznos su također uračunate tražbine radi osiguranja ili radi naplate novčane kazne ako su iste evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje. Od navedenog iznosa 1.811,12 eura odnosi se na glavnicu evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje iz članka 79.a stavka 2. Zakona.

2. Prema odredbi članka 79. a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15., 67/18. i 36/22. - dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

3. U stavku 3. članka 79.a istog Zakona je nadalje propisano da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:

– nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna ili

– tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna.

4. Uvidom u podatke Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA, na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača, utvrđeno je da potrošač ima evidentirane osnove za plaćanje po članku 79.a stavak 2. ZSP – neizvršene osnove za plaćanje koje su navedene u točci III. A) ovog rješenja.

5. Potrošač ima i osnove koje je Fina prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, ali tražbine tih vjerovnika zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u Očevidniku, s osnove glavnice, prelaze iznos od 20.000,00 kuna pa ne postoje uvjeti za provođenje postupka u odnosu na te vjerovnike za koje je Fina prestala izvršavati osnove.

6. Slijedom navedenog temeljem članka 79.a stavka 2. ZSP-a postoje uvjeti za provođenje postupka u odnosu na osnove koje su i dalje evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje, osnove po članku 79.a stavak 2. ZSP – neizvršene osnove za plaćanje koje su navedene u točci III. A) ovog rješenja.

7. Prema odredbi članka 79.g stavak 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kuna.

8. Potrošač nije dostavio popis svoje imovine.

9. U povodu oglasa od 16. rujna 2025., objavljenog na mrežnoj stranici e- oglasna ploča sudova, podnesak je, putem punomoćnika Dore Hanžeković Žuže iz odvjetničkog društva Hanžeković & Partneri d.o.o., iz Zagreba, dostavio vjerovnik potrošača Hrvatska radiotelevizija, javna ustanova. U podnesku je naveo da osporava popis imovine kako je naznačen u oglasu. Predložio je da sud, sukladno čl. 24 st. 3 ZSP i čl. 79. f st. 2 ZSP, po službenoj dužnosti utvrdi vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača. Ostali vjerovnici potrošača nisu obavijestili sud o postojanju imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

10. Sud je utvrdio vrijednost potrošačeve imovine temeljem članka 79.f stavak 2. ZSP, putem Financijske agencije te je iz podataka dostavljenih od strane Financijske agencije utvrdio da je potrošač imao dohodak i primitke u razdoblju od 1. siječnja 2024. do 31. prosinca 2024. na ime nacionalne naknade za starije osobe prema posebnim propisima 1.445,00 eura, od 1. siječnja 2025. do 31. listopada 2025. na ime mirovine 216,99 eura, socijalne potpore 300,00 eura i nacionalna naknade za starije osobe prema posebnim propisima 1.386,00 eura. Nadalje, da mu je račun u blokadi neprekidno 1642dana, a ukupan iznos blokade je 674,57 eura. Također da potrošač ima u vlasništvu motorno vozio marke Škoda, godina proizvodnje 1989., datum odjave 24. srpnja 2001., motorno vozilo marke Mondeo, godina proizvodnje 1993., datum odjave 22. prosinca 2008. i motorno vozilom marke Audi, godina proizvodnje 1996., datum odjave 16. svibnja 2014.

11. Vrijednost motornih vozila sud je slobodnom ocjenom procijenio na 0,00 eura, s obzirom na starost i odjavu iz evidencija.

12. Što se tiče novčanih primanja potrošača, u članku 79.h stavak 5. Zakona o stečaju potrošača je propisano da ako potrošač ima stalna novčana primanja na kojima se ne provodi ovrha, sud će naložiti potrošaču da u roku od dvanaest mjeseci od pravomoćnosti rješenja o otvaranju jednostavnog postupka stečaja potrošača uplaćuje na račun suda određeni iznos stalnog novčanog primanja koji će sud odrediti odgovarajućom primjenom pravila ovršnog prava o ograničenjima ovrhe na stalnim novčanim primanjima.

13. Temeljem podataka Fine je utvrđeno da potrošač ima stalna novčana primanja, ali na istima se provodi ovrha s obzirom da mu je račun u blokadi pa nema uvjeta za primjenu prethodno navedene odredbe.

14. S obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača jer je utvrđeno da potrošač nema imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa, postoje uvjeti iz odredbe članka 79. g stavak 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog postupka stečaja potrošača, pa je riješeno kao u točkama I. i II. izreke ovog rješenja.

15. Odredbom članka 79. g stavak 4. ZSP propisano je da će sud u rješenju o otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz članka 79. a ZSP, pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina navedene u točki III. A) izreke ovog rješenja.

U Krapini 22. prosinca 2025.

Sudski savjetnik

Ernest Kropf

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (čl. 79. g. st. 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležan županijski sud.

Dostaviti:

1. E-oglasna ploča

2. potrošač DP, [adresa]

3. FINA

4. HEP Elektra d.o.o., Ulica grada Vukovara , Zagreb

5. ODO u Zlataru, Zlatar, Trg slobode 14a

6. Odvjetnica Dora Hanžeković Žuža, Zagreb