Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: P-332/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici po sucu Darku Magdiću kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja TJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Aniti Kovačić Lončarić, odvjetnici iz Koprivnice, protiv tuženika Općine Rasinja, Rasinja, Trg sv. križa 21, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, a na temelju odredbe čl. 331 ZPP-a, 22. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj MJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik i posjednik traktora marke: IMT, tip: 533, god. proizvodnje 1979, broj šasije: 901173406PP, što je tužena Općina Rasinja, Rasinja, Trg sv. križa 21, OIB: [osobni identifikacijski broj], dužna priznati i trpjeti da se tužitelj, temeljem ove presude upiše kao samovlasnik predmetnog traktora u cijelosti kod nadležne policijske postaje i stanice za tehnički pregled, sve to u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužitelj je podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva na pokretnini jer je traktor kupio krajem mjeseca srpnja 2022.g. od dotadašnjeg posjednika i vlasnika DJ za iznos od 1.300,00 €. Traktor je uzeo u posjed i još ga sada posjeduje, a naslijedio ga je iza pok brata IJ. Tužitelj tvrdi kako zbog svoje nepažnje nije prenio kod nadležne policijske postaje i stanice za tehnički pregled, a već prilikom kupnje traktor je bio odjavljen. Budući da je iza pok IJ nasljedstvo stekao njegov brati DJ, a iza DJ [adresa] pa tužitelj traži od tužene da prizna pravo vlasništva.
2.Tuženiku je dostavljena tužba na odgovor koji je između ostalog napisao da se odriče prava na pokretnine, pa bi sud mogao smatrati priznanjem tužbenog zahtjeva.
3. Sud međutim nije mogao donijeti presudu na temelju priznanja jer tuženik nije izričito priznao tužbu i tužbeni zahtjev, no budući da se odrekao prava na pokretnine sud je donio presudu bez održavanja ročišta temeljem odredbe članka 332a st 2 Zakona o parničnom postupku jer tuženik nije osporio činjenice iz tužbe.
4. Stoga je odlučeno kao u izreci presude.
Koprivnici, 22. prosinca 2025.
Sudac
Darko Magdić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana, od dana dostave pismenog otpravka presude.
Dostaviti:
1.Odvj. Anita Kovačić Lončarić, Koprivnica
2. Općina Rasinja, Rasinja, Trg sv. križa 21
