Poslovni broj: P-4352/2025-5
Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
21000 Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A
Općinski sud u Splitu, po sucu Tomislavu Bagi, na prijedlog sudske savjetnice Tee Pušić, u pravnoj stvari tužiteljice LL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćnicima odvjetnicima u Odvjetničkom društvu LJUBIČIĆ – VRDOLJAK & PARTNERI d.o.o. iz Splita, protiv tuženika BL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, izvanraspravno, 22. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi:
"I. Nalaže se tuženiku ŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da u roku od 15 dana tužiteljici LL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplati iznos od 1.800,00 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi zateznih kamata na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovca i osobe javnog prava određuje se, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, a u ostalim odnosima za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućom od dana podnošenja tužbe pa do isplate.
II. Dužan je tuženik u roku od 15 dana tužiteljici podmiriti trošak parničnog postupka zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi zateznih kamata na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovca i osobe javnog prava određuje se, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, a u ostalim odnosima za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućom od presuđenja pa do isplate."
Obrazloženje
1. Tužiteljica je pred ovim sudom ustala tužbom protiv tuženika 17. studenog 2025. radi isplate.
Podneskom od 17. prosinca 2025. tužiteljica je izjavila da se odriče tužbenog zahtjeva te prava na žalbu.
2. Odredbom članka 331a. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje: ZPP) propisano je da će sud, ako se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekne tužbenog zahtjeva, bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom odbija tužbeni zahtjev (presuda na temelju odricanja), dok je stavkom 2. istog članka propisano da za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika.
3. Kako se tužiteljica odrekla tužbenog zahtjeva, a za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika, valjalo je donijeti presudu kojom se odbija tužbeni zahtjev i odlučiti kao u izreci presude.
U Splitu, 22. prosinca 2025.
Sudac
Tomislav Bago
Sudska savjetnica
Tea Pušić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa iste.
Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredbi iz parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DNA:
- punomoćniku tužiteljice,
- tuženiku,
- u spis.
