Kzd-57/2025-11

Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, Josipa Jelačića 3

U  I M E  R E P U B L I KE  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru po sucu za mladež toga suda Ankici Janek kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Suzane Herjević kao zapisničara u kaznenom predmetu protiv optuženog EČ zbog kaznenog djela iz čl. 172. st. 2. Kaznenog zakona, a povodom optužnice ODO Bjelovar broj KOz-DO-12/2025-1 od 25. veljače 2025. godine, nakon održane usmene i javne rasprave u nazočnosti optuženog EČ osobno, branitelja odvjetnika Matka Pavičića, opunomoćenika oštećenika u zamjeni odvjetnika Alena Dorića i zamjenice ODO u Bjelovaru za mladež RČ, dana 22. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

Optuženi EČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i DČ rođene Majki, rođen **.**.1995.  u [adresa],  s  prebivalištem  u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, kuhar, nezaposlen,  pismen  sa  završenom srednjom školom u trajanju od tri godine, razveden, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan, neosuđivan,

k r i v  j e

što je u razdoblju od mjesec rujna 2021. do 6. veljače 2025. u Pakracu, iako je temeljem pravomoćnog rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Pakracubroj: R1 Ob-648/2020-2 od 1. prosinca 2020. kojim je odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, u obvezi doprinositi za uzdržavanje djeteta OČ, rođene **.**.2013., mjesečno iznos od 700,00 kuna / 92,90 eura, a koji iznos je promijenjen sudskom nagodbom Općinskog suda u Bjelovaru broj: P Ob- 114/2023-27 od 28. studenoga 2024. kojom je određena mjesečna obveza uzdržavanja u iznosu od 200,00 eura, sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti do svakog 15-tog u mjesecu na tekući račun majke EČS, svjestan te svoje obveze i u mogućnosti da istu ispuni jer je radno sposoban i ostvaruje primanja, nije uredno plaćao dužno uzdržavanje, čime je dijete OČ oštetio za ukupan iznos od 4.025,44 eura,

dakle, nije uzdržavao osobu koju je po zakonu dužan uzdržavati i to na način, u visini i u rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnose na uzdržavanje djeteta,

čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavak 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24, dalje u tekstu - Kazneni zakon),

pa se na temelju odredbe čl. 172. st. 2. Kaznenog zakona

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

Temeljem čl. 56. st 1. Kaznenog zakona izriče se

UVJETNA OSUDA

tako što se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci na koju je optuženi EČ osuđen neće izvršiti ako optuženi u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo i ispuni posebnu obvezu iz članka 62. stavka 1. točke 1. Kaznenog zakona da kroz vrijeme od 1 (jedne) godine plati dospjele, a neplaćene iznose uzdržavanja u ukupnom novčanom iznosu od 4.025,44 eura oštećeniku, a djetetu OČ kao i posebnu obvezu iz članka 62. stavak 2. točke 10. Kaznenog zakona da ubuduće uredno ispunjava dužnost uzdržavanja uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju time da će se uvjetna osuda opozvati i odrediti izvršenje izrečene kazne ako optuženik u određenom mu roku ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri navedene posebne obveze.

Na temelju odredbe čl. 158. st. 2. Zakona o kaznenom postupku optuženik EČ dužan je platiti dospjele, a neplaćene iznose uzdržavanja oštećenici, a djetetu OČ na ruke majke i zakonske zastupnice EČS u ukupnom iznosu od 4.025,44 eura, u roku od 15 dana.

Na temelju odredbe čl. 148. st. 6. Zakona o kaznenom postupku optuženik EČ oslobađa se plaćanja troškova kaznenog postupka iz čl. 145 st 2 toč 1 - 6 istog Zakona.

Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. u svezi odredbe čl. 145. st. 2. toč. 8. Zakona o kaznenom postupku optuženik EČ dužan je platiti troškove kaznenog postupka oštećenici, a djetetu OČ na ruke majke i zakonske zastupnice EČS u ukupnom iznosu od 825,00 eura, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Na temelju odredbe čl. 460 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 -odluka Ustavnog suda i 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 -dalje u tekstu: ZKP/08) presuda ne sadrži obrazloženje.

Bjelovar, 22. prosinca 2025.

Sudac za mladež

Ankica Janek

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (stranke se odrekle prava na žalbu).